Ap-uri folosite de sateliti!
Last Updated: Sep 01 2018 23:54, Started by
ionitam
, Aug 29 2018 20:30
·
0
#19
Posted 30 August 2018 - 19:49
semnalele radio nu sunt limitate ....... in functie de putere, pot traversa si galaxia ...... aici e vb de link-urile radio dintre clienti si satelitii ce ofera serviciile de internet
astea sunt limitate ...... cu tehnologiile de ultima ora nu se poat realiza link-uri radio de mare viteza pe distante mai mari de 200-300km cu transmisia datelor de pe alte planete e alta mancare de peste ...... latentele sunt de ordinul saptamanilor, lunilor, etc, iar datele transmise extrem de lente ..... de ordinul kb/s Edited by ionitam, 30 August 2018 - 19:53. |
#20
Posted 30 August 2018 - 19:55
Repata dupa mine, "Stiu ceva dar nu stiu exact, stiu ceva dar nu stiu exact, stiu ceva dar nu stiu exact":
Quote
The inter-satellite links are based on high speed STM-16 frame, while these links between earth station and satellite are based on lower speed STM-4 frame or the basic STM-1 frame. PS: Citatul de mai sus nu e de wikipedia. Si in traducere libera inseamna ca avem comunicatii intersatelit de 2.5 Gbps si intre statia de la sol si satelit de 622Mbps. Deci se poate. |
#21
Posted 30 August 2018 - 19:58
Si cum crezi ca transmit date submarinele catre coasta ? Asta asa ca mi-a venit prima data in minte .
Pe de alta parte , un link radio de date nu e totuna cu internetul . E destul sa te duci la o agentie loto-prono si daca casti ochii deasupra ei o sa vezi o antena parabolica cu modem montat pe ea . Cu aia se transmit datele prin satelit catre centru . E adevarat ca nu pot juca CS in retea angajatii de acolo , dar tot transmisie de date se cheama . Prin satelit !! Si nici macar nu e tehnologie de ultima ora . Sunt niste vechituri de modemuri . In rest , vad ca e plictiseala mare ...este ?! Edited by ndor, 30 August 2018 - 20:02. |
#22
Posted 30 August 2018 - 20:15
daca permite realizarea unor asemenea link-uri pe distante asa mari de ce nu a fost implementata si in cazul conexiunilor terestre?
instalezi in buc o antena si inca una in Venetia sau New York ....... daca tot poate 20.000km ..... Edited by ionitam, 30 August 2018 - 20:25. |
#23
Posted 30 August 2018 - 20:22
#24
Posted 30 August 2018 - 20:29
ndor, on 30 august 2018 - 20:22, said:
Daca ai studia un pic o carte de geografie de clasa a-v-a , cred ca vei constata ca pamantul e rotund. Sau esti adeptul ca e plat ??? prin amplasarea lor la altitudini foarte mari (pe varfurile muntilor spre ex) cred ca se poate rezolva problema Everestul are aproape 10.000m ..... Edited by ionitam, 30 August 2018 - 20:33. |
#25
Posted 30 August 2018 - 20:34
Buna gluma. Chiar foarte buna. Deseneaza un cerc apoi pe el identifica cele 2 puncte si vezi ce arc de cerc se formeaza intre ele. Apoi gandeste-te ca unda radio e... o unda. Care sunt proprietatile undelor? Si asta e tot fizica de prin a 5-a sau a 6-a. Si nu am mai facut strop de fizica de prin 2002 - 2004.
|
#26
Posted 30 August 2018 - 23:10
atupi, on 29 august 2018 - 22:51, said:
Si microundele nu sunt tot unde radio? Difera doar lungimea de unda. Cu cat lungimea de unda e mai mica cu atat se apropie ca si comportament de propagarea luminii. Conexiunile de microunde sunt de tip Line of Sight, antenele trebuie sa se "vada" intre ele Bineinteles ca s epot face legaturi radio la 10 000km intre Venetia si New York dar e vb de alte frecvente mult mai scazute, asa numitele benzi de unde scurte cu lungimi de unda de cativa metri, se mai foloseste si reflexia troposferica cateodata |
#27
Posted 31 August 2018 - 17:15
MembruAnonim, on 30 august 2018 - 19:55, said:
PS: Citatul de mai sus nu e de wikipedia. Si in traducere libera inseamna ca avem comunicatii intersatelit de 2.5 Gbps si intre statia de la sol si satelit de 622Mbps. Deci se poate. deci avem de-a face cu legaturi radio pe distante de ordinul zecilor de mii de km ...... si cu rate de transfer de ordinul sutelor de mb/s vreau si eu ... ce mama naibii folosesc astia? ....... sigur nu echipamente de la Ubiquity sau Mikrotik atupi, on 30 august 2018 - 23:10, said:
Bineinteles ca s epot face legaturi radio la 10 000km intre Venetia si New York dar e vb de alte frecvente mult mai scazute, asa numitele benzi de unde scurte cu lungimi de unda de cativa metri, se mai foloseste si reflexia troposferica cateodata cu cat lungimea de unda scade cu atat creste distanta propagarii acestor unde datorita reflexiei troposferice ....... dar pai astia folosesc banda de ~2,4ghz ok, facem abstractie de asta si luam in calcul ca emisia si receptia se fac din spatiu ceea ce elimina nevoia utilizarii undelor scurte sau chiar lungi dar ..... wtf ...... 20.000km? ....... si asta cu latente de gsm? ceva sigur e putred la mijloc ...... ori exista tehnologii care nu se doresc a fi implementate deocamdata decat in cazuri deosebite precum cea a satelitilor ori ..... imi scapa mie ceva Edited by ionitam, 31 August 2018 - 17:22. |
#28
Posted 01 September 2018 - 10:17
se folosesc cam aceleasi chestii ca la retelele telecom (antenele alea rotunde de pe piloni) pt reteaua de sateliti si niste antene cu acoperire larga pt trimis si primit de pe pamant.
nu e chiar asa misterioasa tehnologia, totul tine de puterea cu care emiti. |
|
#29
Posted 01 September 2018 - 16:37
_-livio-_, on 01 septembrie 2018 - 10:17, said:
se folosesc cam aceleasi chestii ca la retelele telecom (antenele alea rotunde de pe piloni) pt reteaua de sateliti si niste antene cu acoperire larga pt trimis si primit de pe pamant. nu e chiar asa misterioasa tehnologia, totul tine de puterea cu care emiti. pt distante de 20.000Km? ce puteri? 100W? |
#31
Posted 01 September 2018 - 20:10
#32
Posted 01 September 2018 - 20:45
arunca un ochi pe aici, baietii se ocupa de sateliti si explica destul de bine cum functioneaza: http://www.intelsat..../link-analysis/
|
#33
Posted 01 September 2018 - 23:25
Pentru date nu stiu, dar pentru a urca semanlul CaTV pe un satelit in conditii de nori negrii de ploaie si plafon jos se poate ajunge la 1MW. In conditii normale daca nu ma insel undeva spre 500KW. Nu imi aduc aminte exact ca discutia in care am aflat aceste lucruri e veche de 2 - 3 ani, cred.
|
|
#34
Posted 01 September 2018 - 23:54
ionitam, on 01 septembrie 2018 - 16:37, said:
ce puteri? 100W? Uite si o oferta de echipamente: https://www.diesl.es...ternet-Provider Two-way Ku-band service I usually request an amplifier for transmitting the uplink signal (the uplink), called BUC. They are usually 3, 6 or 12 watts (a higher power and data traffic are more expensive). Edited by neagu_laurentiu, 02 September 2018 - 00:02. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users