Ap-uri folosite de sateliti!
#1
Posted 29 August 2018 - 20:30
Stiu ca suna haios dar sunt tare curios ce ap-uri ar putea folosii satelitii geostationari pentru furnizarea serviciilor de internet prin satelit ..... nu de alta dar distanta este extrem de mare de ordinul sutelor de km daca nu ma insel si cu toate acestea ...... functioneaza
|
#3
Posted 29 August 2018 - 20:40
Eu nu cred că există.
Poți folosi internet pe satelit, unde ai modem (cu sau fără Wi-Fi și/sau DHCP) la care poți lega câte AP-uri vrei. |
#4
Posted 29 August 2018 - 20:42
#5
Posted 29 August 2018 - 20:43
ionitam, on 29 august 2018 - 20:30, said:
Stiu ca suna haios dar sunt tare curios ce ap-uri ar putea folosii satelitii geostationari pentru furnizarea serviciilor de internet prin satelit ..... nu de alta dar distanta este extrem de mare de ordinul sutelor de km daca nu ma insel si cu toate acestea ...... functioneaza |
#6
Posted 29 August 2018 - 20:48
Internetul prin satelit e foarte scump si ofera latime mica de banda + latenta imensa.
Nu uita ca e nevoie de flux bidirectional => si tu trebuie sa emiti. Ai nevoie de echipamente si mai ales de o parabolica. |
#7
Posted 29 August 2018 - 20:50
conexiunea dintre satelit - client nu cred ca se realizeaza prin ap-uri ..... era chiar tare sa se fi putut face asta )
se folosesc modemuri ..... e un pic diferita solutia de aici si probleme legate de ratele mici de transfer a datelor cred ca tehnologia se apropie ca si functionalitate cu a modemuri-lor pc pt telefonul fix folosite la inceputuri numai ca in loc de telefon se folosesc radio emitatoare de mare putere Adm, on 29 august 2018 - 20:48, said:
Internetul prin satelit e foarte scump si ofera latime mica de banda + latenta imensa. Nu uita ca e nevoie de flux bidirectional => si tu trebuie sa emiti. Ai nevoie de echipamente si mai ales de o parabolica. ma interesa sa stiu ce acces pointuri sunt atat de puternice incat sa poata realiza asemenea conexiuni dar se pare ca nu sunt ap-uri ci modemuri .... Edited by ionitam, 29 August 2018 - 20:56. |
#8
Posted 29 August 2018 - 20:50
microunde folosesc, la fel ca operatorii gsm intre pilonii intre care nu se poate trage fibra.
pt tv parca se folosesc unde radio, de asta mai pica semnalul pe vreme urata. Edited by _-livio-_, 29 August 2018 - 20:53. |
#9
Posted 29 August 2018 - 21:10
Prin AP presupun ca te referi la routerul tau de WIFI. Ei bine puterea de emisie a acestuia este limitata prin lege la vreo 50mW(aproximativ).
Asta inseamna ca bate cativa metri. Posturile de radio si TV au puteri intre 50W si cativa Kw. Pot fi receptionate pe distante de kilometri sau sute de kilometri. Satelitii au avantajul ca sunt foarte departe de pamant si ca atare nu mai sunt afectati de curbura pamantului. In loc sa inalti antene inalte de sute de metri, trimiti un satelit in spatiu si ai semnal pe sute de mii km patrati. |
#10
Posted 29 August 2018 - 21:15
_-livio-_, on 29 august 2018 - 20:50, said:
microunde folosesc, la fel ca operatorii gsm intre pilonii intre care nu se poate trage fibra. pt tv parca se folosesc unde radio, de asta mai pica semnalul pe vreme urata. cspot, on 29 august 2018 - 21:10, said:
Satelitii au avantajul ca sunt foarte departe de pamant si ca atare nu mai sunt afectati de curbura pamantului. In loc sa inalti antene inalte de sute de metri, trimiti un satelit in spatiu si ai semnal pe sute de mii km patrati. nu e doar atat ...... ap-urile obisnuite nu pot asigura link-uri pe distante asa mari chiar daca sunt in spatiu ..... aici mai este vb si de altceva ..... frecventa foarte mare de lucru precum si puterea de emisie ..... au inceput sa apara ap-uri in banda de 60ghz insa abia se pot realiza link-uri pe max. 1km https://mikrotik.com...t/wireless_wire Edited by ionitam, 29 August 2018 - 21:19. |
|
#11
Posted 29 August 2018 - 22:51
_-livio-_, on 29 august 2018 - 20:50, said:
microunde folosesc, la fel ca operatorii gsm intre pilonii intre care nu se poate trage fibra. pt tv parca se folosesc unde radio, de asta mai pica semnalul pe vreme urata. |
#12
Posted 30 August 2018 - 08:29
In primul rand comunicarea este bidirectionala.
Chiar daca un satelit ar fi dotat cu o antena si o putere optima pentru a putea ajunge la receptor, problema apare la aparatul de pe pamant, care trebuie sa dispuna de o putere mare pentru a emite la 20.000km low orbit sau 30.000km . De aceea telefoanele celuare prin satelit arata asa [ https://http2.mlstatic.com/telefone-via-satelite-celular-satelital-rural-globalstar-D_NQ_NP_875365-MLB25812489420_072017-F.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#13
Posted 30 August 2018 - 13:23
ionitam, on 29 august 2018 - 20:50, said:
conexiunea dintre satelit - client nu cred ca se realizeaza prin ap-uri ..... ma interesa sa stiu ce acces pointuri sunt atat de puternice incat sa poata realiza asemenea conexiuni dar se pare ca nu sunt ap-uri ci modemuri .... Cred ca s-a mai spus deja ca satelitii nu sunt AP-uri. Nu sunt nici modemuri pentru ca in general un modem poate realiza o singura conexiune la un moment dat. Poti sa spui ca receptorul de satelit este un modem desi este mai mult decat atat. |
#14
Posted 30 August 2018 - 18:56
cspot, on 30 august 2018 - 13:23, said:
Cred ca s-a mai spus deja ca satelitii nu sunt AP-uri. Nu sunt nici modemuri atunci ce mama naibii sunt? ...... aceasi tehnologie nu se poate aplica si pt link-urile terestre pt distantele mari? ..... 1000km spre ex? mandrku, on 30 august 2018 - 08:29, said:
care trebuie sa dispuna de o putere mare pentru a emite la 20.000km low orbit sau 30.000km . De aceea telefoanele celuare prin satelit arata asa distantele nu cred ca sunt de 20.000km sau 30.000km. este o greseala des intalnita mai degraba 20.000m sau 30.000m ....... astept si alte opinii avioane zboara la 10.000m (10km) altitudine nu 10.000km Attached FilesEdited by ionitam, 30 August 2018 - 19:25. |
#15
Posted 30 August 2018 - 19:18
Avioanele zboara in interiorul atmosferei. Unele din ele, SR-71 Blackbird, in stratosfera, stii patura aia superioara a atmosferei. satelitii aia sunt mai sus de atat. Stratosfera e pe la 30K KM fata de sol.
Iote aici: Quote
Geostationary satellites have a geostationary orbit (GEO), which is 36,000 kilometres (22,000 mi) from Earth’s surface. This orbit has the special characteristic that the apparent position of the satellite in the sky when viewed by a ground observer does not change, the satellite appears to "stand still" in the sky. This is because the satellite's orbital period is the same as the rotation rate of the Earth. The advantage of this orbit is that ground antennas do not have to track the satellite across the sky, they can be fixed to point at the location in the sky the satellite appears. Medium Earth orbit (MEO) satellites are closer to Earth. Orbital altitudes range from 2,000 to 36,000 kilometres (1,200 to 22,400 mi) above Earth. The region below medium orbits is referred to as low Earth orbit (LEO), and is about 160 to 2,000 kilometres (99 to 1,243 mi) above Earth. |
|
#16
Posted 30 August 2018 - 19:27
daca distantele erau atat de mari nu se puteau oferi servicii de internet
nici cu ap-uri, nici cu modem-uri,..... nici cu .... nimic nu cred ca se pot realiza conexiuni radio pe distante mai mari de 200km de asta zic ca undeva este sigur o greseala l.e. - gata cred ca m-am lamurit ..... orbita joasa a pamantului incepe de la 160km si se termina la 2000km aici sunt amplasati satelitii de telecomunicatii ..... la 100-400km se pot realiza conexiuni radio ar fi fost interesant de stiut si ce tehnologie se afla in spatele acestor link-uri pt ca aceeasi tehnologie putea fi folosita si pt conexiunile terestre .... pt distante foarte mari Attached FilesEdited by ionitam, 30 August 2018 - 19:41. |
#17
Posted 30 August 2018 - 19:40
Adica toti care au lansat sateliti i-au lansat la altitudini mai mici decat cele declarate? Asta zici? Oricum fizica de clasa a 5-a daca nu ma insel zice ca orice obiect aflat in interiorul atmosferei va cadea la sol. Acei sateliti aflati pe orbite geostationare sunt la o altitudine care le permite sa stea acolo nu sa cada in capul omului ce merge linistit la munca.Iar semnalul radio stai calm ca nu e limitat la 200Km. Ca de aia inregistreaza Hubble semnale radio de la corpuri ceresti aflate la ani lumina de noi. Bine in cazul acelor semnale radio e alta discutie.
PS: Sondele spatiale ce crezi ca folosesc pentru a transmite datele inapoi pe pamant? Parca semnale radio, nu sunt sigur deci nu ma cita. Edited by MembruAnonim, 30 August 2018 - 19:43. |
#18
Posted 30 August 2018 - 19:44
ionitam, on 30 august 2018 - 19:27, said:
nu cred ca se pot realiza conexiuni radio pe distante mai mari de 200km Unii , oameni obisnuiti , realizeaza conexiuni radio via Luna si tu vorbesti de 200 km ? Prin anii 2000 cand wifi-ul era la inceput s-a realizat o conexiune de 304 km cu transmisie stabila de date . Cu echipamentele de atunci . Acum nici macar nu ne mai batem capul cu asemenea distante. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users