Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Schimbare procesor ?!
#1
Posted 19 August 2018 - 21:55
Salutare, am o nelamurire care ma cam bantuie de ceva vreme, si anume am o placa de baza acer m3400 pe care am montat un procesor amd athlon ii x2 260 3,2ghz socket am3, dar in trecut am mai avut o placa de baza cu un procesor amd athlon x64 4800+ 2.5 ghz, Brisbane Skt AM2 .
Se potriveste proceosrul vechi pe actuala placa, si daca da merita "trecerea"? , pe net la comparatii mi-l da mai bun pe al 2-lea, athlon x64 4800+. multumesc Edited by CostyNn96, 19 August 2018 - 21:56. |
#2
Posted 19 August 2018 - 21:59
Da, mergi pe athlon x2, e mai nou, frecvență mai mare, etc.
|
#3
Posted 19 August 2018 - 22:01
xeleron, on 19 august 2018 - 21:59, said:
Da, mergi pe athlon x2, e mai nou, frecvență mai mare, etc. http://cpuboss.com/c...thlon-II-X2-260 Edited by CostyNn96, 19 August 2018 - 22:16. |
#4
Posted 19 August 2018 - 22:35
E pe dos acel site, X2 360 e mai bun din toate punctele de vedere. E k10 vs k8 (nu că ar fi mare brânză) dar mai are și 700 mhz în plus per core.
|
#5
Posted 19 August 2018 - 22:36
@CostyNn96, eu nu cred ca placa de baza Acer m3400 e compatibila cu procesorul AMD Athlon 64 X2 4800+.
Si chiar daca gresesc, nu face nici o diferenta ! deoarece AMD Athlon II X2 260 (AM2+ / AM3) e superior lui AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2): http://www.cpu-world..._(rev._C3).html https://www.cpubench...-X2-260/82vs140 amd.vs.amd.png 106.23K 11 downloads Asadar, ori ramai cu AMD Athlon II X2 260, ori faci upgrade de la socket AM2+/AM3 la 1150 sau 1151 Second Hand |
#6
Posted 19 August 2018 - 22:37
xeleron, on 19 august 2018 - 22:35, said:
E pe dos acel site, X2 360 e mai bun din toate punctele de vedere. E k10 vs k8 (nu că ar fi mare brânză) dar mai are și 700 mhz în plus per core. |
#7
Posted 19 August 2018 - 22:48
Oricum procesorul athlon x64 4800+ pe AM2 nu poti sa-l pui pe placa actuala AM3 decit pe AM2/AM2+. Athlon II X2 260 care oricum e mai bun decit cel vechi merge si pe AM2+ de la AM3, da nu are rost sa-l pui pe o placa mai veche.
|
#8
Posted 20 August 2018 - 00:00
Multumesc pt raspunsuri baieti
ca sa fac upgrade la un amd x4[quad core] ce mi ati recomanda ? bineinteles care sa se potriveasca ? dintre acestea care e mai bun ? https://www.pcgarage...340ghz-skt-am3/ https://www.samwise....-8mb-cache-6560 Edited by CostyNn96, 20 August 2018 - 00:03. |
#10
Posted 20 August 2018 - 00:11
xeleron, on 20 august 2018 - 00:05, said:
La ce preț le poți găsi? in trecut am mai achizitionat produse sh de la firma pentrupc, dar ....primul produs[un kit placa de baza + procesor"] a venit defect, la returul kit-ului le am comunicat ca doresc sa achizitionez si un hdd 500gb samsung, pe care au spus ca o sa il trimita cu kit-ul, la sosirea acestuia hardul lipsea, am sunat la ei si le am explicat ce si cum si mi au spus ca ei nu stiu nimic despre niciun hard, ca n am vorbit cu respectivu si amd....asa ca m as lipsi sa mai achizitionez de la ei:) Edited by CostyNn96, 20 August 2018 - 00:17. |
|
#11
Posted 20 August 2018 - 00:23
Prețul este aberant pentru niște cpu-uri atât de vechi. N-aș face upgrade decât dacă finanțele nu permit ceva mai bun. Mare grijă la placa acer dacă ai sursa originală, e posibl să o ai pe cea mai nașpa (din ce văd eu de 220w) dacă sistemul a venit cu un cpu anemic (la 65w).
|
#12
Posted 20 August 2018 - 00:24
am o sursa fsp group 300W , a fost montata in trecut pe o unitate acer achizitionata prin 2008 .
FSP300-60THA(1) 300W Edited by CostyNn96, 20 August 2018 - 00:26. |
#13
Posted 20 August 2018 - 00:26
Am un FSP de 300W, nu e capabilă să alimenteze și un CPU energofag și o placă video cu alimentare separată (dacă ai).
|
#14
Posted 20 August 2018 - 07:43
Ai incercat sa deblochezi cu placa aia amd athlon ii x2 260? S-ar putea sa meaga. Multe procesoare pe am2+ si am3 merg a fi deblocate. Ar trebui sa devina deblocat un trial-core cu ceva memorie cache in L3. Am avut placa aia si un procesor mai slab decat al tau, un sempron pe am3, si am reusit sa-l deblochez in dual core
Edited by tico18, 20 August 2018 - 07:50. |
#15
Posted 20 August 2018 - 08:22
CostyNn96, on 19 august 2018 - 22:01, said:
acela e montat, eu intreb daca merita sa il montez pe cel vechi, la comparatie pe cpuboss.com mi-l gaseeste mai bun pe cel vechi , athlon x64 4800+ http://cpuboss.com/c...thlon-II-X2-260 Cum si unde vezi tu ca 4800+ e mai bun ?! Image1.jpg 390.27K 22 downloads Recomandarea de final e gresita. Daca dai pe Full details, dispare modelul 260 si apare 250, deci sint varza paginile alea. |
|
#16
Posted 28 September 2018 - 09:08
Intreb aici, vad ca s-au "stins" discutiile.
Momentan am un Phenom II X4 965 Black Edition la 3,4GHz si as dori sa pun cel mai puternic procesor pe care-l suporta placa de baza si anume Phenom II X6 1100T. Se pare ca se mai gasesc pe net (ba chiar si in Romania), imi va aduce oare vreun spor de performanta? Voi face upgrade si la RAM de la 8 la 16Gb, daca asta conteaza. http://www.cpu-world...I_X6_1100T.html Nu ma intereseaza alte comparatii cu procesoarele actuale, hai sa ne imaginam ca doar astea doua sunt disponibile (ne transpunem in urma cu 6-8 ani). Edited by danghetau, 28 September 2018 - 09:13. |
#17
Posted 28 September 2018 - 22:10
Strict intre Phenom II X4 965 (140W, BE) si Phenom II X6 1100T (125 Watt), clar este mai bun Phenom II X6 1100T !
Iata si motivele: - e lansat in Decembrie 2010, deci e mai nou decat Phenom II X4 965; - are 6 nuclee si 6 fire de executie; - are un TDP mai mic; - in single-threaded e cu 8% mai rapid iar in multi-threaded e cu 39% mai performant. Daca e sa alegi intre aceste procesoare, clar Phenom II X6 1100T e mai bun: http://www.cpu-world...I_X6_1100T.html https://www.cpubench...-X4-965/394vs37 |
#18
Posted 29 September 2018 - 06:58
Eu am pe cel cu TDP de 125w, a aparut o noua revizie.
http://www.cpu-world...4_965_(125W__BE)_vs_AMD_Phenom_II_X6_1100T.html Ma gandeam ca daca fac OC (stabil la 3,8GHz) pana la 3,9GHz-5GHz (cu modificarea voltajelor la toate cele (in limita de siguranta), se va apropia de 1100T stock? https://www.mygarage...3-4-ghz-c3.html Si mai sunt o multime... stiu cum se face. Mi se pare ca ieri am vazut in AIDA temperatura la procesor de 65 de grade in full load, in mod normal sta pe la 35 de grade. Poate ar trebui reimprospatatat pasta termoconductoare, mai fac azi un test. Edited by danghetau, 29 September 2018 - 07:02. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users