Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Despre procesoare la telefoane
Last Updated: Aug 22 2018 09:04, Started by
LauCalin
, Aug 19 2018 21:34
·
0
#1
Posted 19 August 2018 - 21:34
M-am tot gândit dacă sa deschid sau nu un topic despre asta, dar azi m-am hotărât. Pentru că mie mi se pare amuzant uneori cum se vorbește de procesoare "slabe" cu o "întârziere" de 2-3 secunde fata de alea bune. Mi se pare și mai amuzant când se spune de procesoare slabe, la telefoane de 1000-1500 de lei. E ca și cum i-ai reprosa unui Logan că nu prinde suta in 7-8 secunde. Cred.
Eu am o "coaja" de P10 Lite. Niciodată nu m-a interesat ce procesor are. Dacă pentru banii pe care ii dau pe un telefon, își face treabă bine (os stabil, aplicații care rulează bine , baterie ok, semnal ok, audio/foto ok), procesorul e ultimul lucru care m-ar interesa. Deci chiar sunt eu un afon in ale "snepdragonilor" sau chiar e ceva care trebuie luat in serios indiferent de smartphone? |
#2
Posted 19 August 2018 - 21:40
Nu stiu altii cum sunt, dar eu fac urat daca are lag sau daca agata.
Droizii prin natura lor necesita mai multe resurse, pentru ca in esenta ruleaza masina virtuala Java. Attached Files |
#3
Posted 19 August 2018 - 21:41
Fiecare are alte nevoi. Si se poate foarte bine sa n-ai nevoie de mare putere de calcul in activitatile tale.
|
#4
Posted 19 August 2018 - 21:43
LauCalin, on 19 august 2018 - 21:34, said:
Deci chiar sunt eu un afon in ale "snepdragonilor" sau chiar e ceva care trebuie luat in serios indiferent de smartphone? Nu stiu daca esti sau nu afon, dar procesorul chiar tre sa aiba musai 8 nuclee ca sa ruleze multumitor la cerintele actuale. Asa ca schimba 500 de euro si ia-ti un telefon mai de Doamne Ajuta. |
#5
Posted 19 August 2018 - 21:43
3 secunde la o pagina deschisa, 3 la alta, 5 la o aplicație, se aduna. Din greseala am luat un telefon redmi 4a cu snapdragon 425. Secundele alea sunt enervante...
|
#6
Posted 19 August 2018 - 21:56
Înțeleg ce spuneti. Dar am întâlnit oameni incantati de rapiditatea și rularea unui telefon și de 1000 de lei. Asta în condițiile în care ce era sub carcasa nu era chiar de top.
Și nu cred că trebuie să ai studii in domeniu ca să-ți dai seama cand un telefon merge bine sau prost. Motiv pentru care eu cred că nu merita un telefon mai mult de 1500 de lei, gândind obiectiv. Mai sus de atât , eu cred că e vorba de camera, ecran, baterie sau semnal mai bune. Nu știu dacă are rost sa dai peste 500-600-700 de lei, ca sa se încarce o aplicație mai repede cu 2-3 secunde. Sau poate sunt eu zgârcit. |
#7
Posted 19 August 2018 - 22:00
#8
Posted 19 August 2018 - 22:02
LauCalin, on 19 august 2018 - 21:56, said:
Mai sus de atât , eu cred că e vorba de camera, ecran, baterie sau semnal mai bune. Cat despre intrebarea din primul post, conteaza mult procesorul. Daca nu altceva, un telefon cu un procesor "supradimensionat" pentru ce il folosesti tu va imbatrani mult mai "frumos" ca unul care e chiar la limita. Nici eu nu folosesc telefonul la cine stie ce, dar de aia tot timpul am vrut telefon cu ultimul si cel mai puternic procesor. Se vede diferenta si la chestii absolut banale. Dupa ce folosesti un telefon extrem de rapid si fluid si care raspunde instantaneu la comenzi nu mai vrei altceva si iti dai seama cat de incet era de fapt P10 Lite-ul. |
#9
Posted 19 August 2018 - 22:06
Daca vrei sa ajungi din pct A in pct B, atunci o caruta sau un Logan isi fac treaba.
Daca vrei sa ajungi din pct A in pct B, dar sa nu fii obosit, atunci incerci altceva. Se aplica in foarte multe domenii. M-am jucat acum cateva luni cu Xiaomi Redmi Note 5A si este perfect pentru o persoana in varsta: - ecran mare. - lipsa senzor amprenta - dual sim Dar... - nu vede bine si rezolutia nu o intereseaza - camera e ~ execrabila - pana pleaca browserul Chrome imi creste oleaca tensiunea etc @OPEDI - o cauti cu lumanarea... |
#10
Posted 19 August 2018 - 22:10
1500 e mult, deja la juma de preț sau mai puțin găsești telefoane bune, fără acele 3 secunde întârziere. De exemplu xiaomi mi a1, cu snapdragon 625.
|
|
#11
Posted 19 August 2018 - 22:14
#12
Posted 19 August 2018 - 22:20
La sub 1000 de lei deja gasesti telefoane cu Snapdragon 636. Asus Zenfone Max Pro M1 si Redmi Note 5 sunt printre cele mai bine adaptate telefoane pentru omul de rand si costa 8-900 de lei. Nu vad de ce sa iti iei Samsung doar pentru brand. In America de exemplu LG vinde Stylo 4 cu SD450 si doar 2 giga de ram, si vor 240 de dolari pe el. La noi samsung vinde A6 cu 12 milioane si un gunoi de exynos de acum 2-3 ani. Ideea e ca telefonul trebuie sa se miste bine.
La 12 bete ai xiaomi mi a2 cu 660. Dar nu l-as lua pe ala, are baterie cam slaba. |
#13
Posted 20 August 2018 - 01:01
@OPEDI, in loc de petarda aceea puteai alege nokia 3 sau altceva de genul asta ^^
|
#14
Posted 20 August 2018 - 05:12
LauCalin, on 19 august 2018 - 21:34, said:
M-am tot gândit dacă sa deschid sau nu un topic despre asta, dar azi m-am hotărât. Pentru că mie mi se pare amuzant uneori cum se vorbește de procesoare "slabe" cu o "întârziere" de 2-3 secunde fata de alea bune. Mi se pare și mai amuzant când se spune de procesoare slabe, la telefoane de 1000-1500 de lei. E ca și cum i-ai reprosa unui Logan că nu prinde suta in 7-8 secunde. Cred. Eu am o "coaja" de P10 Lite. Niciodată nu m-a interesat ce procesor are. Dacă pentru banii pe care ii dau pe un telefon, își face treabă bine (os stabil, aplicații care rulează bine , baterie ok, semnal ok, audio/foto ok), procesorul e ultimul lucru care m-ar interesa. Deci chiar sunt eu un afon in ale "snepdragonilor" sau chiar e ceva care trebuie luat in serios indiferent de smartphone? Asta pentru ca esti activ pe forum, unde citesti ce scriu o mana de oameni care stiu ceva in domeniu, sau se lauda, sau de plictiseala, etc. (e valabil pe toate topicurile) in viata reala 95% din oameni habar nu au sa faca un update, "mor" cu telefonul asa cum l-au luat, nu mai vorbesc sa-i intrebi de ce hardware dispune, Omul prin natura lui trebuie sa epateze, sa iasa in evidenta si fiecare o face folosind orice mijloace e capabil el sa o faca, de la grai / fapte / lucruri / etc. Cum sa nu mori de oftica cand vine unul si se lauda ca telefonul lui se misca cu 0,2 secunde mai rapid ca al tau, ca al lui face poze excelente mai ceva ca un Nikon D810 si la al tau pozele nu se vad ok la un crop de 100% pe un monitor de 24" sau ca bateria lui tine 5 zile si a ta nici 12 ore, dar tu il "omori" si el il deschide doar sa vada cat e ora, spuneti si voi; sa nu mori de oftica ? Acum sa discutam si de procesoarele de pe telefoane; diferentele intre ele nu tin doar de viteza ci si de tehnologia de fabricare, unde un procesor pe 10nm este mai putin gurmand si mai "rece" decat unul pe 14nm, pe langa asta un procesor mai nou are implementate mai multe facilitati fata de unul mai vechi (vedeti comparatii). Ca si viteza, nu totul depinde de procesor, degeaba ai procesor capabil daca softul nu este ok. Daca e sa comparam doua telefoane identice dupa cateva lui de folosire vom observa ca nu sunt egale ca si viteza din cauza aplicatiilor instalate de utilizator, asa ca si concluzie; Un telefon este bun atat timp cat isi face treaba si utilizatorul este pe deplin multumit de el, in nici un caz ca are procesorul x. |
#15
Posted 20 August 2018 - 07:41
Tu nu intelegi ca romanului ii trebuie telefon cat mai scump ca sa-si afirme aparenta bogatie (status symbol) chiar daca-i luat in 12 rate fara dobanda
Edited by YourFan, 20 August 2018 - 07:44. |
|
#16
Posted 20 August 2018 - 07:49
Corect, YourFan, snobismul se manifestă chiar mai pregnant în domeniul smartfoanelor decât în cel al mașinilor.
Un telefon plin de bloatware de la producător se va mișca ca dreaq, indiferent de potența hardware-ului. Un OS curat, dimpotrivă, funcționează corespunzător chiar și pe telefoane mai slăbuțe. Edited by ursamajor, 20 August 2018 - 07:51. |
#17
Posted 20 August 2018 - 08:20
Am folosit, aprox. 1 an si jumatate, un Xiaomi cu Snapdragon 808 (6-core) si 2GB RAM. Am fost relativ multumit de performante, mai putin de multi-tasking (daca poti sa-l numesti asa intr-un SO Android dar poate si din cauza Xiaomi ROM), dar am fost constient de limitarile a "doar" 2GB memorie RAM.
Prin ianuarie, i-am facut cadou prietenei mele tot un Xiaomi, dar mai slab cotat dpdv al performantelor fata de al meu, cu Snapdragon 425 (4-core) si 2GB RAM. Am fost surprins cand am vazut cat de bine "se misca" aplicatiile si utilizarea normala pe telefonul ei, aproximativ la fel ca al meu. Probabil diferenta de varsta dintre cele doua modele si-a spus cuvantul. De vreo luna am trecut in tabara Mediatek, avand un telefon cu CPU Helio P25 (8-core) si 4GB RAM si nu am nici un regret, "se misca" mult mai bine ca vechiul telefon cu SD 808, chiar daca are un "amarat" de Helio P25, dupa cum il considera multi. Bineinteles ca si restul componentelor integrate in SoC conteaza (tehnologia GPU, RAM, viteza acestora etc.) in felul in care ne da impresia ca functioneaza sistemul si aplicatiile, nu doar CPU. Asadar, conteaza cat de nou e telefonul (sau tableta), nu neaparat ce componente are sau ce scoruri obtine in diverse aplicatii. Edited by cris2d2, 20 August 2018 - 08:21. |
#18
Posted 20 August 2018 - 08:36
LauCalin, on 19 august 2018 - 21:34, said:
E ca și cum i-ai reprosa unui Logan că nu prinde suta in 7-8 secunde. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users