Romanii care nu stiu sa faca diferenta intre atributiile puterilor statului

Intrebarea e simpla, de ce au drept de vot?

Un om simplu a impanzit ieri presa cu niste aberatii, nu as vrea sa ne concentram pe nume, pt ca e complet irelevant pt subiect:

Quote

https://www.digi24.r...dintelui-982458


Iar ca el sunt milioane, mai ales dintre cei care au trait in comunism si care inca mai au impresia ca traim dupa aceleasi legi vechi in care dictatorul (presedintele) este singurul care decide tot mersul tarii.
Pana mai ieri imi puneam intrebarea de unde s-a nascut aberatia asta ca Presedintele e ala care taie si spanzura, probabil din motivul enumerat mai sus, din sensul din dictionar al cuvantului (care creeaza aceeasi falsa impresie ca Presedintele ar avea puterea sa le faca pe toate) si din faptul ca oamenii nu-si cunosc nici macar Constitutia propriei tari, iar aici e suficient art 1 sa-l fi citit macar o data.

Quote

Presedintele:

Quote

http://www.presidenc...ol-si-atributii

Parlamentul:

Quote

http://www.cdep.ro/p...2_1&par1=3#t3c1

Guvernul:

Quote

http://www.cdep.ro/p...2_1&par1=3#t3c3


Iar acesta este un simplu rezumat, atributiile complete se regasesc tot in Constitutie.

De ce am deschis topicul acesta? Nu ca sa-l fac de rusine pe cel pe care l-am citat mai sus, repet, sa nu ne concentram pe numele lui.
L-am deschis pentru ca vad tot mai des pe aici pe forum ori o lipsa de cunostinte, ori o nesimtire crasa din partea unora care tot vin cu intrabari precum ce ade mai jos.
Iar ca acestia sunt majoritatea celor care se duc la vot axati doar pe principiul "sa ne deie", nu conteaza ce poate face si ce nu, noi vrem "sa ne deie".

Si presedintele ce a facut in toti anii care a stat la putere?
Pai ce ar fi putut sa faca, exact cat ii permite atributiile mentionate in Constitutie.
Daca ai cumva impresia ca Presedintele da pensii, alocatii, mareste salarii, stabileste bugetul tarii, atrage investitii, creeaza autostrazi, spitale, locuri de munca, atunci da-mi voie sa-ti spun, dar ai fost la alegerile gresite.
Practic prin aceasta intrebare ce-i puteti reprosa Presedintelui? Doar ca a investit un Guvern plin de oameni incapabili.

Da' tehnocratii ce a facut?
Pai ce ar fi putut sa faca, exact ce le-a permis atributiile mentionate in Constitutie.


Dar tu, cetateanul, ce ai facut in toti acesti ani, iti cunosti senatorul si deputatul care te reprezinta in Parlament, ai fost vreodata in audienta sa-i spui nemultumirile pe care le ai?

Edited by gumball3000, 19 August 2018 - 09:57.

Ce zici de romanii care vor sa se desfiinteze Deneaul pe motiv ca nu recupereaza banii de la infractorii lor de stapani?

Mai pe scurt si la mintea lui, "Sa fie bine, sa nu fie rau"

daniMMM, on 19 august 2018 - 09:59, said:

Acelasi lucru poate fi extins la nivelul tuturor institutiilor.

Unii inca au impresia ca treaim in comunism, unde liderul suprem poate lua toate deciziile.

Edited by gumball3000, 19 August 2018 - 10:01.

Pe mine ma mira fiindca Hagi nu e oricine (si prin asta nu ma refer la personalitatea fotbalistica). Bine, omul nu mi-a parut niciodata prea destept. Dar ma refer ca omul are afaceri de milioane, ma asteptam sa mai stie una-alta despre lumea in care traieste.

N-ter, on 19 august 2018 - 10:05, said:

Are oameni angajati care sa se ocupe de asta,omul e fotbalist de meserie ,nu om de afaceri.

N-ter, on 19 august 2018 - 10:05, said:

Ai pretenții prea mari din partea lui.
"Ai, n-ai mingea, tragi la poartă".

Gheorghe Hagi: ”La anul vine un an nou și alt an”

Edited by ericmario, 19 August 2018 - 10:16.

De-aia avem nevoie de un presedinte cu puteri sporite, legislative, judecatoresti si executive. Altfel, fiecare da vina pe ceilalti si uite asa merge Romania din ce in ce mai prost.

PopaXXX, on 19 august 2018 - 10:31, said:

Separația puterilor în stat îți spune ceva?
Sau te vrei vreun Erdogan?
Nu ți-a ajuns Ceaușescu?

ericmario, on 19 august 2018 - 10:33, said:

Hai, maaaa, il iei cu de astea????

Parcă văd că președintele ăla cu puteri sporite de care vorbește e conducătorul suprem, cariatul Dragnea.
Auzi la el "puteri sporite, legislative, judecatoresti si executive."
Ce mai, el centrează, el dă cu capul, că tot vorbeam de Hagi.

daniMMM, on 19 august 2018 - 09:59, said:

E corect!
DNA-ul trebuie cel putin restructurat, daca nu chiar desfiintat si multi dintre procurorii sai sa vada Jilava pe dinauntru...multi ani!

Sub Kovesi, DNA a facut cea mai crancena politie politica ...una care l-ar face gelos pana si pe Stalin!

Sa nu uitam de EADS - dosar cu multe miliarde, daar...DISPARUT in sertarele DNA pt caa...nu ii putem supara pe nemti, asa e?
Ca EADS, sunt multe altele...dar desigur, DNA e "sfanta maria a justitiei".

PS: DNA nu face justitie ci doar acuza ...justitia o face judecatorul, nu procurorul!

pinguinul666, on 19 august 2018 - 11:09, said:

Pai si atunci care e problema din moment ce judecatorul trimite la "intristare", nu Kovesi?

Pentru ca avem o aberatie constitutionala in care ala cu puteri formale e ales prin vot iar ala cu puteri efective ajunge in scaun in urma negocierilor parlamentare. Ar trebui sa ne hotaram si noi odata cine e ala care guverneaza Romania si sa-l punem sa cerseasca votul poporului.

ericmario, on 19 august 2018 - 10:33, said:

Separatia puterilor inseamna ca fiecare se spala pe maini si da vina pe ceilalti cand ceva merge prost.
Iar Ceausescu cand a gresit a fost pedepsit exemplar, urmatorul conducator suprem al Romaniei nu o sa mai faca aceleasi greseli ca Ceausescu, altfel o sa pateasca ca si el.

Kaffir2018, on 19 august 2018 - 11:16, said:

Serios?
Trollezi sau cum?

Dar hai, sa iti fac pe plac ...

Problema a fost (este inca) utilizarea procuraturii ca ghioaga contra adversarilor politici si economici...aia e!

pinguinul666, on 19 august 2018 - 11:35, said:

Si se doreste utilizarea ei ca...... zi tu, ca nu-mi vine.

aproape40, on 19 august 2018 - 11:42, said:

ca in scopul initial.
scop deturnat initial de Nastase, apoi de un anume idol al dreptei, idol ce se iubea cu o zana din Plescoi, prin statiunea Neptun la mare ...si perfectionat ulterior de Iohannis + SRI

DNA e redundanta ....trebuia cel mult, sa fie o sectie a parchetului general, dar Nastase a vrut o unealta contra adversarilor politici

lui Base si Ioha, li s-a parut o idee geniala