Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Pot fi actionat in instanta in urma publicarii la un ziar online a unei reclamatii facute unui magazin la OPC?
Last Updated: Aug 17 2018 18:39, Started by
bazucker2009
, Aug 17 2018 07:24
·
0
#1
Posted 17 August 2018 - 07:24
Buna ziua,
In urma cu ceva timp am avut probleme cu un magazin din oras care in nerepetate randuri mi-a vandut mie si membrilor familiei mele produse expirate si stricate. In cele din urma am depus o sesizare la OPC prin care am avut castig de cauza. Din spirit civic am dat cazul presei locale, respectiv unui ziar online. La vederea articolului patronul respectivuui magazin a publicat pe facebook faptul ca stirea are o sursa falsa si ca va actiona in instanta pe cei ce au contribuit la prejudiciul de imagine al firmei sale. Intrebarea este daca vedeti ceva ilegal in ce am facut atata timp cat exista un document oficial emis de OPC care atesta ceea ce am scris in articolul respectiv si pot fi actionat in instanta pentru asta atata timp cat mai exista inca cel putin 20 de persoane au confirmat ( in comentarii pe facebook ) ceea ce scrie in articol. Mai mult de atat in articol nu mi se precizeaza numele sau alte date de identificare. Va pus la dispozitie in continuare articolul. https://www.ziarulin...te-si-stricate/ |
#4
Posted 17 August 2018 - 07:37
Sanse mici sa castige el, dar depinde ce anume va reclama si pe ce se bazeaza. Poate sa se planga de faptul ca i-ai stricat imaginea publicand un raport ANPC care, teoretic, nu e unul public, ci va priveste doar pe voi doi.
|
#5
Posted 17 August 2018 - 07:41
Legal, poate da publicatia in judecata, pentru ce vrea muschii patronului, dar asta nu inseamna nimic. Tu nu ai nicio problema cu chestia asta.
|
#6
Posted 17 August 2018 - 07:47
Nu stiu daca are vreun temei legal, dar astia care vand cu buna stiinta produse alimentare stricate ar trebui inchisi pentru imbolnavirea populatiei. In conditiile in care exista un raport oficial care confirma veridicitatea afirmatiilor, ce drept la imagine mai poate invoca?
|
#7
Posted 17 August 2018 - 07:53
eu stiam ca raspunsurile ANPC sunt publice, pe vremuri existau online liste si cautai raclamatiile si raspunsurile, acum cred ca trebuie sa le furnizeze conform Legii 544/2001, e vorba de un SRL nu persoana fizica sa intervina GDPR
si pentru patron mai exista si DSV sa vina in control sa verifice marfa te pot sanctiona doar daca raspunsul e fals, scris acasa pe calculator Edited by Oxigen1234, 17 August 2018 - 07:54. |
#8
Posted 17 August 2018 - 07:59
danvlas, on 17 august 2018 - 07:47, said:
Nu stiu daca are vreun temei legal, dar astia care vand cu buna stiinta produse alimentare stricate ar trebui inchisi pentru imbolnavirea populatiei. In conditiile in care exista un raport oficial care confirma veridicitatea afirmatiilor, ce drept la imagine mai poate invoca? Poate spune ca lotul respectiv a fost busit de furnizorul lui, fiind inserate printre cele bune si tu I-ai stricat vanzarea spundand ca vinde cu buna stiinta (sau rea credinta) produsele respective. Tu vei fi, in principiu, aparat de raportul ANPC, dar nu iti garanteaza ca, daca ziarul dovedeste ca ai inflorit tu, si nu ziaristul, sa ai tu probleme. Citind articolul, acuzele sunt defaimatoare. Controlul a constatat ca reclamatia este fondata prin control inopinat (presupun pentru produse expirate) dar nu detaliaza. @Oxygen: am facut o singura reclamatie la ANPC si mi-a venit scrisoare acasa. Fiind vorba de o persoana fizica (doar fizicele pot reclama la ANPC, firmele doar in instanta), s-ar putea sa intre sub incidenta GDPR. |
#9
Posted 17 August 2018 - 08:00
bazucker2009, on 17 august 2018 - 07:24, said: Intrebarea este daca vedeti ceva ilegal in ce am facut atata timp cat exista un document oficial emis de OPC care atesta ceea ce am scris in articolul respectiv documentul de la OPC atesta toate afirmatiile din articol? imi vine greu sa cred ca OPC a scris intr-un document oficial ca "legumele și fructele comercializate în acest magazin, care sunt parcă luate de la coșul de gunoi". la fel si povestea cu prajiturile din Baicoi, din articol nu reiese ca ar exista vreo dovada pentru asta (cu exceptia unor afirmatii anonime de pe facebook) in principiu esti ok pentru situatiile dovedite oficial, dar poti avea probleme pentru povestile pentru care nu ai dovezi (inclusiv cele in care familia ta a cumparat produse expirate) |
#10
Posted 17 August 2018 - 08:10
@pololica - ANPC apara doar persoanele fizice, dar in acest caz raspunsul a fost pus la dispozitia ziarului de persoana fizica ce a reclamat, deci este un consimtamant implicit
nu exista GDPR pentru firme |
|
#11
Posted 17 August 2018 - 08:20
Sunt doar amenintari. Nu va face nimic. Stie si patronu' lu' peste prajit ca nu are de castigat.
|
#12
Posted 17 August 2018 - 08:26
Este a 800-a intrebare de genul asta: pot sa dau in judeacata? (sa fiu dat in judecata)
Raspunsul este, INTOTDEAUNA, BINEINTELES CA DA. Dar, intrebarea e gresita din start. Intrebarea ar trebuie sa fie: am sanse de cistig (pierdere) daca dau in judecata (sint dat in judecata) ?! Deoarece datul in judecata este doar primul pas. Important este finalul, verdictul, pasul al 176-lea, care vine dupa 2-3-6-12 luni/ani.... De dat in judecata / sa fii dat in judecata este simplu si rapid si la indemina oricui. Deci, raspunsul este DA. Dar sansele de cistig... asta e altceva. |
#13
Posted 17 August 2018 - 08:34
Din experienta destul de mare pe acest forum, va pot spune ca nicio persoana JURIDICA nu a castigat vreun proces de imagine/calomnie etc
E un motiv destul de simplu, din ce am inteles: 1. Firmele nu pot fi calomniate si nu prea pot ei proba daunele directe. 2. Ar insemna ca nu am mai putea niciodata vorbi de rau un produs sau o firma, pentru ca ii stricam imaginea imaculata. |
#14
Posted 17 August 2018 - 08:39
Pololica, on 17 august 2018 - 07:59, said: Poate spune ca lotul respectiv a fost busit de furnizorul lui, fiind inserate printre cele bune si tu I-ai stricat vanzarea spundand ca vinde cu buna stiinta (sau rea credinta) produsele respective. Tu vei fi, in principiu, aparat de raportul ANPC, dar nu iti garanteaza ca, daca ziarul dovedeste ca ai inflorit tu, si nu ziaristul, sa ai tu probleme. Citind articolul, acuzele sunt defaimatoare. Controlul a constatat ca reclamatia este fondata prin control inopinat (presupun pentru produse expirate) dar nu detaliaza. @Oxygen: am facut o singura reclamatie la ANPC si mi-a venit scrisoare acasa. Fiind vorba de o persoana fizica (doar fizicele pot reclama la ANPC, firmele doar in instanta), s-ar putea sa intre sub incidenta GDPR. _Smiley_, on 17 august 2018 - 08:00, said: documentul de la OPC atesta toate afirmatiile din articol? imi vine greu sa cred ca OPC a scris intr-un document oficial ca "legumele și fructele comercializate în acest magazin, care sunt parcă luate de la coșul de gunoi". la fel si povestea cu prajiturile din Baicoi, din articol nu reiese ca ar exista vreo dovada pentru asta (cu exceptia unor afirmatii anonime de pe facebook) in principiu esti ok pentru situatiile dovedite oficial, dar poti avea probleme pentru povestile pentru care nu ai dovezi (inclusiv cele in care familia ta a cumparat produse expirate) |
#15
Posted 17 August 2018 - 08:48
@initiator - ca sa stai linistit pe site la ANPC sunt multe raspunsuri cu amenzi si pedepse date catre Vodafone, Bancpost si multi alti operatori mari, dar nu au timp sa afiseze toate magariile astea de 2 bani, le cumuleaza si baga : 62 de operatori economici au fost sanctionati pe litoral ... samd.
Edited by Oxigen1234, 17 August 2018 - 08:48. |
|
#16
Posted 17 August 2018 - 08:52
bazucker2009, on 17 august 2018 - 07:24, said:
Buna ziua, In urma cu ceva timp am avut probleme cu un magazin din oras care in nerepetate randuri mi-a vandut mie si membrilor familiei mele produse expirate si stricate. https://www.ziarulin...te-si-stricate/ Eu asta nu o inteleg si este principalul motiv pentru care exista astfel de comercianti. |
#17
Posted 17 August 2018 - 08:53
#18
Posted 17 August 2018 - 08:58
1. Poți fi dat în judecată pentru orice. Și pentru că ai respirat în fața magazinului.
2. Dacă nu ai scris tu articolul N-AI TREABĂ CU ARTICOLUL. În cel mai rău caz te va chema în instanță pe lângă acel jurnalist. Dacă tu ai actele de la OPC nu e așa grav. Singura chestie de care se poate agăța e afirmația aia "legumele și fructele comercializate în acest magazin, care sunt parcă luate de la coșul de gunoi." |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users