Liberalismul progresist a ruinat cinematografia, stiinta si jurnalismul.
#37
Posted 15 August 2018 - 20:45
SpinWaze, on 15 august 2018 - 20:44, said:
Mi se pare anormal sa ajungi sa apelezi doar la prostituate, pornografie si roboti sexuali fiindca femeile au devenit niste carieriste isterice autovictimizate. Pe termen lung tot ele au de suferit, deja s-au facut studii pe tema asta si se vorbeste despre aceasta problema. |
#38
Posted 15 August 2018 - 20:47
tavitu, on 15 august 2018 - 20:41, said:
S-au scris atâtea prostii pe subiectul ăsta... o să răspund doar la asta. Putin aplică divide și cucerește, sprijină partidele extremiste din UE sperând că dacă acestea câștigă sau chiar dacă nu câștigă o să destabilizeze UE și o să slăbească țările europene astfel încât să intre sub controlul Rusiei. Putin nu ne vrea binele, ne vrea în lesă. P.S. Putin mai are putin si in 2024 iese la pensie, o sa aiba peste vreo 70 de ani. Nu putem fi siguri daca dupa ce pleaca el o sa mai existe o Federatie Rusa ca si acolo sunt probleme, ori din cauza ca a anihilat opozitia, s-ar putea sa rezulte separatism si un viitor razboi dintre oligarhi pentru putere. Noi europenii ar trebui sa fim mai preocupati de noi insine, de ce ar trebui sa facem in viitor fara ajutorul Americii. Edited by SpinWaze, 15 August 2018 - 20:52. |
#39
Posted 15 August 2018 - 20:47
Mie mi se pare anormal să tratezi femeile ca niște sclavi al căror singur scop în viață este să îți satisfacă ție toate poftele.
|
#40
Posted 15 August 2018 - 20:49
#41
Posted 15 August 2018 - 20:51
mobiletron, on 15 august 2018 - 20:45, said:
Pe termen lung tot ele au de suferit, deja s-au facut studii pe tema asta si se vorbeste despre aceasta problema. Intr-un fel e si bine : scapam de toate anti-talentele alea din filme care au primit niste roluri doar fiindca s-au dezbracat la casting sau alte curvistine care au supt-o cu talent la producatori sperand ca vor iesi din anonimitate si vor deveni faimoase. De acum inainte, actritele vor primi roluri dupa criterii care tin strict de competente ce tin evident doar de interpretare actoriceasca, nu dupa aspect si abilitati de seductie. |
#42
Posted 15 August 2018 - 20:52
SpinWaze, on 15 august 2018 - 20:47, said:
Asa o fi, dar uite ca ar fi de preferat mentinerea crestinitatii decat Sharia sau Maoismul. P.S. Putin mai are putin si in 2024 iese la pensie, o sa aiba peste vreo 70 de ani. Nu putem fi siguri daca dupa ce pleaca el o sa mai existe o Federatie Rusa ca si acolo sunt probleme, ori din cauza ca a anihilat opozitia, s-ar putea sa rezulte separatism si un viitor razboi dintre oligarhi pentru putere. Personal vad Rusia ca pe o tara stabila la nivel macro, e condusa de serviciile lor (chiar si Putin provine din KGB) iar rusii sunt patrioti. Au si ei probleme, orice tara din Est are dar nu o vad dezmembrandu-se. |
#43
Posted 15 August 2018 - 21:01
tavitu, on 15 august 2018 - 20:47, said:
Mie mi se pare anormal să tratezi femeile ca niște sclavi al căror singur scop în viață este să îți satisfacă ție toate poftele. In caz ca nu iti dai seama, acele pseudo-actrite de la Hollywood sunt niste femei profitoare si mincinoase, nu sunt feministe. Curvistinele pitipoance oportuniste nu pot fi declarate feministe, PUNCT! Alea au fost si sunt niste bibelouri si le place sa fie tratate asa si sa cerseasca atentie. Feministele adevarate sunt femei carieriste care si muncesc si isi cresc copii si sunt loiale sotului, asa cum si barbatul e obligat sa-i fie loial nevestei. Si care isi vad doar de viata si de familia lor, nu-si baga nasul in alte familii la nivel macro si nici nu-si doresc eradicarea sau subjugarea masculilor. Curvele n-au niciun drept sa se declare feministe daca ele nu pot fi capabile sa se emancipeze de sub sclavia banului. O feminista adevarata nu cauta sa se combine cu mosi bogati sau cocalari si nu se afiseaza in public cu blanuri, bijuterii ostentative, silicoane, botox, in genul lui Kardashian. Apropo: cum se face ca majoritatea feministelor sunt niste grase si urate virgine? Oare fac atatea istericale despre viol fiindca n-au facut niciodata sex? Cine le-ar viola pe uratele alea? Cum se face ca printre majoritatea feministelor se afla si pitipoance care isi schimba partenerii bogati ca pe ciorapi? Cum se face ca femeile frumoase si normale nu se plang mai deloc si au parte de relatii normale cu un singur partener toata viata? Edited by SpinWaze, 15 August 2018 - 21:05. |
#44
Posted 15 August 2018 - 21:14
SpinWaze, on 15 august 2018 - 01:21, said:
Liberalismul progresist Este un FAKE word. De fapt i se spune: neo-liberalism caruia i s-a taiat prefixul neo si provine de la Keynes si scoala sa. Quote Keynesians argue that income distribution depends significantly on institutional factors. Thus, not only do a factor’s relative scarcity and productivity matter, but so too does its bargaining power, which is impacted by institutional arrangements. This explains the significance of trade unions, laws governing minimum wages, employee rights at work, and systems of social protection such as unemployment insurance. Finally, public understandings of the economy also matter, since a public that views the economy through a bargaining power lens will have greater political sympathies for trade unions and institutions of social protection. For the 35 years after World War II (1945-1980), Keynesianism constituted the dominant paradigm for understanding the determination of economic activity. This was the era in which modern tools of monetary policy (control of interest rates) and fiscal policy (control of government spending and taxes) were developed. It was also a period in which union coverage rose to historical highs and “New Deal” style institutions of social protection and regulation were expanded. obamaisti, sorosisti, clintonieni samd sunt o corcitura dintre acesti neo-liberali interbelici si neo-marxistii urmasi ai lui Gramsci. Edited by enough1453, 15 August 2018 - 21:17. |
#45
Posted 15 August 2018 - 23:14
SpinWaze, on 15 august 2018 - 19:49, said:
Nu-i vorba de credinta intr-un zei, ci de identitatea culturala. Ca nici eu nu mai cred in zei sau in spiritualitate de la 12 ani, dar tot ma declar crestin-ortodox fiindca asta imi este identitatea pe aceasta planeta. M-am nascut intr-o tara europeana cu populatie 90% crestin-ortodoxa. Pot sa cred ce vreau, dar asta nu schimba faptul ca am fost botezat ortodox si ca am primit educatie in stil crestin-european. SpinWaze, on 15 august 2018 - 20:44, said:
Iar porcaria de feminism a intors societatea cu susul in jos si din cauza asta, multe generatii vor avea de suferit. SpinWaze, on 15 august 2018 - 20:44, said:
Mi se pare anormal sa ajungi sa apelezi doar la prostituate, pornografie si roboti sexuali fiindca femeile au devenit niste carieriste isterice autovictimizate sau niste pitipoance curvistine a caror religie sunt banii. SpinWaze, on 15 august 2018 - 20:44, said:
Si precum o presa obiectiva fara stiri false si senzationale si universitati care sa scoata oameni, nu anarhisti progresisti si pui de neomarxisti. |
#46
Posted 15 August 2018 - 23:20
andreic, on 15 august 2018 - 23:14, said:
De ce te lipesti de aceasta identitate artificiala/traditionala ? pe la 4 ani deja participam la inmormantari, duceam steagul pe la 6 ani samd. Dar pe la 7 ani am inceput sa am o criza de constiinta. Visam noaptea mortii din timpul zilei. Si treptat am refuzat sa mai merg la biserica. In plus, prietenul meu cel mai bun era fiu de securist. Iar el ma batea la cap cu idei ateiste. Pe la 8 opt ani ma eliberasem, eram precum zicea Iliescu "liber cugetator". Nu m-am schimbat in alt sens. Doar ca, studiind filozofie, fiind pasionat de istorie, treptat am inceput sa inteleg rostul religiei, importanta religiei noastre crestin ortodoxe si a faptului ca identitatea noastra romaneasca este una pur crestina. Cand boierul Neacsu in celebra lui scrisoare pomeneste "Tara Rumuneasca" el de fapt se refera la "Tara Crestin Ortodoxa". Cand boierii nostri declara ca vorbeau limba rumuneasca, ei se refera la "vorbeau limba crestin ortodoxa". Identitatea asta noastra nu o putem lepada. Caci in acel moment vom deveni ti.gani. Care ne-au furat identitatea si se comporta cum se comporta. Edited by enough1453, 15 August 2018 - 23:21. |
|
#47
Posted 15 August 2018 - 23:41
mobiletron, on 15 august 2018 - 19:53, said: Aiurea, Obama a fost o unealta a marxistilor si e atat de prost ca nici nu si-a dat seama de asta. Cel mai rau lucru pe care l-a facut Obama pt negri a fost sa convinga albii din America ca negrii nu sunt buni de nimic. Voi traiti pe planeta yotube uai Eu am trait si "sub" 2 mandate de Bush si sub 2 mandate de Obama si acum sub Trump si nu am vazut nicaieri aiurelile astea ale voastre cu marxismul. Ce am vazut insa e ca sub bush a picat sandramaua si sub obama s-a recuperat, iar sub trump acum a prins viteza dar trump incearca sa-i bage niste bete la spite. Ce numiti voi marxism, asigurarea medicala "universala" care oricum nu era asa universala ca in alte tari? Daca ma iau dupa ce zice youtubul vostru ai fi zis ca sub bush era nu stiu ce rai iar sub obama umblau paramilitarii pe strazi si volgile negre nationalizau averi si puneau oamenii in puscarie... |
#48
Posted 16 August 2018 - 00:18
Si eu am trait sub doua mandate de Clinton, doua mandate de Bush,doua mandate de Obama si actualimente o traiesc pe cea a lui Trump.
Pozitia de superputere hegemona pe care o avea America dupa terminarea mandatului lui Bush senior a intrat in declin de cand "liberalul chipes si orator" de Clinton (ce se anunta un nou Kennedy) a inceput sa falimenteze economia, dar si reputatia onorabila a Casei Albe de cand cu scandalul sexual.Toate eforturile lui Reagan s-au dus pe apa sambetei. Clinton a fost ala care a imputernicit bancile mari ce au inceput sa detina monopolul , precum si corporatiile mari ce au inceput sa subjuge sau sa distruga intreprinderile mici si locale. Taxele bineinteles ca au crescut dupa ce Bush sr a esuat in a le scadea. A rezultat si deficit imens. Tot Clinton a fost ala care a implementat tot felul de programe stangoide, crescand iar cheltuielile si birocratia. A gestionat foarte prost cresterea economiei americane lasata mostenire de reformele lui Reagan, rezultand dot-com bubble. Clinton a subestimat pericolul terorismului si amenintarilor jihadistilor si din cauza asta al-Qaeda a prosperat linistita. Multumita lui Clinton, multi tineri de acum sclavagesc in call-centeruri si fast-fooduri in loc sa devina liberi intreprinzatori sau meseriasi , iar productia industriala a inceput sa se mute tot mai mult spre Asia, meseriasii americani pierzandu-si locurile de munca. Bill Clinton este 100% vinovat pentru izbucnirea recesiunii in 2007-2008 si fiindca ne aflam in pragul unui colaps sau al unei dictaturi corporatiste la nivel global. George Bush jr., ca presedinte pe plan intern, a fost unul EXCEPTIONAL in primul mandat! A taiat taxele, a intarit nivelul de securitate pentru a preveni alte mizerii de atentate teroriste, a interzis avortul partial, a oferit ajutoare financiare elevilor dezavantajati, program pentru tratamente anti-SIDA. Dar in al doilea mandat n-a putut face nimic in privinta crizei care culmea izbucnise chiar spre finalul celui de-al doilea mandat si in toiul alegerilor, deci chiar nu mai avea ce sa faca. Singura chestie pentru care se face vinovat e ca a pornit razboaie unde nu trebuia. Da, e ok ca a intervenit in Afghanistan si a dat jos regimul taliban, dar nu a reusit cu toata tehnologia sa-l prinda pe Bin Laden. A bombardat Irakul si l-a dat jos pe Saddam ca sa cheltuiasca 1 trilion de dolari si sa se trezeasca cu o insurgenta de toata frumusetea pentru niste WMD-uri inexistente. Din cauza asta, toata Europa sufera ca de la asta au pornit toate: si primavara araba, si ISIS si criza refugiatilor si atentate. Bine, nu-l blamezi doar pe el, ci si pe neoconii care l-au manevrat pe la spate: Cheney, Powell, Rumsfeld, care erau niste reptile.....la figurat vorbind, care visau sa puna de colonii americane in tot orientul si sa inconjoare Iranul. Nu le-a iesit. Si din cauza asta suferim si vom suferi cu totii 100 de ani de acum inainte din cauza ca jihadismul a luat amploare. Obama: o catastrofa totala, si pe plan intern si pe plan extern. A transformat America intr-o mega-Venezuela cu politici stangoide ca sa sustina toate putorile si a indatorat-o peste gat, iar din cauza taxelor si Obamacare-ului, multi afaceristi americani, ca sa fuga de taxele federale, si-au mutat productia in China, lasand o gramada de someri in urma. Pe plan extern nu mai zic ca ma repet: ISIS, Primavara Araba, Siria, Libia, Egiptul, reducerea pozitiei de superputere al Americii in fata Chinei si Rusiei, Coreea de Nord care deja isi facea de cap, dar bine ca se impacase cu Iranul si Cuba si a semnat acordul climatic si trans-pacific de unde America iesea clar dezavantajata, faza cu Turcia, iar UE facea talves-valmes pe banii ei. Brexitul si alegerea lui Trump sunt tocmai consecintele politicii catastrofale duse de Obama in 8 ani. Si nu doar el e vinovat, dar si Biden, si Kerry, si Hillary, si lobbystii care l-au finantat, inclusiv Soros. Donald Trump pare sa fie cel mai bun presedinte de la Ronald Reagan incoace: a redus cheltuielile si birocratia, a inceput sa investeasc masiv in infrastructura , in domeniul aerospatial si domeniul energetic, a retras SUA din toate tratatele si organizatiile costisitoare, a redus gradul imigratiei ilegale prin presiunea pusa Mexicului si interzicerea imigrantilor din sapte tari musulmane cu focare teroriste, a facut pace cu Coreea de Nord, punand presiune pe Kim sa nu se mai joace cu rachetele ca un copil mic, l-a corectat pe Assad cand a comis atacuri chimice, Putin il respecta de la egal la egal, a incheiat un tratat militar avantajos cu Arabia Saudita, ceea ce a dus la disparitia ISIS, duce razboi comercial cu China , apucand in sfarsit taurul de coarne, refuza sa mai iroseasca pe proiectul esuat UE, a redus taxele, a creat noi locuri de munca etc. Si mai sunt multe de realizat. Democratii si progresistii (pardon, neomarxistii) pot sa latre cat vor pe net, Trump isi va duce mandatul la final cu brio si va fi si reales in 2020 dat fiind lipsa candidatilor democrati potenti pentru a-l bate pe acesta, deci n-au decat sa-l suporte pana in 2024. Iar daca continua la fel, cred ca progresistii nu mai pupa presedinte democrat la Casa Alba nici in 2028, nici in 2032. Edited by SpinWaze, 16 August 2018 - 00:23. |
#49
Posted 16 August 2018 - 00:25
Tu ai trait sub Iliescu si Basescu mai, nu sint bush si clinton
Clinton a terminat cu economia pe plus si toata lumea era fericita. Deficit in reducere etc. Bush jr a facut-o muci. Quote A transformat America intr-o mega-Venezuela cu politici stangoide ca sa sustina toate putorile si a indatorat-o peste gat, iar din cauza taxelor si Obamacare-ului, multi afaceristi americani, ca sa fuga de taxele federale, si-au mutat productia in China, lasand o gramada de someri in urma. Nu s-a mai mutat mare productie in china sub obama, din contra. Productia s-a mutat in china in anii 80 si 90. Quote Pe plan extern nu mai zic ca ma repet: ISIS, Primavara Araba, reducerea pozitiei de superputere al Americii in fata Chinei si Rusiei, Coreea de Nord care deja isi facea de cap, dar bine ca se impacase cu Iranul si Cuba si a semnat acordul climatic si trans-pacific de unde America iesea clar dezavantajata, faza cu Turcia, iar UE facea talves-valmes pe banii ei. Se vede ca iti traiesc viata din propaganda pe youtube. Hai pa, discutiile cu astia ca tine sint obositoare. Pina la urma ti-ai gasit de munca? |
#50
Posted 16 August 2018 - 00:36
vrajitoruldinoz, on 16 august 2018 - 00:25, said:
Clinton a terminat cu economia pe plus si toata lumea era fericita. Deficit in reducere etc. Bush jr a facut-o muci. Economia s-a facut muci inca din 1995-2000 daca iti aduci aminte de dot.com bubble, o sa-ti confirme si Fane care sta in America de zeci de ani ca asa e. Bush practic n-a putut face nimic decat sa asiste la un dezastru comis de predecesorul sau. Quote
Nu s-a mai mutat mare productie in china sub obama, din contra. Productia s-a mutat in china in anii 80 si 90. Nu in timpul lui Obama? Quote Se vede ca iti traiesc viata din propaganda pe youtube. O imagine spune 1000 de cuvinte, un film 1 milon [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/eO1PmsNocxA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] vrajitoruldinoz, on 16 august 2018 - 00:25, said:
Hai pa, discutiile cu astia ca tine sint obositoare. Pina la urma ti-ai gasit de munca? Asa de #rezistenti sunteti voi?Nu ma mira, avand in vedere ca nu reusiti sa-l dati jos pe un taranus basit si afumat ca Dragnea dupa 2 ani, ba chiar va plangeti ca niste copii ca ati luat niste gaze in ochi. Pai in Franta, Germania,UK sau in America, protestatarii rezistenti reactioneaza cu sticle incendiate, dau foc la masini politicienilor si arunca cu petarde adevarate, nu arunca cu niste pietre. Nu instig, doar raportez ce se intampla in alte tari. Ca protestatarii din Franta si SUA au mai mult cojones si sunt dispusi sa moara pentru cauza lor, fie liberala, fie socialista. Vezi apoi ce s-a intamplat la Hamburg cand a fost summit G20. Si aia isi iau bastoane cu electrosocuri, gloante cu cauciuc, pulane de le iese sangele pe toata fata, mai si mor , atat de dornici sunt sa-si sacrifice vietile pentru cauza progresismului! Voi nu prea aveti forta si de aia partidele liberale pe care le sustineti nu mai pupa guvernare in veci. PSD o sa conduca aceasta tara inca vreo 50 de ani de acum inainte, resemneaza-te cu ideea, ceea ce a facut Basescu nu o sa fie uitat fiindca cei 11 milioane de romani care au lipsit de la vot + cei 4 milioane de pesedisti nu vor mai vota cu liberali cat vor trai, de frica ca le taie salariile, chit ca ar trebui sa stie ca salariile marite nu compenseaza inflatia. Bine, asta nu inseamna ca PSD nu e un alt rahat mai mare, un gunoi bolsevic , dar mie nu-mi pasa . O sa #rezist si eu, dar de la aeroport sau din alta statiune turistica unde o sa va tin pumnii. Pana una alta, chiar ma bucur ca PSD le creste pensiile bunicilor , macar stiu ca nu trebuie sa-i intretin eu si imi raman de mai multi bani in timp ce voi o sa va zvarcoliti pe salarii minime prin corporatii de toata jena si va luati batuta de la pulane si gaze cumparate chiar din banii vostri (da, bani proveniti din impozitele pe care le platiti statului PSD-ist). Si asta dupa ce profii din universitati v-au bagat in cap ca o sa fiti SPECIALI, ca sunteti predestinati sa schimbati lumea...nu o sa schimbati nimic, societatea a fost si va ramane la mana elitelor conservatoare si al bogatilor cei batrani si "corupti" pe care voi tinerii idealisti ii detestati. Eu macar nu mai vreau sa platesc taxe si impozite statului PSD, stiu ca ma aleg doar cu o mega-m...e in ce priveste serviciile medicale de stat si ciu-ciu pensii (daca vor mai exista pensii cand eu o sa fiu batran), asa ca refuz sa mai cotizez prin a nu mai munci in Romania. Dar voi #rezistati si in acelasi timp #cotizati la PSD cu impozite, ceea ce mi se pare mai jenant si decat a fi pensionar sau p0stac antenist (ca macar aia primesc, in schimb voi doar dati). Am explicat de N ori ca numai cu greva fiscala dai jos PSD-ul, ca numai daca iti protejezi stupul de miere si nu mai lasi ursul sa-ti fure mierea sa ti-o manance, va flamanzi si nu va mai avea forta de a te ataca. Asta e adevarata opozitie! Exodul românilor confirmat: România pe locul doi în lume, după Siria, în ceea ce priveşte emigraţia. Milioane de români au plecat din ţară în ultimul deceniu | Ziarul Financiar Edited by SpinWaze, 16 August 2018 - 01:04. |
#52
Posted 16 August 2018 - 01:28
vrajitoruldinoz, on 16 august 2018 - 01:05, said:
Sau poate din salonul 6 Eu va mai spun- cu obscenitati si insulte, nu mai pupati guvernarea in veci. Va coborati la nivelul lui Iordache, Toader si Dragnea daca continuati tot asa. Se presupunea ca liberalii au scoala multa si 7 ani de acasa , au pe naiba daca pana si un taran pensionar pesedist cu 4 clase se poarta mai civilizat....macar ala are frica de Dumnezeu. Edited by SpinWaze, 16 August 2018 - 01:32. |
#53
Posted 16 August 2018 - 09:39
1. Problema dumitale e ca in filmele Star Wars despre un univers imaginar joaca un actor negru? Am si eu o intrebare: unde mama ma-sii scrie ca negrii au fost exterminati de nu au cum sa apara deloc in film? Ca eu mi-l amintesc pe Lando (in Empire Strikes Back), pe Mace Windu... pana si vocea originala a lui Darth Vader apartine unui negru.
2. Pai poti face comparatii intre rase dar uneori e in dezavantajul albilor. De-exemplu asiaticii inregistreaza frecvent scoruri superioare in testele IQ; negrii sunt in medie fizic superiori albilor si tot asa. Dar vezi dumneata, astea-s irelevante pentru ca la nivel individual nu mai conteaza lucrurile ce par fundamentale la nivel colectiv. Si poti vedea asta prin urmatorul experiment: il iei pe Albert Einstein, il bagi intr-o camera cu 4 idioti si masori media IQ-ului celor 5 subiecti; faci la fel cu un alt grup de 5, de data asta format din oameni absolut normali. Rezultatul experimentului iti va da ca al doilea grup e mai inteligent decat primul - succes, tocmai ai reusit sa demonstrezi ca IQ-ul colectiv e apa de ploaie. 3. Jurnalismul nu mai e ceea ce e pentru ca oamenii nu mai vor sa plateasca pentru stiri ci asteapta ca totul sa fie gratis. Acum 100 de ani trebuia sa dai banutul pentru a cumpara un singur ziar; daca voiai mai multe perspective, dadeai mai multi banuti. Acum deschizi internetul si te astepti ca toti jurnalistii sa lucreze pentru dumneata. In plus, falimentul presei a distrus presa de investigatie - e mai ieftin sa angajezi o singura persoana care sa dea copy-paste la stirile facute de altii si doar sa creeze titluri gen clickbait decat sa platesti niste jurnalisti pentru munca de teren. Vezi ca Fox News a fost unul din initiatorii acestei miscari. 4. Problema e ca dumneata nu prea pari fanul femeilor independente - iti place obedienta, supunerea, "sa faca mancare, sa spele si sa nasca plozi". Inca poti sa gasesti o gramada de astea, nu dispera. 5. Daca simti ca cineva iti baga homosexualitatea pe gat, incearca sa fii mai atent pe cine aduci acasa. 6. Nu stiu ce legatura are liberalismul (care e o filosofie politica si sociala) cu multinationalele. Liberalismul economic =/= liberalismul politic. 7. Pai si ce propui ca sa fie obiectivul final al societatii in viziunea universitatilor? Un viitor in care sa ne omoram toti pe motiv ca suntem de etnii, rase sau orientari sexuale diferite? O lume a barierelor, a diferentelor, a fricii de celalalt? 8. Nu exista liberalism progresist, exista liberalism clasic si progresism modern. |
#54
Posted 16 August 2018 - 11:09
Alexandru H., on 16 august 2018 - 09:39, said:
1. Problema dumitale e ca in filmele Star Wars despre un univers imaginar joaca un actor negru? Am si eu o intrebare: unde mama ma-sii scrie ca negrii au fost exterminati de nu au cum sa apara deloc in film? Ca eu mi-l amintesc pe Lando (in Empire Strikes Back), pe Mace Windu... pana si vocea originala a lui Darth Vader apartine unui negru. Star Wars e doar un exemplu, mai sunt si alte filme in care daca esti atent la distributia actorilor ai sa vezi ca personajele "malefice" sunt de regula albi iar samaritenii sunt negri sau metisi. Alexandru H., on 16 august 2018 - 09:39, said: 2. Pai poti face comparatii intre rase dar uneori e in dezavantajul albilor. De-exemplu asiaticii inregistreaza frecvent scoruri superioare in testele IQ; negrii sunt in medie fizic superiori albilor si tot asa. Dar vezi dumneata, astea-s irelevante pentru ca la nivel individual nu mai conteaza lucrurile ce par fundamentale la nivel colectiv. Si poti vedea asta prin urmatorul experiment: il iei pe Albert Einstein, il bagi intr-o camera cu 4 idioti si masori media IQ-ului celor 5 subiecti; faci la fel cu un alt grup de 5, de data asta format din oameni absolut normali. Rezultatul experimentului iti va da ca al doilea grup e mai inteligent decat primul - succes, tocmai ai reusit sa demonstrezi ca IQ-ul colectiv e apa de ploaie. Asiaticii sunt pe primul loc la IQ, urmeaza albii, zona latino (mix de albi cu bastinasi), arabii si africanii. Negrii nu au un avantaj major dpdv fizic fata de albi dar albii sunt departe de negri dpdv intelectual. Alexandru H., on 16 august 2018 - 09:39, said:
4. Problema e ca dumneata nu prea pari fanul femeilor independente - iti place obedienta, supunerea, "sa faca mancare, sa spele si sa nasca plozi". Inca poti sa gasesti o gramada de astea, nu dispera. Aiurea, mitul femeii independente este pe duca, mai ai rabdare 20 de ani si ai sa vezi pt ca deja se vad efectele nefaste pt promovarea acestui stil de viata. Nici barbatii nu pot fi independenti,ce sa mai zici de o femeie... Alexandru H., on 16 august 2018 - 09:39, said:
5. Daca simti ca cineva iti baga homosexualitatea pe gat, incearca sa fii mai atent pe cine aduci acasa. Promovarea homosexualitatii ca fiind ceva cool este o greseala. Homosexualii duc o viata plina de probleme personale care nu sunt promovate de societate ci chiar de ei. Alexandru H., on 16 august 2018 - 09:39, said:
7. Pai si ce propui ca sa fie obiectivul final al societatii in viziunea universitatilor? Un viitor in care sa ne omoram toti pe motiv ca suntem de etnii, rase sau orientari sexuale diferite? O lume a barierelor, a diferentelor, a fricii de celalalt? 8. Nu exista liberalism progresist, exista liberalism clasic si progresism modern. Liberalismul de acum 50 de ani a disparut, a devenit marxism iar daca nu vezi chestia asta ai o problema. Inainte existau conservatori (dreapta sanatoasa), Liberalii (centru-dreapta) si socialistii (centru si centru stanga). Acum avem doar conservatori (centru si centru-dreapta, nu mai exista dreapta) si neo marxistii. Edited by mobiletron, 16 August 2018 - 11:11. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users