Samsung A8 și A8+

Salut! Am un A5 2017 si as vrea sa trec la A8. Însă am de adresat unele întrebări pentru cunoscători si posesori.
Bateria
A5 3000mah -5.2inch
A8 3000mah -5.6inch
A8+ 3500mah -6inch
Deci ar trebui ca a5 sa câștige, sau a8+...
Ecran
Nici nu se compară a8 este peste a5
A8 441ppi
A8+411ppi
Camera
A5 16/16
A8/A8+ 16;8/8
La A5 e deranjant ca nu are stabilizare optica, A8 are?

După părerea voastră, merita update? La A8 sau A8+
Mulțumesc!

Bateria trebuie să fie cât mai mare, ecranul cu o diagonală cât mai mică şi rezoluţia (ppi) cât mai mare.
O baterie de 3500 mAh cu un ecran de 5,7" sau 5,8" ar fi bine.
Deci, câştigă A5, pe locul doi fiind A8+.
Camera: indiferent de câţi megapixeli are, senzorul este jenant de mic. Ridicol, chiar. Stabilizarea nu are niciun efect.
Deci, câştigă lejer orice aparat foto compact (săpunieră), ca să nu mai spun că un DSLR/mirrorless e campion (optica este la ani-lumină distanţă la obiectivele foto faţă de un smartphone).

Prin urmare, update-ul merită dacă vrei o versiune Android mai nouă, dacă ai aplicaţii mai pretenţioase care îl obosesc pe A5 şi alte astfel de criterii.

 PSC, on 07 august 2018 - 10:54, said:

Eu as spune ca mai bine un smartphone cu o camera decenta decat sa cari tot timpul o sapuniera, care poate nici nu e cine stie ce daca nu alegi ceva din gama superioara.
La toate astea adaugi un aparat de carat in plus, faptul ca tot timpul stai sa transferi pozele de pe card daca nu ai conexiune wifi la sapuniera, trebuie sa ai grija sa fie tot timpul incarcat acumulatorul, etc.

 PSC, on 07 august 2018 - 10:54, said:

In general, numarul efectiv de pixeli influenteaza consumul. Cu cat sunt mai multi pixeli, cu atat consumul este mai ridicat. In cazul AMOLED-ului, influenteaza si numarul de pixeli si dimensiunea acestora pentru ca fiecare pxel se aprinde individual, spre deosebire de LCD/IPS unde retroluminarea ase face la fel, indiferent de numarul de pixeli.
Telefoanele din ziua de azi au senzorii cat sapunierele ieftine.


@gtr2rr3 Nu cred ca are rost sa faci upgrade. Procesorul este doar o idee mai rapid, Ecranul are cativa pixeli in plus pe inaltime, camera este aceeasi. Singura diferenta notabila este ca are 1GB de ram in plus, dar nu stiu cu ce te ajuta in urmatorii doi ani. Mai bine astepti succesorul.

Edited by Extinct, 07 August 2018 - 13:13.

Totuşi, cu o săpunieră vei face imagini mai bune decât cu un smartphone, fiindcă optica este net superioară. Cu totul altă cantitate de lumină ajunge la senzor printr-un obiectiv foto, decât prin găurelele alea de pe telefon. Cât despre bliţ, cele de pe smartphone-uri sunt nişte glume proaste. A existat, însă, un telefon (până la apariţia smartphone-urilor aşa cum le înţelegem astăzi), prin anul 2003, parcă, care avea lampă cu xenon la bliţ.
Orice fotograf vă va spune că bliţul pus direct pe subiect va avea ca rezultat o imagine proastă calitativ, chiar dacă vorbim de un bliţ profesional - darmite de un LED amărât de pe telefon, care nici ca lanternă nu e suficient. Iar pe telefon nu poţi modifica poziţia "bliţului".
Camerele foto de pe smartphone-uri sunt promovate tocmai în ideea creşterii vânzărilor, însă un fotograf se va limita la smartphone doar dacă nu are aparatul foto la el. Iar dacă este fotograf pasionat, îl va avea - chiar dacă vorbim de un DSLR greu. Apoi, odată ajuns la PC-ul propriu, va încărca imaginea de pe telefon în Lr (poate şi în Ps), deoarece sigur vor exista probleme, măcar la balansul de alb.

Edited by PSC, 08 August 2018 - 11:06.

 PSC, on 08 august 2018 - 11:03, said:

Singurele diferenta intre o sapuniera si un telefon constau, intr-adevar, in optica, dar nu ca ar fi mai bune ci pur si simplu pentru ca au zoom. Daca ar avea aceeasi distanta focala si aceeasi apertura, optica ar fi identica pentru ca au aceeasi dimensiune a senzorului. A doua diferenta consta in faptul ca sapunierele au apertura variabila. S9 Plus are asa ceva, dar are doar doua setari.

La chestia cu caratul camerei, iti dau dreptate.