Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Fast Radio Bursts (FRBs)
Last Updated: Sep 12 2018 11:07, Started by
Engineer_xxl
, Aug 07 2018 08:40
·
0
#19
Posted 10 August 2018 - 06:12
tu ai avea dreptate daca scopul nostru ar fi intelegerea acelui mesaj. dar deocamdata noi suntem la nivelul la care dorim sa vedem daca exista astfel de mesaje. si treaba asta nu e chiar atat de grea,pentru ca e relativ usor sa distingi intre un semnal artificial si unul natural. cel natural e predictibil si seamana cu altele pe care pe putem identifica in spatiu, pe cand cel artificial are anumite caracteristici (fluctueaza intr-un mod ce nu poate fi explicat, provind dintr-o anumita sursa, ocupa anumite frecvente etc)
|
#20
Posted 10 August 2018 - 06:18
maccip, on 09 august 2018 - 20:16, said:
Asadar, ca si concluzie, as crede ca o comunicatie extraterestra nu va putea fi distinctibila de un zgomot de fond. Noi deja folosim scheme de modulatie ce se identifica cu zgomotul... Edited by andreic, 10 August 2018 - 06:18. |
#21
Posted 10 August 2018 - 09:58
andreic, on 10 august 2018 - 06:18, said:
Noi deja folosim scheme de modulatie ce se identifica cu zgomotul... Exista deja canale de comunicatie diferite pe aceiasi frecventa care folosesc coduri PRN(pseudorandom-noise) pentru a putea face separatia digitala a canalelor. GPSul americanesc spre exemplu foloseste asa ceva inca din 1970 sau de cand exista el. Ala rusesc foloseste frecvente diferite cu spectru foarte ingust, dar americanii au decis sa foloseasca fix aceiasi frecventa pentru a usura prelucrarile masuratorilor de faza. Pentru a demodula acest semnal GPS, ai nevoie de secventa PRN, care e o secventa predictibila, algoritmica, dar ca si aspect arata ca un zgomot digital. Si in analogic exista cel putin teoria, probabil ca si experimente, realizari practice. Ofcourse, alte fundamente stau la baza, chestiuni care tin de statistica, dar in esenta se pot transmite semnale analogice multiple pe acelasi canal, fara a fi separate printr-un trigger analogic sau o smecherie pseudo-analogica. Trebuie doar sa stii ca e un semnal acolo, sa-i cunosti distributia specrtrala, sa poti recrea zgomotul in receptor ca si spectru, apoi sa extragi semnalul din semnalul respectiv care arata mai mult ca un zgomot. Erorile sunt mari, influentele de pe canal sunt mari suntem inca mici copilasi si in teoria informatiei analogice, mai tre sa treaca poate cateva sute de ani sa intelegem niste chestii matematice mai intai, apoi sa vedem unde pot duce in realizari practice. |
#22
Posted 12 September 2018 - 11:07
Incep sa se descopere din ce in ce mai multe FRB's... si nimeni nu poate explica cu exactitate ce si cum apar aceastea...
https://www.space.co...gn=20180911-sdc |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users