Cel mai "veridic" laborator analize medicale - CLUJ NAPOCA -

Buna ziua.

Pornind de la discutia din thread-ul paralel (deschis ieri), vreau sa va intreb care este cel mai bun/cel mai veridic laborator de analize medicale din CLUJ NAPOCA, avand in vedere ca doresc sa efectuez (cu plata) o lista destul de lunga (undeva la 800-900 lei) de analize.

Sa nu-si bata joc, si sa nu arunce sangele la gunoi in secunda 2 dupa ce ai iesit din laborator, trecand date din pix .... (cum se practica - si nu o spun din "auzite" in majoritatea cazurilor - dar nu intru in detalii).

M-ar interesa o lista cu 2-3 cele mai bune centre. Orasul: Cluj.

Multumesc!

bioclinica

 Rhesus, on 26 iulie 2018 - 14:15, said:

Intra in detalii. Daca ai dovezi, nu sta degeaba.
Sau doar ai auzit ca matusa vecinei, ce are un var prieten cu nepotul zugravului a auzit la coada in piata?

Edited by dorin_2k, 26 July 2018 - 17:55.

 dorin_2k, on 26 iulie 2018 - 17:55, said:

Am un fost coleg de liceu, lucreaza ca asistent laborant la un astfel de laborator ... Ma poti ajuta cu un raspuns la intrebare?

Nu sînt din Cluj deci răspuns la întrebare nu pot da dar... nici nu poți da cu bomba și după aia să te faci că plouă.
Cînd afirmi că există un laborator care falsifică analize medicale spui și care e ăla - cu detalii. Măcar pentru faptul că sînt oameni care-și pun sănătatea în mîinile respectivilor.

 EMPP, on 26 iulie 2018 - 14:29, said:

Am facut nenumarate analize acolo. Cred ca pun din burta. Te intreaba daca ai mai facut analize la ei, te tin in baza de date si apoi iti trec valori asemanatoare cu ce ai avut anterior.

 dorin_2k, on 26 iulie 2018 - 17:55, said:

Tu ai dovezi ca nu fac ? Sau trebuie sa credem in proverbiala "corectitudine" romaneasca ?

Lasa tu colegul si ce a zis.
Adu o dovada clara si mergi mai departe.Colegu' ala poate spune orice vrajeala. Am si eu colegidin astia laudarosi.
Doar cativa pun botu' la minciunile lor.

Daca ar fi cum zici, nu are rost sa iti faci analizele, ca tot is false.

Uitati de afirmatia mea "falsa", si imi cer scuze daca am dat din casa. Prostul sunt eu ....

Rog un moderator sa stearga paragraful "Sa nu-si bata joc". Este o minciuna grosoloana pe care am aruncat-o pe Softpedia ca sa fiu si eu troller. Toate laboratoarele de analize medicale sunt bune, si respecta intocmai procedura si protocolul stabilit de Ministerul Sanatatii.

Multumesc tuturor...

Din ce-am auzit, laboratoarele Synevo sunt foarte recomandate.
Eu obișnuiesc să fac analizele anual, chiar la Synevo, dar cât de corecte sunt rezultatele... nu știu. N-am încercat să compar cu alte laboratoare, dar majoritatea medicilor te îndrumă spre Synevo (la mine în oraș, cel puțin).

Asta am observat din ce citesc. Synevo vs. Medlife vs Bioclinica ...

Edited by Rhesus, 26 July 2018 - 20:28.

 dorin_2k, on 26 iulie 2018 - 19:20, said:

Iar eu pot sa-ti spun sa nu te increzi prea mult in ce-ti spun analizele facute la noi. Sint cel mult 50% corecte.

La care voi?

Eu mi-am facut analize pt o operatie: hepatita si HIV. Care e treaba cu 50%?
Ca aici ori ai ori nu. Nu exista 50%.

 Rhesus, on 26 iulie 2018 - 20:02, said:

Nu mai esti zvoner sau raspandac acum?

Omule, daca cineva iti ia 1 litru de sange odata, il imparte la 10 laboratoare si ruleaza EXACT aceleasi analize simultan, o sa ai rezultate foarte diferite. Ceea ce nu poate insemna decat incompetenta sau, mai rau, indiferenta si minciuna.

Pune dovada acestui experiment.
Doar vorbe......? Asa ai auzit tu? In piata? "Pe surse"? Dar foarte de incredere.

 Ion_de_la_Raion, on 27 iulie 2018 - 01:14, said:

Fireste, luam in calcul niste variabile cum ar fi metoda de lucru, diferenta de timp in care au fost lucrate probele (ia pune la lucru o glicemie imediat ce a fost recoltata si din acelasi ser dupa 2, 4, 6 ore, vezi ce rezultate obtii), reactivii folositi samd si, in cunostinta de cauza, afirmam cele de mai sus, corect?

Ma lupt cu morile de vant aici. Cine are putina minte aici, intelege, cine e gica-contra, refuza si cu probe in fata. matrwe, glicemia trebuie sa iasa la fel, am spus ca probele trebuie sa fie simultan prelucrate. Nu conteaza metoda de lucru, rezultatul trebuie sa fie la fel. Cand un laborator spune ca ai glicemia 100 si altul 200, e o problema, nu ? Cat ai de fapt ? Pentru ca e clar (macar atat sper ca va duce capul celor care contesta) ca matematic, nu poti avea glicemia simultan diferita. Adica intr-un anumit punct in timp sa ai si 100 si 200. Vorbim de aceleasi unitati de masura.

Ca tot vorbim de glicemie, unui cunoscut de-al meu i s-a facut rau si a lesinat. A facut printre altele teste de glicemie si i-au iesit ok. Apoi s-a dus in Germania, a facut si acolo, i-a iesit glicemia 400 si i s-a spus ca are diabet.

Ma pot da si pe mine exemplu, am o tona de analize, stiu cum ies, stiu cum ma simt, dar cei care contesta au nevoie de probe nimic mai prejos decat declaratii pe semnatura ale celor implicati ca probele sint contaminate, ca nu sint efectuate, ca se pun din burta, etc. Pentru voi probabil ca si Romania e o tara mare, bogata si frumoasa, cu conducatori destoinici.

De ce ti-ai facut o tona de analize daca tot aberezi ca sunt gresite?
Deci am avut dreptate: ai tu un "cunoscut". Si ala un vecin al prietenei varului babei din piata.

Nu ai priceput nimic, dar trollezi in continuare. Sintem pe un forum, nu in cadrul unui proces complicat, fiecare are libertatea de a crede ce considera de cuviinta. Tu esti genul de trolleri care nici cu dovezile in fata nu crezi.