Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
De ce nu au reusit popoarele din fosta iugoslavie sa inchege o identitate nationala comuna ?
#19
Posted 25 July 2018 - 23:24
#20
Posted 26 July 2018 - 00:42
Dormi_Hete, on 25 iulie 2018 - 20:40, said:
i ardelenii ,dar si maramuresenii au avut ca nazuinta infaptuirea unui stat comun al romanilor. Maramuresul nu intra in "ardeal" ? M-ai pierdut aici. strongsss, on 25 iulie 2018 - 21:10, said:
tocmai identitatea nationala le-a lipsit. nu aveau mai nimic in comun, crede-ma. sarbii - ortodocsi, croatii - catolici, bosniacii - musulmani. in timpul razboiului din anii '90, a fost un moment, cred ca in toamna lui '93, in care sarbii se luptau cu croatii, si, concomitent, sarbii si croatii se luptau cu bosniacii. iti dai seama ce rani sunt acolo ? Daca se lupta intre ei si nu se suporta din cauza religiei , atunci sunt cam batuti in cap. |
#21
Posted 26 July 2018 - 01:06
c4n1b4lul, on 25 iulie 2018 - 22:19, said:
Lasă că ne-au luat apoi ”tăticii” de la răsărit toate resursele, și ne-au torturat elitele interbelice ... Bașca, ne-au răpit Basarabia și Bucovina de Nord . Recunosc, că și americanii au un aport semnificativ la semi-lichidarea sârbilor, dar și sârbii se bazau pe o eventuală protecție rusească (vroiau purificare etnică în Bosnia și Kosova), bine că monstrul de la răsărit era preocupat de Cecenia în acel timp, altfel, ieșea WWIII . P.S.: Bosniecii musulmani nu prea par rromi, ei mai degrabă se aseamănă cu partea profundă a Moldovei, unde toate femeile poartă batic pe cap și pun botul la toate conspirațiile promovate de religie . |
#22
Posted 26 July 2018 - 02:33
#23
Posted 26 July 2018 - 03:04
#24
Posted 26 July 2018 - 06:48
#25
Posted 26 July 2018 - 08:39
Dormi_Hete, on 25 iulie 2018 - 20:40, said:
Sarbii, croatii, slovenii , bosniacii, herzegovinii vorbesc practic aceeasi limba. Totusi fiecare popor si-a creat proprie identitate si nu au avut vreodata ca ideal sa infaptuiasca o tara comuna si cu toate astea au avut-o impusa insa cu de-a sila. Prin comparatie moldovenii, valahii , basarabenii, bucovinenii, banatenii si ardelenii ,dar si maramuresenii au avut ca nazuinta infaptuirea unui stat comun al romanilor. Cum de s-a renuntat la identitatea acestor popoare pana la urma si s-a insusit foarte rapid identitatea romaneasca. La italieni si germqni la fel, desi ultimii fac parte dintr-un stat federal. Ce le-a lipsit acestor slavi sudici ? Sincer, mai bine separati si cu nivel de trai oarecum decent, decat uniti ca romanii, si cu salarii ce nu ajung nici macar pentru o bucata amarata de paine unsa cu pate de porc. De exemplu la sarbi nu prea mai vezi urmele razboiului de la sfarsitul anilor '90, desi americanii practic le-au ras toata tara in bombardamente. Edited by Hider141, 26 July 2018 - 08:43. |
#26
Posted 26 July 2018 - 09:09
Am avut ocazia de a merge de cateva ori in Bosnia in cele doua regiuni principale (Federatia si Rep. Srpska, mai e si Brcko o a treia regiune, dar e de fapt un oras mic) si am avut ocazia de a discuta cu persoane din fiecare religie. Cei din Rep Srpska nu se considera bosnieci, ci sarbi, la fotbal tin tot cu nationala Serbiei si nu ii privesc cu ochi buni pe cei din zona Sarajevo (cel putin asta a fost impresia). Surprinzator, singurii care se considera bosnieci sunt cei din zona Sarajevo -ului spre Zenica, ei fiind de religie musulmana si se considera discriminati de ceilalti (la angajare spre ex).
Spre sud, mergand spre Mostar, este tot Federatia, insa cei de acolo se considera croati, la fel tin cu nationala Croatiei. Razboiul a fost foarte traumatizant pentru ei, imi povesteau ca isi desfasurau activitatile zilnice in timp ce erau bombardati de pe dealuri. La inceputul razboiului s-au luptat sarbii cu croatii+bosniecii aliati. Apoi, dupa ce croatii si bosniecii nu s-au inteles, au inceput si ei razboiul. Astfel, in ziua de azi sunt oameni nascuti la Zagreb care se considera apropiati de sarbi si tot asa, razboiul i-a facut sa isi caute tabere in functie de zona unde se aflau atunci. Nu sunt genul care sa lase de la ei si poate si din cauza asta nu pot trai uniti. Oricum, fosta Iugoslavie mi se pare o tara foarte frumoasa, iar sudul Bosniei are peisaje si locuri de vizitat (ex: Blagaj, cascadele Kravice, orasul de pe deal Počitelj si orasul Mostar). Nu sunt inca foarte dezvoltati dpdv al turismului, insa mancarea la restaurante e buna si destul de convenabila, iar vinul se serveste in pahare corespunzatoare (pt vin alb/ rosu). |
#27
Posted 26 July 2018 - 12:59
Dormi_Hete, on 25 iulie 2018 - 20:40, said:
Sarbii, croatii, slovenii , bosniacii, herzegovinii vorbesc practic aceeasi limba. Totusi fiecare popor si-a creat proprie identitate si nu au avut vreodata ca ideal sa infaptuiasca o tara comuna si cu toate astea au avut-o impusa insa cu de-a sila. Prin comparatie moldovenii, valahii , basarabenii, bucovinenii, banatenii si ardelenii ,dar si maramuresenii au avut ca nazuinta infaptuirea unui stat comun al romanilor. Cum de s-a renuntat la identitatea acestor popoare pana la urma si s-a insusit foarte rapid identitatea romaneasca. La italieni si germqni la fel, desi ultimii fac parte dintr-un stat federal. Ce le-a lipsit acestor slavi sudici ? Practic nu vorbesc aceeasi limba. Practic inainte de Yugoslavia toti au facut parte din Imperiul Austro-Ungar. Practic fiecare popor are dreptul la libertate. Practic acele popoare in afara de obligatia de a fi impreuna la un moment dat nu prea au multe in comun. Daca nu ma crezi,fa o vizita in tarile respective.Vei sesiza diferentele,te asigur. ps. Ai uitat sa-i amintesti pe muntenegreni. Edited by adisz, 26 July 2018 - 13:00. |
#28
Posted 26 July 2018 - 13:03
Paz, on 25 iulie 2018 - 22:52, said:
Toata Iugoslavia avea o situatie economica extraordinar de buna. Era cea mai dezvoltata din blocul de est. DDR, Polonia, Cehia (Cehoslovacia, cum era atunci) erau mult inaintea sarbilor. personal cred ca si noi eram inaintea sarbilor. sarbii avea mancare, bani, filme porno si acces la Occident, dar asta nu insemana ca economic erau mai dezvoltati. daca Becali are bani mai multi decat castigatorii premiului Nobel, nu inseamna ca el este mai destept ca ei. Dupa criza din anii 70, urmare a unor imprumuturi la FMI, tara s-a dezvoltat inegal. Slovenia era mai dezvoltata, de aceea separarea ei s-a facut cel mai usor. apoi urma Croatia, care empatiza cu Germania. Serbia era ca Romania, poate chiar mai subdezvoltata, Iugoslavia in general neavand modelul marilor industrii - combinate chimice mari, combinate metalugice mari, rafinarii imense etc. nu aveau nici o industrie a textilelor dezvoltata, femeile refuzand sa lucreze in acele conditii. eram clar doua modele diferite, dar mie mi se pare ca erau in urma noastra, mai ales ca ei avea acces la Occident. Paz, on 26 iulie 2018 - 03:04, said:
Printre care Ferentari si Strehaia. Edited by strongsss, 26 July 2018 - 13:04. |
|
#29
Posted 26 July 2018 - 14:14
Industrial era mai putin dezvoltata decat Romania, economic stateau cel putin la fel de bine ca unele tari din vest. Aveau salariile aproape ca in Germania, dealtfel circulau liber in toata Europa, in timp ce noi aveam nevoie de vize. Tratau intrarea in UE cu primul val. Destabilizarea a inceput cu albanezii din Kosovo. Din cauza asta moneda s-a devalorizat, lumea a inceput sa sufere, iar politrucii locali au profitat de ocazie.
In legatura cu dezvoltarea, nu era nici o tara din est cu o industrie atat de dezvoltata ca Romania. Nici in lume nu erau multe tari dezvoltate ca a noastra. Dar noua ne lipseau cu desavarsire intelectualii ( la putere ). La noi statul era bogat iar cetatenii saraci. |
#30
Posted 26 July 2018 - 14:18
Paz, on 26 iulie 2018 - 14:14, said:
Industrial era mai putin dezvoltata decat Romania, economic stateau cel putin la fel de bine ca unele tari din vest. Aveau salariile aproape ca in Germania, dealtfel circulau liber in toata Europa, in timp ce noi aveam nevoie de vize. Tratau intrarea in UE cu primul val. Destabilizarea a inceput cu albanezii din Kosovo. Din cauza asta moneda s-a devalorizat, lumea a inceput sa sufere, iar politrucii locali au profitat de ocazie. In legatura cu dezvoltarea, nu era nici o tara din est cu o industrie atat de La noi statul era bogat iar cetatenii saraci. Hai sa nu confundam diversificarea industriala (de ajunsesem sa facem mai multe tipuri de masini-unelte decat francezii) cu dezvoltarea ei. Mult si prost e mai rau decat putin si bine. |
#31
Posted 26 July 2018 - 15:17
Da da, stiu. La noi n-a fost nimic, nici n-au avut ce sa fure, iar milioanele de romani emigrati, spala doar veceuri.
De fapt Ceausescu a fost asasinat de pomana, faptul ca la noi a fost singura "revolutie" violenta, a fost doar o intamplare. |
#32
Posted 26 July 2018 - 19:02
mai spală şi masini nu doar weceuri.
Lasă că au scăpat vesticii de românia comunistă care dorea să producă orice si să vândă oriunde ieftin (ca si china actuală), si de zugoslavia socialistă de piaţă care dorea si ea să producă sub protectia statului socialist diverse chestii să umple pietele ulterior. Belarus stă cuminte acolo, face comert cu doar cu rusia, nu au reusit decât să umple statele din est cu autobuzele alea ieftine mai demult prin anii 2000, o problemă şi aia ptr producătorii vestici. Astăzi dacă era zugoslavia ar fi fost in locul turciei la productie pe propriul teritoriu cu fortă de muncă ieftină, ăia mai lipseau. In loc de "turcisme" si "chinezărie" mai auzeam si de "sarbărie" sau "yugoslăvisme", probabil orice produse de la electronice pana la masini Singura sansa ptr yugoslavia era sa adere la Nato si sau UE incă din anii 80. Nu stiu să fi fost invitată sa adere la UE cum spunea pe aici cineva, dar dacă au refuzat a fost o prostie, probabil s-au gandit că vor trebui să inchidă fabricile de stat ca si noi, sau chiar aia era imperativul nr 1 ptr aderare. Insa ulterior au pierdut nu doar industria ci si teritoriul statul si tot La nato dacă aderau măcar, că nu prea avea treabă cu economia. Insă si in acea situatie o răzmerită etnică pornită din interior ar fi fost nasoală, si mă gandesc cu asta la lovitura aia de stat esuată din Turcia de acum cativa ani Mă gândesc ca si o analogie cu ucraina, că refuzul aderarii sau inceperii aderarii, de fapt refuzul reformelor ce constau in inchiderea unor fabrici cu subventie de stat, a dus la razboi in ambele cazuri, primul caz razboi pur etnic, al doilea mixt politic- etnic. In românia poate fi acum sau in anii 90 pur politic fara etnic (in 90 si etnic) doar că nu va fi că e membra nato si ue Si dacă îmi poate spune careva cum Iliescu a facut conflictul etnic din Tg Mures. Daca a facut aşa ceva pot spune că e cel mai mare şmecher si foarte destept. Insă nu cred că el a produs conflictul ala, câtă vreme erau plătiti din alte părti oameni ce indemnau prin portavoce si difuzoare tabara maghiară, plus că şi in decembrie 89 s-au incaierat si ucis (masacrat) românii si ungurii prin niste comune si sate, iar vinovatii maghiari nu au fost pusi la plată lafel ca si in 1990 tocmai ptr a incheia conflictul, românii intr-un fel au cedat Iar ceausescu in dec 89 a avertizat despre implicarea maghiară. Implicarea fiind ptr a slăbi şi destructura formatiunea statală română nu că ar veni ca un ajutor ptr revolutie cum am fi vazut-o noi despre tokes. Edited by babarzotea, 26 July 2018 - 19:05. |
#33
Posted 26 July 2018 - 20:03
Paz, on 26 iulie 2018 - 15:17, said:
Da da, stiu. La noi n-a fost nimic, nici n-au avut ce sa fure, iar milioanele de romani emigrati, spala doar veceuri. De fapt Ceausescu a fost asasinat de pomana, faptul ca la noi a fost singura "revolutie" violenta, a fost doar o intamplare. Era o industrie diversificata, care pierduse trenul retehnologizarii in anii 80. Poate ai fi reusit sa o readuci la viata dupa revolutie, dar aveai nevoie de investitii straine si masuri de sacrificiu cu angajatii. Ceea ce nu s-a intamplat, caci nu ne vindem tara and shit. In rest, ceea ce spui dumneata acolo sunt clisee clasice de pensionar in autobuz. |
|
#34
Posted 26 July 2018 - 20:20
Alexandru H., on 26 iulie 2018 - 20:03, said:
aveai nevoie de investitii straine si masuri de sacrificiu cu angajatii. Ceea ce nu s-a intamplat, caci nu ne vindem tara and shit. are de a face cu transformarea clasei de 4 milioane detinatori de carnet membru PCR in noua burghezie. Iar pentru asta era nevoie de un proces denumit PRIVATIZARE. bineinteles ca aceasta PRIVATIZARE are nevoie de urmatoarele procese: 1. Nu ne vindem tara 2. noi muncim, noi nu gandim. Fiindca daca cealalta pulime ar fi gandit, atunci ar fi inteles cum se atrage capitalul strain si ca nu se va ajunge ca astazi intreaga economie sa fie vanduta marilor corporatii "globaliste". |
#35
Posted 26 July 2018 - 20:20
Paz, on 26 iulie 2018 - 15:17, said:
Da da, stiu. La noi n-a fost nimic, nici n-au avut ce sa fure, iar milioanele de romani emigrati, spala doar veceuri. De fapt Ceausescu a fost asasinat de pomana, faptul ca la noi a fost singura "revolutie" violenta, a fost doar o intamplare. si de aici se trage si conflictul care este acum in societatea romananeasca. unii vor in continuare sa avem o viata cenusie, sa batem din palme la comanda, sa acceptam ca solutii neeconomice sunt pentru binele nostru, sa acceptam sa fim condusi de niste prosti. sa revenim la subiect. majoritatea romanilor spun ce bine o ducea sarbii pentru ca aveau acces la ciocolata, lapte, maraton de filme straine, etc. de fapt asa iti dai seama ca noi eram intr-un lagar. sarbii o duceau bine, pentru ca erau conectati la lume si pentru ca aveau gospodarii foarte bine inchegate. in jurul gospodariei familia munceau cu tractorul cateva HA de teren, pamantul lor, si astfel erau independenti social. la fel si in orase. nu erau combinate mari, oamenii erau mobili, nu mergea ceva plecau in Austria. spiritul lor era liber insa, puteau sa gandeasca liber, si asta se vede in mandria lor de natiune. la noi, anii aceeia cenusii ne-a distrus gandirea libera. noi vrem/cautam un tatuc care sa ne spuna ce sa facem. iar cand ne spune cineva ca esti viata in afara gandirii de partid, e jale mare... e greu sa spui ca sarbii sunt nationalisti. ei asa gandesc. Edited by strongsss, 26 July 2018 - 20:39. |
#36
Posted 26 July 2018 - 20:28
A aparut masina de propaganda. Aia cu pulimea...
Iugoslavia s-a destramat din cauza painii pe cartela. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users