Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Cum credeți că ar arăta lumea dacă persoanele sub 31 de ani ar conduce lumea?
Last Updated: Jul 27 2018 20:33, Started by
djl
, Jul 23 2018 01:09
·
0
#1
Posted 23 July 2018 - 01:09
Cum credeți că ar arăta lumea dacă persoanele sub 31 de ani ar conduce lumea? Sau cel puțin dacă ar conduce-o, ar fi cei care iau deceziile în domenii precum cultură, protecție socială, transporturi, educație și o mare parte din mass-media.
|
#2
Posted 23 July 2018 - 01:21
Nu are relevanta varsta.
Ci experienta, corectitudinea, inteligenta, ambitia, inovatia, creativitatea, vointa de a contribui cu ceva benefic societatii. Din punctul meu de vedere, un om de 40-50 de ani ar fi cel mai potrivit pentru functii politice sau manageriale de conducere fiindca a experimentat destul pentru a administra o institutie, o companie sau un stat. Trebuie sa cunosti si sa interactionezi cu oamenii o bucata de vreme si sa muncesti din greu pentru a capata experienta inainte sa-i coordonezi si sa-i administrezi. Exista insa vreo 10 tari care sunt conduse de politicieni tineri, unii ajunsi acolo accidental din cauza aparentelor, fie fiindca au fost mostenitori. Lists of state leaders by age - Wikipedia Sebastian Kurtz, cancelarul Austriei ar fi un exemplu potrivit avand fix 31 de ani , dar in mare nu conduce Austria care e republica parlamentara federala si se afla acolo datorita unei populatii educate. Alte exemple ar fi mai fi Jacinda Ardern - premierul Noii Zeelande, Leo Varadkar - Taoiseach al Irlandei, Jüri Ratas - premierul Estoniei, Alexis Tsipras - premierul Greciei, Justin Trudeau- premierul Canadei, Emmanuel Macron -presedintele Frantei. Nu sunt chiar insa personalitati demne de mentionat in carti de istorie care sa fi facut ceva notabil. Ori majoritatea s-au demonstrat a fi catastrofali. Celelalte tari conduce de politicieni tineri sunt dictaturi de tip Coreea de Nord (Kim Jong Un) sau nu stiu ce emiri de prin Qatar, regi de Buthan , sau tari sarace gen Costa Rica sau Georgia conduse de premieri tineri. Dar cum am mai spus, nu are nicio relevanta! Daca n-ai trecut prin viata destul, nu ai ce cauta intr-o functie de conducere. De aia nu o sa vezi prea des tineri in functii de conducere nici in istorie, decat eventual prin ceva monarhii despotice ori dictaturi militare. Pe deasupra nici nu o sa prea vezi multi tineri de sub 35-40 de ani in democratii sanatoase candidand pentru o functie politica de vreme ce majoritatea oamenilor pana la varsta aia sun prea saraci pentru a-si finanta proprile campanii electorale ori nu au ajuns la stadiul de senior level intr-un domeniu de activitate pentru a avea experienta necesara.De aia mi se pare ok legea ca niciun om mai tanar de 35 de ani sa nu candideze pentru functia de presedinte in tara asta. Edited by balakul, 23 July 2018 - 01:37. |
#3
Posted 23 July 2018 - 01:32
Depinde ce principii au, virsta nu este relevanta.
Vezi destui tineri, la noi in politica, care fac compromisuri si sint jeg uman. Asa ca... totul este relativ. |
#4
Posted 23 July 2018 - 01:42
Asa cum am mai spus, tinerii mai trebuie lasati sa se coaca.Problema e ca sunt anumite tipuri de aluat care nu se vor coace in veci.
Cat timp se va mentine mentalitatea castigului banesc in domeniul politic nu vom avea niciodata vreo schimbare. Pana una alta, spuneti-mi daca vedeti vreun #Rezistent, vreo feminista sau vreun tanar activist liberal/socialist cu un IQ mai mare de 100 si cu convingeri progresiste printre pitipoancele si debusolatii astia din clipuri. Sunt prosti, dar imbracati cu haine de sute de euro si se vede ca sunt unsi cu multe alifii, ceea ce denota multe. Un tanar cu parinti saraci sau de rand nu ajunge acolo asa usor.....da, in 2018, in plina epoca a internetului, politica inca se manifesta ca-n feudalism! [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/H0S3FvjTvcM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Pare socant, dar....pipitzele astea vor conduce Romania de maine fiindca au resurse, au bani, au parinti parlamentari sau cu functii prin diplomatie, ambasade, institutii de stat, SRI, au relatii, sunt conservatori in gandire, au parteneri care ii pot propulsa si au presa la indemana! Si se stie clar ce partid vor alege - ala care le va oferi cei mai multi bani si cele mai multe functii politice la vremea cand vor activa in politica. Nu conteaza idealul si competentele cat timp avutia baneasca si puterea familiei lor primeaza. Pe cand activistii si tinerii idealisti sunt saraci, nu au bani, nu s-au nascut in familii bogate si influente, nu au nimic care sa-i propulseze, sunt anonimi ori trebuie sa munceasca mai mult decat astia care au un start bun in viata. Evident ca rezultatele sunt catastrofale. Daca pana si Antena 3 o critica, inseamna ca e grav! [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Y0Htz1gZB04?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/_aEwjMMNDF4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by balakul, 23 July 2018 - 02:07. |
#5
Posted 23 July 2018 - 02:09
wow, am urmarit si eu clipurile... ce pot sa zic ....cum plm sa nu stii ce inseamna stanga si dreapta dar sa ai facultatea de stiinte politice terminata, sa fii si deputat ... Dar n-are cum, probabil ne induc in eroare aceste clipuri... prea SF
|
#6
Posted 23 July 2018 - 02:14
P.S. Nu mă refer exclusiv la România
Într-un fel nu-i rău să ajungă tinerii ăia în pulitică. Poate vor face ce nu au reuşit bătrânii: să trimită acele partide unde le e locul, adică la groapa de gunoi a istoriei. Edited by djl, 23 July 2018 - 02:21. |
#7
Posted 23 July 2018 - 02:18
#8
Posted 23 July 2018 - 02:33
probabil ar fi bine sa existe un mix de toate varstele ,o diversitate cat mai mare
|
#9
Posted 23 July 2018 - 02:35
djl, on 23 iulie 2018 - 02:14, said:
P.S. Nu mă refer exclusiv la România Ăntr-un fel nu-i rău să ajungă tinerii ăia ĂŽn pulitică. Poate vor face ce nu au reuşit bătrânii: să trimită acele partide unde le e locul, adică la groapa de gunoi a istoriei. Pai vezi sa nu cumva să trimită acest fel de pulicieni, si cu un anumit tip de po"copulație, zic, sa nu trimita tara in neant |
#11
Posted 23 July 2018 - 05:47
#12
Posted 23 July 2018 - 05:55
@djl - varsta nu e un criteriu de competenta, nici de moralitate.
Faci aluzie, probabil, la asa zis-ul "tefelism", care e perceput ca un bastion al modernitatii si progresismului. Ei bine, nu toti tinerii frumosi sunt liberi, inteligenti, morali sau competenti, la fel cum nici toti batranii nu sunt expirati, stupizi, sau ticalosi by default. E vorba de calitatea umana, de educatie, de mediul in care te-ai format, de cultura, morala si altele... Astea nu tin de varsta. Si nu avem cum sti cum ar fi aratat lumea, condusa fiind doar de oameni sub 31 ( ! ) de ani... Edited by sylvius, 23 July 2018 - 05:58. |
#13
Posted 23 July 2018 - 07:09
Nu este problema de varsta ci de calitate. Si cum politicienii sunt oglinda societatii din care s-au ridicat, varsta nu are nici o importanta aici, altundeva trebuie schimbat ceva ca sa avem conducatori diferiti. Problema este ca acel "altundeva" nu convine majoritatii, ca ei nu sunt "fraieri".
|
#14
Posted 23 July 2018 - 07:13
#16
Posted 23 July 2018 - 07:31
Si eu am fost si încă sunt cumva Victor Ponta.
Tânăr , si cu pofta de a face ceva, a dat lega cu" 51% produse românești pe rafturi" . Sigur a ajuns in politica si in conducere cu " ajutor". De parca Mihai Viteazul sau alti oameni de rang înalt a istoriei nu au ajuns si altcumva in politica. Dar odată ajunsi au dovedit a fi nationalisti. Parca de nu cumva si Alexandru Ioan Cuza a ajuns prin alte metode sus. Păcat de Ponta, avea ceva potențial fata de cevavem acum. Eu cred ca ar fi bine sa avem numai tineri in conducere, fără dinozaurii care au sute de cunostințe in domeniul furtului si a manipulării. |
#17
Posted 23 July 2018 - 07:44
djl, on 23 iulie 2018 - 01:09, said:
Cum credeţi că ar arăta lumea dacă persoanele sub 31 de ani ar conduce lumea? Sau cel puţin dacă ar conduce-o, ar fi cei care iau deceziile în domenii precum cultură, protecţie socială, transporturi, educaţie şi o mare parte din mass-media. Asta e o prsotie sinistra pentru ca esenta democratiei e ca toti oamenii sa aiba reprezentare. Tinerii de pina in 31 (wtf?) de ani nu inteleg si nu se pot relationa de problemele oameni de 85 de ani. Mai sint si alte probleme, tinerii tind sa fie extremisti, le lipseste empatia si nu-s interesati in politica prea mult. Acum nu zic ca UN anume tinar nu poate avea calitati extraodinare dar restringindu-ti din motive idioate grupul din care poti selecta liderii nu poate sa fie decit o prostie. Ma rog, un alt topic imbecil. Nu ducem lipsa. redbotos, on 23 iulie 2018 - 07:31, said:
Si eu am fost si încă sunt cumva Victor Ponta. Tu ma? ahahahaha... |
#18
Posted 23 July 2018 - 07:55
vrajitoruldinoz, on 23 iulie 2018 - 07:44, said: Asta e o prsotie sinistra pentru ca esenta democratiei e ca toti oamenii sa aiba reprezentare. Tinerii de pina in 31 (wtf?) de ani nu inteleg si nu se pot relationa de problemele oameni de 85 de ani. Mai sint si alte probleme, tinerii tind sa fie extremisti, le lipseste empatia si nu-s interesati in politica prea mult. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users