Teste genetice copil (NIPT)
Last Updated: Sep 29 2020 10:49, Started by
Adm
, Jul 20 2018 10:08
·
0
#19
Posted 22 June 2019 - 21:26
testul ăla la care faci atâta reclama nu mă interesează ce-i.. eu ţi-am spus că a ieşit rh innvers pe bază de test adn... şi trimis cică prin america cu probabilitate de vreo 95% să iasă corect...
|
#20
Posted 10 July 2019 - 04:19
gladioc, on 22 iunie 2019 - 21:26, said:
testul ăla la care faci atâta reclama nu mă interesează ce-i.. eu ţi-am spus că a ieşit rh innvers pe bază de test adn... şi trimis cică prin america cu probabilitate de vreo 95% să iasă corect... Nu verifica Rh-ul, deci nu are ce iesi gresit. Am facut si eu testul, a fost decontat 100% ca am avut sarcina geriatrica Parca la 10 saptamani l-am facut. |
#21
Posted 10 July 2019 - 08:50
gladioc, on 22 iunie 2019 - 21:26, said:
testul ăla la care faci atâta reclama nu mă interesează ce-i.. eu ţi-am spus că a ieşit rh innvers pe bază de test adn... şi trimis cică prin america cu probabilitate de vreo 95% să iasă corect... In alta ordine de idei, eu am facut Verifi cu al doilea si al treilea copil (la primul, acum 8 ani, inca nu existau in Israel) la 10 saptamani. Aici se spune si sexul la orice varsta a sarcinii. |
#22
Posted 13 August 2019 - 20:24
Buna ziua! Am făcut dublutest și mi a ieșit risc crescut Sindrom Down 1:55! Ce ma sfătuiți sa fac? Amniocenteza sau un Panorama etc!
|
#23
Posted 20 August 2019 - 09:43
Panorama e non-invaziva, deci recomand.
Stiu persoana care a fost in situatia ta, a facut amniocenteza si a pierdut gemeni din cauza unei infectii in lichidul amnio. |
#24
Posted 09 December 2019 - 15:33
#25
Posted 20 December 2019 - 23:29
#27
Posted 11 January 2020 - 18:54
^^
Corecție. Veragene verifică prezența/absența mutațiilor a 50 de gene la părinți nu la embrion. |
#28
Posted 29 January 2020 - 13:58
buna! rezultat Panorama : 1/68 - trisomia 21. a mai avut cineva asemenea scor si sa se fi dovedit fals? La noi , urmeaza amniocenteza.
|
|
#29
Posted 29 January 2020 - 18:52
^^ Nu cumva era "Risk Before Test"?
Un rezultat tipic de risc crescut la Panorama e ceva de tipul "9/10" sau "99/100" https://www.natera.c.../sample-reports Rezultatele la Panorama sunt foarte rar fals pozitive. Riscul de 1/68 la Panorama este un "risc intermediar". Apare foarte rar la acest tip de analiză. În cazul unui risc de 1/68, din 68 de amniocenteze doar una singură va fi pozitivă pentru sindrom Down. Oricum, e un risc mult mai mare decât riscul inerent al amniocentezei. |
#30
Posted 29 January 2020 - 20:49
sorin40, on 29 ianuarie 2020 - 18:52, said:
^^ Nu cumva era "Risk Before Test"? Un rezultat tipic de risc crescut la Panorama e ceva de tipul "9/10" sau "99/100" https://www.natera.c.../sample-reports Rezultatele la Panorama sunt foarte rar fals pozitive. Riscul de 1/68 la Panorama este un "risc intermediar". Apare foarte rar la acest tip de analiză. Ăn cazul unui risc de 1/68, din 68 de amniocenteze doar una singură va fi pozitivă pentru sindrom Down. Oricum, e un risc mult mai mare decât riscul inerent al amniocentezei. Da, aveti dreptate. Asa apare 9/10. Nu stiu, cat de mare este riscul si la ce sa ne asteptam dupa amniocenteza? Mulțumesc |
#31
Posted 30 January 2020 - 13:15
Din păcate șansele să fie un rezultat fals pozitiv sunt foarte mici. Rezultatul amniocentezei confirmă boala în 9 cazuri din 10. Ce vârstă de sarcină avem azi?
Cel mai bine continuăm discuția pe PM Edited by sorin40, 30 January 2020 - 13:17. |
#32
Posted 19 February 2020 - 20:10
Exista posibilitatea ca testele sa fie fals-negative, ca la fals-pozitive esti indrumat la amniocenteza, iar acolo nu mai sunt supozitii ci certitudini? Cel putin asa reiese din gura lui nenea dr. Google. Ma intereseaza daca exista in practica sau in istoricul normal al neonatologilor situatii recente cand au avut test low risc la NIPT-uri, dar cu probleme la fat!
|
#33
Posted 21 February 2020 - 22:25
^^
Există. În primul rând ce înseamnă „probleme la făt”? NIPT depistează trisomiile 13, 18, 21, anomaliile de cromozomi sexuali și (deocamdată) 9 sindroame de microdeleții. NIPT nu depistează în totalitate mozaicismele. Există sute de sindroame genetice care pot fi depistate doar prin amniocenteză/CVS. Există alte sute de sindroame genetice care sunt determinate de modificări monogenice. Există și copii cu probleme la care analiza genetică (atât cât se poate face acum) nu depistează nici o anomalie. Nimeni nu poate garanta că un copil nu va avea probleme de dezvoltare. Deocamdată lucrăm cu probabilități. |
|
#34
Posted 22 February 2020 - 00:16
eu zic ca nu sunt chiar asa scumpe la cate probleme detecteaza
care e diferenta intre Harmony si Veracity Edited by Dany_Darke, 22 February 2020 - 04:46. |
#35
Posted 22 February 2020 - 16:58
^^
Tehnologie, vechime (Harmony este mai vechi), preț, număr de boli depistate (Veracity poate depista mai multe boli). Edited by sorin40, 22 February 2020 - 16:59. |
#36
Posted 22 February 2020 - 17:21
Cel mai bine vă lămurește medicul ginecolog care a făcut recoltarea.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users