Cat de mare aveti bicepsul?

Argent, on 20 iulie 2018 - 07:22, said:

37 la rece si 46 la cald .

Ce sondaj gay mai este si acesta?

Edited by Benderbut, 20 July 2018 - 10:17.

Cred că e o întrebare comună prin Ferentari.

Imi fac bicepsul mare cand il incordez izometric aratand degetul din bemveu.

Intrebarea are o ...doza de realism . intradevar , un barbat cu maini subtiri arata rau dupa orice standard . Dimensiunea este importanta insa doar ca aspect estetic , calitatea musculara este alta poveste. Cunosc un tanar ( cu mine a inceput BJJ ...acum este centura maro ) care are un fizic destul de fusiform , total nespectaculos ( inalt si atzos ) . Arata bine dar pe langa un culturist ( sau un tragator de fiare ) este invizibil. Totusi , calitatea musculara este exceptionala . Are niste prize de doua - trei ori mai puternice decat musculosii de la sala , are o rezistenta impresionanta ( nu exista termen de comparatie fata de cei cu brate mari si vascularizate ) si are o forta izometrica comparabila sau chiar mai mare decat a unora care fac bicepsi cu anabolizante . Deci , despre ce vorbim , despre ceva care are doar aspect estetic sau si despre eficienta ? Probabil ca pentru un tanar este importanta sa stea tricoul intins cand merge la o terasa dar genul acesta de musculatura impresioneaza doar pitipoance. Un luptator ( in orice stil de contact ) il va privi cu mila ...musculatura hipertrofiata nenatural este un balast , nu o unealta .

Edited by JurasikMan, 20 July 2018 - 11:54.

90/65

JurasikMan, on 20 iulie 2018 - 11:53, said:

Dar acea hipertrofiata natural?

Ce înseamnă natural? Adica sunt muschii lui, da?

Eu nu inteleg de ce amestecati merele cu pestii. Fiecare e bun in domeniul in care s-a pregătit. Un campion la powerlifting va ridica mai mult decât fibratul acela cu o calitate musculara deosebita, deci, care e mai eficient? Un sprinter profesional va alerga mult mai rapid decât ambii iar un campion de mma ii bate mar pe toti trei si in final un miliardar burtos  sta in piscina cu trei fotomodele de 19 ani. Care-I Mai eficient? Cine va privi pe cine cu mila?

Referitor la întrebarea din titlu e dea dreptul prosteasca. Mai mult de 12 ani cred ca nu are curiosul.

Intr-adevăr ar fi interesant un topic unde fiecare savant si campion de pe aici sa scrie ce performante a obtinut, in cat timp, de unde a plecat, ce dimensiuni/ kg / procent de grăsime are etc. Dar nefiind un forum specializat, nu prea are rost. O sa aibă toti peste 30 cm.... lungime...


Pentru JurasikMan, ca tot spuneai despre cei musculosi priviti cu mila. In scoală aveam un coleg care era sub medie de statura dar cel mai musculos din clasa. Pai nici sa-ti treaca prin cap nu putea la prima vedere ca era cel mai bun la alergarea de rezistenta din raion ( echivalentul de judet din Romania si tot din raion era primul sau al doilea la lupte libere.

Pentru cei care raspund, mentionati si daca incordat/neincordat.

Sa traiti,m-am conformat deja.
Da' nu stiu daca flasc este totuna cu neincordat.

adisz, on 20 iulie 2018 - 14:45, said:

Flasc - moale
Neincordat - semimoale
Incordat - tare

La mine cateodata e tare piatra, fara sa-l incordez deloc, ba fiind foarte relaxat, adesea chiar dormind.

Si dupa cum spuneam, are vreo 45 cm, in perimetrul sectiunii transversale ca lungimea nu stiu cum se masoara corect. Adica de unde pana unde masor si in ce pozitie tre sa se afle pentru o masuratoare corecta, ca una e cand e indreptat in jos si alta in sus.

Argent, on 20 iulie 2018 - 07:22, said:

Care biceps? Brahial sau femural? Stang sau drept? Daca ai grasime pe coapse sau brate o masori si aia?

Are cat vreau eu.

Al meu, e cam atat:
pentru comparatie, poti folosi orice, incepand de la Turnul Eifell in sus.

JurasikMan, on 20 iulie 2018 - 11:53, said:

De fapt despre culturisti se spune ca pe masura ce devin mai mari incep sa nu mai impresioneze femeile ci mai degraba pe gay, culturiste si pustani care vor sa devina ca ei.
Este irelevant cum il priveste luptatorul pe culturist sau cum ii privesc pustanii din sala pe amandoi, e mai relevant cum se vad acesti culturisti, luptatori, strongmani, smardoi etc din perspectiva femeilor ..asta pentru ca femeile sunt programate de natura sa recunoasca veriga mai puternica

stalker2142, on 20 iulie 2018 - 21:32, said:

Cine e culturistul tau preferat?

stalker2142, on 20 iulie 2018 - 21:32, said:

Vorbesti si tu sa nu adormi. Putere nu înseamnă neapărat muschi mari. Da femeile sunt atrase de barbati puternici, adica cu autoritate, situatie financiara buna, hotărâti si increzuti, independenti etc.

Da pana la urma suntem pe aria de fitness si săli de forta nu despre cum sa cuceresti femei. Poate acela care vrea muschi, ii vrea pentru ca pur si simplu ii face lui plăcere sa-i ana, nu sa impresioneze femeile sau gayii.

vinciun, on 20 iulie 2018 - 22:09, said:

Nu m-am referit la muschi mari; dar excluzand alte detalii gen partea financiara...ce a zis colegul mai sus referitor la karatistul centura neagra cu fizic neimpresionant care se uita cu mila la culturistul masiv mi se pare copilaresc si bullshit
Sunt mai putini cei care trag la fiare doar pentru ca le place sa aiba muschi mari, majoritatea care incearca sau practica o fac mai mult ca sa arate mai atragator,,din narcisism etc
Daca ii intrebi multi nu recunosc, mai degraba zic ca le place sa faca miscare sau pentru sanatate ...chiar daca e doar in subconstient motivul e acolo

E drept si asta. Nu pot contesta.

Cat despre faptul ca pe masura ce devii mai masivi nu esti atragator este adevarat daca facem referire la culturistii moderni profesionali. Au niste burti cu patratele de zici ca explodeaza. In goana dupa dimensiuni au pierdut corpul armonios pe care l-a avut Arnold sau Mentzer. Chiar Arnold vorbea intr-un documentar ca ianinte daca se plimba un culturism pe plaja toata lumea întorcea capul si-l admirau însă acum multi spun "vai ce deformat". Dar problema nu se pune la cei care se antrenează fără steroizi. Când te antrenezi natural, cu cat mai mare cu atât mai bine daca păstrezi si un procent de grăsime destul mic. Nu poti deveni prea musculos când te antrenezi natural.