Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
casa verde 2024

Intrerupator cu N - doza doar cu ...

Incalzire casa fara gaz/lemne

Incalzire in pardoseala etapizata
 Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii

Impozite pe proprietati de anul v...
 teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...

Rezultat RMN
 Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor

Discuții despre TVR Sport HD.
 

De ce sa mergem pe Marte - Nu are azot, iar fereastra de zbor la cca.60 de ani ?!

- - - - -
  • Please log in to reply
67 replies to this topic

#37
geo9988

geo9988

    Junior Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 46
  • Înscris: 19.12.2015
Deci e mai usor sa mergem pe Marte decat sa scadem poluarea care exista aici. Si daca facem poluare si acolo ?

#38
Paz

Paz

    Kitzbühel

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,942
  • Înscris: 29.04.2018

View PostInfinitty, on 17 iulie 2018 - 12:31, said:

Ca sa alimentezi departe inseamna sa cheltuiesti energie si mai multa, in plus atmosfera martiana si gravitatia le ingreuneaza si mai mult.

Nu cred ca are atmosfera, Marte.

#39
Eekstein

Eekstein

    White Supremacist

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,056
  • Înscris: 28.10.2016

View Postsarac.lipit, on 17 iulie 2018 - 11:47, said:

2. De ce Marte?
simplu. Luna este ocupată deja iar nişte bănuţi sifonaţi cu ''marea excursie'' este mană cerească.
Acum ceva timp, probabil Marte era în locul Terrei... şi contrar legilor atracţiei universale... planetele se depărtează una de alta. Simpatic...nu?
Cum adica acum ceva timp Marte era in locul Terrei ? Avem ordinea Mercur, Venus, Terra, Marte (unde e prea frig).

Se departeaza mai repede decat creste soarele ? Daca soarele creste si "arde atmosfere", acu' 1 miliard de ani poate pe venus inca erau conditii de viata... si pamantul era in formare poate ca marte + ca in mitologii, multi zei vin de pe venus, nu de pe marte :huh:

#40
doxan

doxan

    Disident politic

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,491
  • Înscris: 22.12.2015

View Poststan108, on 17 iulie 2018 - 11:10, said:

Pentru ca daca rata de poluare nu scade pe termen lung atunci suntem nevoiti sa parasim aceasta planeta. In aproximativ 100 ani. Iar pregatirile se fac din timp, ca doar nu muti 3 oameni.
Aiurea, fara o scadere masiva a costurilor de satelizare per kg, te-ar costa echivalentul in greutate al aurului ca sa fondezi macar un mic avanpost pe suprafata planetei rosii. Acolo e un infern total inospitalier vietii umane, chiar si Antartica sau Desertul Atacama sunt oaze de paradis, datorita presiunii reduse ti-ar fierbe sangele in cateva minute daca Doamne Fereste ai avea brese in costum.
Faptul ca se va descoperi viata microbiana simpla & multicelulara nu ar schimba datele problemei, din moment ce in trecut au existat schimburi de materiale intre Marte si Pamant prin intermediul astereoizilor, asadar ambele planete si-au contaminat reciproc suprafata cu material organic.
In concluzie... nu se poate specula ca viata ar fi o caracteristica omniprezenta in Univers doar pe baza unor descoperiri facute pe Marte, doar daca s-a gasi indicii in ecosisteme radical diferite din Sistemul Solar (gen Europa, Enceladus & Titan)...abia atunci s-ar putea afirma cu certitudine acest lucru.

Edited by doxan, 17 July 2018 - 14:46.


#41
doxan

doxan

    Disident politic

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,491
  • Înscris: 22.12.2015

View PostPaz, on 17 iulie 2018 - 14:00, said:

Nu cred ca are atmosfera, Marte.
Are o atmosfera chiar mult mai inalta ca cea terestra, insa densitatea e foarte redusa ( volumul total ar insemna cam 8 % din ce avem noi pe terestra). Marea problema e lipsa presiunii, apa in stare lichida nu poate exista acolo la suprafata decat in imensul canion Valles Marineris (la mare adancime).
Apa lichida martiana fiind similara mai degraba cu o saramura, cam ce dau drumarii iarna pe sosele.

View Postwaterman, on 17 iulie 2018 - 12:04, said:

E cam aiurea să avem pretenția că suntem singuri în cogeamite Universu.
Paradoxul lui Fermi sugereaza chiar acest lucru, Galaxia si probabil intreg Universul in anasamblul sau sunt lipsite de orice forma de viata rationala constienta. Pamantul e intr-adevar in centrul Universului datorita constiintei umane, singura planeta telurica cunoscuta unde a aparut aceasta bizarerie numita viata => care in timp a permis materiei si implicit Universuui sa fie constient de propria sa existenta si sa-si puna intrebari despre caracteristicile sale fizice.
Practic fara entitati rationale constiente precum omul..Universul si realitatea inconjuratoare nu ar mai exista, ce simtim noi prin intermediul organelor de simt drept realitate e nimic altceva decat o simulare extraordinar de precisa creata de creierul uman ( apropo, creierul uman reprezinta apogeul organizarii materiei barionice in Univers).
Nu e aiurea, ar inseamna ca principiul antropic e real, ca Universul a fost reglat fin de catre o entitate omniprezenta si msterioasa pentru a permite aparitia vietii si in final a constiintei.

Edited by doxan, 17 July 2018 - 15:04.


#42
waterman

waterman

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 28,372
  • Înscris: 17.05.2004
Ipotetic.
Asta după mintea noastră.

Noi suntem miezul și apogeul Universului.
Poate nu e chiar așa.

#43
doxan

doxan

    Disident politic

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,491
  • Înscris: 22.12.2015
E o intrebare la care nu o sa avem niciodata un raspuns clar, e o antinomie Kantiana. E posibil totodata ca viata rationala in galaxie sa fie omniprozenta, poate ca in camera cu tine stau chiar acum si te observa entitati care apartin unei civilizatii de gradul III pe scala Kardashev care sunt atat de avansate incat prezenta lor nu poate fi detectata in vreun fel de om, pentru noi tehnologia lor fiind similara cu magia.

Edited by doxan, 17 July 2018 - 15:14.


#44
waterman

waterman

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 28,372
  • Înscris: 17.05.2004
Și toate ca toate, îl știi tu pe Fermi ăsta ? Era om calumea ? Om de încredere  ? E de la noi de pe forum ?

Clar n-o să aflăm niciodată.

Suntem prea mici și prea involuați să ne caute epstratereștrii...

Tu când te duci la grătar, cauți mușuroaie de furnici să socializezi cu ele să le arăți ce smarfon ai tu și cum e cu mașina ta ? Să încerci să comunici cu ele ?

Păi vezi ?

#45
MikeSpike

MikeSpike

    Cinic real

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,654
  • Înscris: 22.01.2015
Sant ferm convins ca Omenirea cand va da cu curu de pamant va gasi n solutii sa treaca peste.Asa a fost si va fi mereu!  Tot cei trebuie e sa ajunga pe pragul haznalei.

#46
cristirg

cristirg

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,711
  • Înscris: 16.11.2012
daca tot vorbiti de azot si aer..

Compoziția aerului e:

78.084% Azot (N2)
20.947% Oxigen (O2)
0.934% Argon (Ar)
0.03% Dioxid de carbon (CO2

azotul e cel mai mult in aer dar totusi creierului si organelor le trebuie oxigen,vorbim de oxigenarea creierului,oxigenul din sange...

deci intreb azotul e folosit de organism sau nu? si cum? sau se elimina odata cu dioxidul de carbon?

Edited by cristirg, 17 July 2018 - 16:34.


#47
Paz

Paz

    Kitzbühel

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,942
  • Înscris: 29.04.2018

View PostMikeSpike, on 17 iulie 2018 - 15:47, said:

Sant ferm convins ca Omenirea cand va da cu curu de pamant va gasi n solutii sa treaca peste.Asa a fost si va fi mereu!  Tot cei trebuie e sa ajunga pe pragul haznalei.

Stii asta din filmele americane. In locul tau n-as fi atat de sigur.

#48
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008

View Postcristirg, on 17 iulie 2018 - 16:33, said:

daca tot vorbiti de azot si aer..

Compoziția aerului e:

78.084% Azot (N2)
20.947% Oxigen (O2)
0.934% Argon (Ar)
0.03% Dioxid de carbon (CO2

azotul e cel mai mult in aer dar totusi creierului si organelor le trebuie oxigen,vorbim de oxigenarea creierului,oxigenul din sange...

deci intreb azotul e folosit de organism sau nu? si cum? sau se elimina odata cu dioxidul de carbon?

Pentru respiratie are rol ca volum, dar probabil ca nu este indicat a fi inlocuit in mod continu cu heliu, argon, samd.

In cazul teraformarii, Marte are si mai putina energie solare decat Luna, iar azotul ar fi obtinut tot din minerale complexe.

#49
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008

View PostMikeSpike, on 17 iulie 2018 - 15:47, said:

Sant ferm convins ca Omenirea cand va da cu curu de pamant va gasi n solutii sa treaca peste.Asa a fost si va fi mereu!  Tot cei trebuie e sa ajunga pe pragul haznalei.

Omenirea s-a intors mereu la un stadiu preindustrial gen amerindienii, aborigenii, cowboyii, mongolii, vikingii, samd.

Totusi uneori umanitatea face si salturi uriase inainte, este posibil ca un pasionat sa descopere zborul cosmic subspatial, dar tot va trebui sa gasim planete suficient de primitive incat sa nu contina o flora si fauna microbiana prea variata si avansata si unde am putea insamanta intregul biotop terestru.

#50
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008

View Postdoxan, on 17 iulie 2018 - 15:08, said:

E o intrebare la care nu o sa avem niciodata un raspuns clar, e o antinomie Kantiana. E posibil totodata ca viata rationala in galaxie sa fie omniprozenta, poate ca in camera cu tine stau chiar acum si te observa entitati care apartin unei civilizatii de gradul III pe scala Kardashev care sunt atat de avansate incat prezenta lor nu poate fi detectata in vreun fel de om, pentru noi tehnologia lor fiind similara cu magia.

Si noi oamenii am facut si vom face salturi tehnologice importante in telescopia optica.
In urma cu 2-3 decenii nu stiam cum sa gasim planete in jurul altor sori si astronomii credeau ca sistemele planetare sunt ceva extrem de rarisim.
Astazi se contruiesc noi telescoape care vor face analiza spectrala a acestor planete, iar peste alte cateva decenii vom vedea suprafata acestor planete si vom capta emisii video de la televiziuni din acele noi lumi si probabil vom dispune de un canal tv ori mai multe, unde vor fi preluate toate aceste emisii video.

#51
MikeSpike

MikeSpike

    Cinic real

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,654
  • Înscris: 22.01.2015
Ma baieti,daca atat puteti,nu mai bine mergem pe Mt. Sinai? Ca a fost o combinatie acolo acu vreo 2000 ani,stiti voi. Ce atata luna,marte.Stam naibii aici si:  Ne purtam crucea.   PTIU.

#52
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008
Combinatii au fost si mai inainte pe piscul Ardis de pe muntele Hermon din muntii Libanului, la fel si in multe alte locuri din lume de cand este omul pe planeta.

#53
Corl

Corl

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 597
  • Înscris: 11.04.2006
Imi place treaba aia cu canalul TV care preia emisiuni de pe alte pe planete.Parca si vad discutii :
- Te-ai uitat aseara la "Alpha Centaurii au talent"?
-Nuu , aia sunt cocalari eu m-am uitat "la Roata Norocului de pe Sirius "  , a fost beton ,doar ca aia au roti patrate.

Chiar sunt curios daca in alte sisteme solare sunt mai multe planete cu viata sau noi am avut ghinion . Dar viitorul calatoriilor  spre alte sisteme solare este destul de sumbru.

#54
aaaa4567

aaaa4567

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,475
  • Înscris: 18.10.2011

View PostNaijax, on 17 iulie 2018 - 11:05, said:

Pentru ca Marte se vrea a fi un fel de baza de plecare pentru a ajunge în alte sisteme solare.
Acolo se vor a fi depozitate materiale (inclusiv hrana) ori chiar se vor "produce" local, pentru aprovizionarea misiunilor aflate in "tranzit" catre alte sisteme solare ori Marte, este ca mai potrivita pentru toate acestea.
Mai mult - acolo se vor face si o gramada de cercetari in domeniul explorării spaţiale, inclusiv producerea de hrana in spatiu sau adaptarea omului la noile conditii, etc., etc., etc.
Hai sa vedem cat le-a luat celor cu cassini Huygens sa exploreze (doar) niste planete apropiate - Saturn, Venus. Si noi visam la colonizarea lui Marte, si de acolo mai departe.

https://en.wikipedia...ssini–Huygens

Edited by aaaa4567, 02 December 2018 - 05:45.


Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate