Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Garmin fēnix 7 / PRO / Saphi...

Care sunt cele mai mari regrete a...

Alfa Romeo Stelvio 2.2 jtd

Intrebari srl nou
 La multi ani @AndReW99!

Alegere masina £15000 uk

TVR vrea sa lanseze o platforma d...

Strategie investie pe termen lung...
 Modulator FM ptr auto alimentat p...

orange cablu f.o. - internet fara...

Robinet care comuta traseul

A fost lansata Fedora 40
 Samsung S24 plus

Imi iau un Dell? (Vostro vs others)

Abonati Qobuz?

transport -tren
 

De ce sa mergem pe Marte - Nu are azot, iar fereastra de zbor la cca.60 de ani ?!

- - - - -
Last Updated: Dec 15 2018 03:53, Started by Infinitty , Jul 17 2018 10:55  
  ·  
  • Please log in to reply
67 replies to this topic

#1
Infinitty
Posted 17 July 2018 - 10:55

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008
Marte nu are azot, constituentul principal din aerul respirabil, apoi nu poate fi aprovizionata in timp util.

Viata martiana este posibil sa fi fost importata de pe Pamant ori invers si astfel ca nu vom stii ce este endemic ori ba.

Luna este foarte aproape, are legaturi diverse cu Pamantul, mult mai accesibila astrospatial, samd.

Atunci de ce Marte?!

#2
Dany_Darke
Posted 17 July 2018 - 10:58

Dany_Darke

    ✠ Fear of the dark ツ

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 21,821
  • Înscris: 07.06.2014
e cea mai apropiata de conditiile de sustinere a vietii. ba chiar si a apei, care e un principal element de sustinere a vietii

#3
Lex404
Posted 17 July 2018 - 10:58

Lex404

    Guru Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 35,491
  • Înscris: 19.04.2009
Marte are apa.

#4
Paz
Posted 17 July 2018 - 10:59

Paz

    Kitzbühel

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,942
  • Înscris: 29.04.2018
De-aia, ca de Caraibi si Seychelles ne-am saturat. Vrem sa mai schimbam... aerul.

#5
Naijax
Posted 17 July 2018 - 11:05

Naijax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,225
  • Înscris: 13.03.2017
Pentru ca Marte se vrea a fi un fel de baza de plecare pentru a ajunge în alte sisteme solare.
Acolo se vor a fi depozitate materiale (inclusiv hrana) ori chiar se vor "produce" local, pentru aprovizionarea misiunilor aflate in "tranzit" catre alte sisteme solare ori Marte, este ca mai potrivita pentru toate acestea.
Mai mult - acolo se vor face si o gramada de cercetari in domeniul explorării spaţiale, inclusiv producerea de hrana in spatiu sau adaptarea omului la noile conditii, etc., etc., etc.

#6
YOUR_GOD
Posted 17 July 2018 - 11:06

YOUR_GOD

    Not assigned

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,911
  • Înscris: 01.01.2010
Cum de ce?! Pentru ca este acolo. Amrte poate sustine viata, doar daca esti prea fac SF. Ne chinuim cu poluarea si distrugerile pe o planeta, albastra de apa si verde de vegetatie, din spatiu. Marte este un Pamant in viitor. Mergem acolo, de plictiseala.
Pentru progres real, trebuie sa ne miscam mai repede in spatiu si sa construim nave, nu catapulte. Mai avem ceva timp, dar stimulati cum trebuie, oamenii stiu sa faca minuni.

#7
Manasu
Posted 17 July 2018 - 11:07

Manasu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,888
  • Înscris: 25.12.2016

 Infinitty, on 17 iulie 2018 - 10:55, said:

Marte nu are azot, constituentul principal din aerul respirabil, apoi nu poate fi aprovizionata in timp util.
Luna este foarte aproape, are legaturi diverse cu Pamantul, mult mai accesibila astrospatial, samd.
Pe Marte s-ar putea locui relativ usor in structuri subterane, cu circuit de reciclare a apei, cu aprovizionare initiala si apoi prin mijloace proprii de producere a hranei. La inceput cu o populatie restransa, apoi se poate mari treptat suprafata adaptata pentru locuit.

#8
stan108
Posted 17 July 2018 - 11:10

stan108

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 233
  • Înscris: 23.04.2017
Pentru ca daca rata de poluare nu scade pe termen lung atunci suntem nevoiti sa parasim aceasta planeta. In aproximativ 100 ani. Iar pregatirile se fac din timp, ca doar nu muti 3 oameni.

#9
cristiany
Posted 17 July 2018 - 11:11

cristiany

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,867
  • Înscris: 16.04.2007
Vise taica, n-auziti ca nu puteti trece de dom ?
Prietenii stiu la ce ma refer Posted Image

Edited by cristiany, 17 July 2018 - 11:14.

#10
Ion_Bumbu
Posted 17 July 2018 - 11:25

Ion_Bumbu

    User asocial

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 19,587
  • Înscris: 31.01.2010

 YOUR_GOD, on 17 iulie 2018 - 11:06, said:

Mai avem ceva timp, dar stimulati cum trebuie, oamenii stiu sa faca minuni.

Da, cel mai bun stimulent este frica de moarte.
Nu degeaba din punctul asta de vedere razboiul este un factor de progres tehnologic.

Edited by Ion_Bumbu, 17 July 2018 - 11:28.

#11
Eekstein
Posted 17 July 2018 - 11:35

Eekstein

    White Supremacist

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,056
  • Înscris: 28.10.2016

 Infinitty, on 17 iulie 2018 - 10:55, said:

Luna este foarte aproape, are legaturi diverse cu Pamantul, mult mai accesibila astrospatial, samd.

Atunci de ce Marte?!
Poate deja Luna este colonizata pe partea aialalta (navazuta) si doar iluminatii merg acolo. Sau e plat pamantul.

#12
waterman
Posted 17 July 2018 - 11:43

waterman

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 28,372
  • Înscris: 17.05.2004
Marte e sferă nu cum e Pământul plat.
Gizăse :)

#13
Infinitty
Posted 17 July 2018 - 11:46

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008

 Dany_Darke, on 17 iulie 2018 - 10:58, said:

e cea mai apropiata de conditiile de sustinere a vietii. ba chiar si a apei, care e un principal element de sustinere a vietii

Pai nu este aproape deloc ..., nu are atmosfera, nici apa macar atmosferica, nici temperatura constanta peste -80 C, in plus are belsug de radiatii si monoxid de carbon otravitor.

Apa cat este pe Marte are si Luna in craterele polare.

 Naijax, on 17 iulie 2018 - 11:05, said:

Pentru ca Marte se vrea a fi un fel de baza de plecare pentru a ajunge Ăźn alte sisteme solare.
Acolo se vor a fi depozitate materiale (inclusiv hrana) ori chiar se vor "produce" local, pentru aprovizionarea misiunilor aflate in "tranzit" catre alte sisteme solare ori Marte, este ca mai potrivita pentru toate acestea.
Mai mult - acolo se vor face si o gramada de cercetari in domeniul explorării spațiale, inclusiv producerea de hrana in spatiu sau adaptarea omului la noile conditii, etc., etc., etc.

Luna de ce nu este buna in acest sens?!

#14
sarac.lipit
Posted 17 July 2018 - 11:47

sarac.lipit

    Cînd ești condus de proști, toate merg prost

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,828
  • Înscris: 14.06.2006
1. tot ce ştim despre ce ne înconjoară...se dă peste cap la 2000...500... de ani...acum, chiar nu ai nici o garanţie la ce ţi se spune în şcoli. Observaţi că aceste informaţii sunt cu atenţie ocolite, doar că au mai apărut ceva ''pitice'' în spaţiul comunitar extra...terestru.
2. De ce Marte?
simplu. Luna este ocupată deja iar nişte bănuţi sifonaţi cu ''marea excursie'' este mană cerească.
Acum ceva timp, probabil Marte era în locul Terrei... şi contrar legilor atracţiei universale... planetele se depărtează una de alta. Simpatic...nu? (oricum, din ce ştim acum ...în timp nimic nu se verifică...inclusiv zborul a ceva mai greu ca aerul)
so
3. hai să fabulăm poveşti fabuloase despre viitorul ....oricum sumbru... al omenirii.

Edited by sarac.lipit, 17 July 2018 - 11:49.

#15
Infinitty
Posted 17 July 2018 - 11:48

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008

 Manasu, on 17 iulie 2018 - 11:07, said:

Pe Marte s-ar putea locui relativ usor in structuri subterane, cu circuit de reciclare a apei, cu aprovizionare initiala si apoi prin mijloace proprii de producere a hranei. La inceput cu o populatie restransa, apoi se poate mari treptat suprafata adaptata pentru locuit.

Adica exact ca si pe Luna dar de 1000 de ori mai rau!

#16
Naijax
Posted 17 July 2018 - 11:51

Naijax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,225
  • Înscris: 13.03.2017

 Infinitty, on 17 iulie 2018 - 11:46, said:

Luna de ce nu este buna in acest sens?!

Pentru ca este mult prea aproape de Pamant, prea mica si nefezabila din punct de vedere al folosirii ca baza de tranzit.
In plus - NU exista apa spre deosebire de Marte unde se pare ca este ceva. Ramane sa confirmam cu ajutorul unei expeditii umane

#17
sarac.lipit
Posted 17 July 2018 - 11:52

sarac.lipit

    Cînd ești condus de proști, toate merg prost

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,828
  • Înscris: 14.06.2006

 Infinitty, on 17 iulie 2018 - 11:46, said:

Luna de ce nu este buna in acest sens?!
am mai spus, este ocupată...ţi se dă voie să vizitezi aceeaşi fîşie....pe aceeaşi faţă arhicunoscută de milioane de ani...se spune că e mai veche decît Terra...

 Naijax, on 17 iulie 2018 - 11:51, said:

Ramane sa confirmam cu ajutorul unei expeditii umane
exact...roverul ăla trimis, este un mincinos mic şi notoriu....

#18
Eekstein
Posted 17 July 2018 - 11:52

Eekstein

    White Supremacist

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,056
  • Înscris: 28.10.2016

 waterman, on 17 iulie 2018 - 11:43, said:

Marte e sferă nu cum e Pământul plat.
Gizăse Posted Image
Pai cica daca e plat pamantul, atunci marte e o "iluzie optica", deci mai bine ne concentram pe marte, ca oricum e greu de ajuns acolo si ignoram luna care e aici sa nu cumva sa descoperim ca si luna e iluzie.

Am studiat "Flat Earth theory".

Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro
Back to Dezbateri pseudo-stiintifice / Experimente ciudate

▶ 0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → Pasiuni Comune
  3. → Stiinta
  4. → Dezbateri pseudo-stiintifice / Experimente ciudate
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate