Fracturare hidraulica gaze de sist

Ma intrebam daca fracturarea asta hidraulica , despre care se spune ca ar costa enorm , n-ar putea fi facuta cu ajutorul unui robot cu cap burhiu sau ceva pe care sa il pui sa sape gauri? Din cate am vazut aici
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/CM8Lh7SAm6A?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
din ce im pot da seama fracturarea s-ar face si daca s-ar continua sa se faca  gaurile si cu cap nerobotizat trimitand in stanga si dreapta capatului final al fantanii inca un drill bit (burgiu ) care sa creeze gaurile poate s-ar reusi.
Ok poate ca problema e la faptul ca nici un burghiu nu e suficient de dur sa sparga acea roca. Atunci ma intreb roca asta cum rezista la temperatura? Daca s-ar injecta o caldura enorm de mare care sa topeasca roca?
Sau daca s-ar face taietura cu laser? laserul poate trece prin orice si nici nu e poluant.

Ba da dar nu vor ăia.

Băbăete ia-ți un job lasă naiba internetu.

Pai capul poate fi smart si ghideaza forajul...
Aia cu laser e o tampenie, iti dai seama ca energia ar aprinde gazul de sonda... chiar daca e putin oxigen acolo adus de pe coloana, tot e ceva.
In rest nu inteleg ce e cu burghiul si roca... orice se poate sparge cat timp temperaturile nu depasesc niste limite iar la adancimi de sist nu se depasesc. S-a forat cu succes peste 12600m.

Edited by andreic, 13 July 2018 - 16:42.

Parca-i mai bine decat "ma gandeam" . Pune-ti omule intrebari nu mai gandi ca devii toxic!

Karaxe eu aș zice ăia să sape simplu nu cu fracturi din ăstea scumpe. Și când dau de gaz să cobori tu cu bricheta.

E mai gratis așa...

Edited by waterman, 13 July 2018 - 16:40.

andreic, on 13 iulie 2018 - 16:37, said:

Doamne, mai exista useri care-i citesc postarile si deabea dupa aceea raspund?

Karaxe vezi că plec și eu în weekend. Vezi ce faci cu fracturarea să nu strici planeta până luni.

Ai grijă te rog.
Hai weekend plăcut!

karax, on 13 iulie 2018 - 16:32, said:

Pai indiferent cu ce faci fracturarea substratului tot cam atat te costa..  Tehnologia aia e...  Tu visezi un robotel care sa scurme singur prin pamant la adancimi de kilometri, nu?
Exista tehnologii de forare.  Problema este daca vrem sau nu ca corporatiile sa ne conduca sau nu viata. Ca bancile si guvernele au intrat deja cu bocancii in viata noastra.

Edited by rosix, 13 July 2018 - 16:49.

karax, on 13 iulie 2018 - 16:32, said:

Nu e vorba de dat gauri, de forat exista tehnologie suficient de avansata.Problema e ca zacamintele de sisturi sint solide/semisolide si nu ies la suprafata prin presiune proprie.Tre sa introduci un lichid, sa dizolve zacamantul si sa il impinga la suprafata.

fqx, on 13 iulie 2018 - 16:57, said:

sau sa sfarami roca si sa dizolvi firmiturile la suprafata.

rosix, on 13 iulie 2018 - 16:48, said:

Robotel teleghidat deci nu mai ai si costul tevii lungi de forare.

waterman, on 13 iulie 2018 - 16:43, said:

Dao draq de planeta eu vreau altceva.... si asa am destule necazuri uite eu mi-as dori sa scap de ele...

andreic, on 13 iulie 2018 - 16:37, said:

Bagi un gaz care inhiba oxigenul sau extragi aerul de acolo....
In plus check this out
https://www.rofin.co...s/starfemto-fx/
ce  parere ai?

Ar mai fi tehnologia asta de folosit
https://en.wikipedia...ater_jet_cutter

Vezi ce inseamna sa nu ai habar de tehnica, sa nu ai macar o bruma de gandire logica, sa plutesti asa, in vise, fara o minima legatura cu realitatea?
Rad toti de tine.
Lasa stiinta si fa altceva, de exemplu politica.

karax, on 13 iulie 2018 - 17:11, said:

Robotel teleghidat, dar daca nu ai teava, pe unde aduci tu zacamantul la suprafata?Ce sens are sa il zdobesti cu laser, oricum ai nevoie de teava sa il extragi si transporti.

Rosebud09, on 13 iulie 2018 - 17:17, said:

Lasa omul sa aiba imaginatie, ca n-a dat cu parul...  

Problema gazului de sist nu tine numai de forare. Zacamantul are nevoie de pregatire speciala - pompare de apa cu presiune pentru a inlocui gazul si a-l scoate la suprafata.  Deci ai nevoie de un orificiu de forare ingust si precis de lungime mare ca sa poti pompa apa cu presiune.. deci un robotel care scurma prin pamant nu ar fi foarte practic.

fqx, on 13 iulie 2018 - 17:21, said:

Acelasi robotel il poate colecta si aduce la suprafata. Scopul fiind de fapt scaderea pretului gazului de sist pentru ca de fapt e plina europa de asa ceva ca si america de altfel.  Nu am exclus pretul formarii putului initial. Ala e obligatoriu.  Pretul mare e dat de costul mare al fracturarii hidraulice. Restul operatiunilor nu sunt chiar asa costisitoare...

rosix, on 13 iulie 2018 - 17:26, said:

Asta daca vrei sa scoti la suprafata sub forma lichida roca. Daca nu doar sfarami roca si o aduci la suprafata.

Edited by karax, 13 July 2018 - 17:49.

karax, on 13 iulie 2018 - 17:48, said:

Si cam cat incape intr-un robotel? Crezi ca nu s-au studiat mai multe variante? Pretul petrolului e dat de cerere si oferta, nu neaparat de costuri

karax, on 13 iulie 2018 - 17:48, said:

Karak, tu ai idee cam cata roca ar trebui sa aduci la suprafata?

Si de la ce adancime?

Daca nu , incepe de aici

Edited by Jammalan-the-Prophet, 13 July 2018 - 17:59.

fqx, on 13 iulie 2018 - 17:53, said:

Oricum te costa sa scoti la suprafata ...

Jammalan-the-Prophet, on 13 iulie 2018 - 17:58, said:

destula dar care e problema? Cu un aspirator mai lung ai rezolvat problema....

Pai daca tu zici asa, hai sa facem (doar nu sunt nebun) faci calculul:
De ce energie e nevoie sa aduci la suprafata o tona de roca de la 1000m adancime si cam cat gaz contine roca aia.

Edited by Jammalan-the-Prophet, 13 July 2018 - 18:08.