Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Amenzi pentru hărțuire / comportament nedorit, legat de sexul persoanei sau cu conotație sexuală
#37
Posted 13 July 2018 - 12:06
Eekstein, on 13 iulie 2018 - 11:59, said:
Ai voie in curu gol pe strada ? JurasikMan, on 13 iulie 2018 - 12:01, said:
as dori sa gasesc o metoda legala sa le temperez atacurile repetate la integritatea mea corporala. |
#40
Posted 13 July 2018 - 12:22
#41
Posted 13 July 2018 - 12:23
JurasikMan, on 13 iulie 2018 - 12:01, said:
Am si eu o intrebare pur tehnica. Ma stiti ca-s frumos ca un zeu si destept de nu exista standarde pentru masurarea desteptaciunii mele ...si evident , asta imi aduce o multime de probleme pentru ca sunt asaltat in permanenta de fete/femei care ( ma ) poftesc - le inteleg la cat sunt de apetisant ...dar totusi chestia a ajuns sa ma deranjeze. Asa ceva se poate incadra la hartuire ? Daca da , ce pot sa fac ? Nu vreau chiar sa le indepartez pentru ca ma tem ca pofteala lor se va transforma in obsesie daca le voi da de inteles ca nu vor putea sa ma abuzeze niciodata conform legii dar totusi , as dori sa gasesc o metoda legala sa le temperez atacurile repetate la integritatea mea corporala. De exemplu , faptul ca imi dau palme peste fund cand au ocazia , chiar si in public ,se incadreaza la hartuire sexuala ? As pune poza cu fundul ca sa vedeti ca nu exagerez dar cu noile reglementari cu protectia datelor personale precis o sterg adminii . Le-am intrebat de ce fac asta si au zis ca am o bomba de fund ...adica este atat de apetisant bombat incat nu se pot abtine. Asa , in privat pot suporta calvarul dar ma deranjeaza cand o fac in public fara nici o rusine. Va rog un sfat , ceva ...chiar este o cruce greu de purtat. Rog mistocarii sa nu faca comentarii ....hartuitoare . Am si eu exact aceeasi problema. Dar cand deschid ochii, tot cavarul dispare ca prin farmec. |
#42
Posted 13 July 2018 - 12:30
althea, on 13 iulie 2018 - 08:39, said:
S-a completat Legea 202/2002 cu următoarele articole: Legea 202/2002 definește hărțuirea și hărțuirea sexuală așa: c) prin hartuire se intelege situatia in care se manifesta un comportament nedorit, legat de sexul persoanei, avand ca obiect sau ca efect lezarea demnitatii persoanei in cauza si crearea unui mediu de intimidare, ostil, degradant, umilitor sau jignitor; d) prin hartuire sexuala se intelege situatia in care se manifesta un comportament nedorit cu conotatie sexuala, exprimat fizic, verbal sau nonverbal, avand ca obiect sau ca efect lezarea demnitatii unei persoane si, in special, crearea unui mediu de intimidare, ostil, degradant, umilitor sau jignitor; Mă întreb la ce s-au gândit când au scris că e interzisă, deci sancționabilă, hărțuirea în privat. Mi se pare o aiureală. În privat înseamnă într-un spațiu care aparține cuiva, cum constată organul că Măria îl hărțuiește pe Ion? Sau invers, ca pe vremuri: Ion pe ea. Aici e traseul legislativ, încă nu e promulgată: http://www.cdep.ro/p...oiect?idp=17052 |
#43
Posted 13 July 2018 - 12:47
karax, on 13 iulie 2018 - 12:30, said:
Pai nu se face un proces? Dovezi... bine zici, cred că e trebuie și martori. Habar n-am dacă ajunge să fie numită în PV victima hărțuirii. Detectorul de minciuni nu intră în discuție. Doar în penal se folosește, însă rezultatul nu e probă în proces. Edited by althea, 13 July 2018 - 13:00. |
#44
Posted 13 July 2018 - 13:27
adisz, on 13 iulie 2018 - 08:47, said:
legea este ambiguua. daniMMM, on 13 iulie 2018 - 09:05, said:
Nu,hartuirea se refera la insistenta. Eekstein, on 13 iulie 2018 - 09:30, said:
cunnilingus cu forta M-a pus dracu sa-mi imaginez cum vine asta. |
#45
Posted 13 July 2018 - 13:35
#46
Posted 13 July 2018 - 13:37
althea, on 13 iulie 2018 - 12:47, said:
Amenzile de care e vorba aici sunt contravenționale, cum sunt de exemplu cele pentru parcare. Nu este proces decât dacă cine le încasează face plângere contravențională (le contestă). Dovezi... bine zici, cred că e trebuie și martori. Habar n-am dacă ajunge să fie numită în PV victima hărțuirii. Detectorul de minciuni nu intră în discuție. Doar în penal se folosește, însă rezultatul nu e probă în proces. |
|
#47
Posted 13 July 2018 - 13:39
#48
Posted 13 July 2018 - 13:42
2 indivizi ?
Oricum ideea era ca in unele cazuri incurca ultraspecificarile. Oare a existat vreodata un judecator care sa fi anulat violul anal daca nu era specificat in lege ? Daca zici act sexual, nu e orice fel de act sexual ? Edited by Eekstein, 13 July 2018 - 13:48. |
#49
Posted 13 July 2018 - 13:44
#50
Posted 13 July 2018 - 13:49
Paz, on 13 iulie 2018 - 13:35, said: maccip, on 13 iulie 2018 - 13:39, said:
Măi, încetați. N-am cum să mut subiectul ăsta pe SL iar pe Juridic sunteți pe arătură karax, on 13 iulie 2018 - 13:37, said:
Pai la ce dracu martori daca de obicei aia care hartuiesc o fac pe ascuns? karax, on 13 iulie 2018 - 13:37, said:
In rest ce sa zic , detectorul de minciuni ar fi cel mai bun. Dar nu se vrea. Se pot face teste corelate cu detectorul de minciuni si se poate afla daca cineav a hartuit 100%. Dar...nu se vrea.. |
#51
Posted 13 July 2018 - 13:51
Paz, on 13 iulie 2018 - 13:44, said:
Tipand de placere, poate. Interesanta era imaginea in care ea nu vrea si tu prestezi, insisti. Imagineaza-ti cum trebuie sa se desfasoare actul in sine, mi se pare superb, imposibil de exprimat in cuvinte, dar cu valoare estetica deosebita, o imagine de premiul Pulitzer++. hahaha althea, on 13 iulie 2018 - 13:49, said:
Măi, încetați. N-am cum să mut subiectul ăsta pe SL iar pe Juridic sunteți pe arătură |
|
#52
Posted 13 July 2018 - 14:02
althea, on 13 iulie 2018 - 13:49, said:
Măi, încetați. N-am cum să mut subiectul ăsta pe SL iar pe Juridic sunteți pe arătură Completările astea au fost gândite pentru hărțuirea în public, am citit expunerea de motive. Nu înțeleg de ce au completat și cu privat. Chiar dacă (prin absurd, că nu se folosește decât în cazul infractorilor) ar fi permis testul poligraf, eu nu cred că ar fi relevant. Unele persoane se pot simți hărțuite și de o privire, altele consideră că dacă ating sâni sau fese nu e nimic nepotrivit când femeia are decolteu sau fustă foarte scurtă. Plus ca in primul rand testul poligraf ar arata inclusiv daca barbatul respectiv a privit intens (mai multe secunde si fix) spre o fata astfel s-ar constata existenta faptei. Sau s-ar putea afla daca a cerut voie sau nu pentru asta. Deci... la poligraf intrebarea ar putea fi :"ai privit mai mult de 3 secunde la respectiva fata?".... si ar putea fi si alta intrebare "respectiva fata ti-a zambit sau a dat vreun semn ca i-ar fi placut ce ai facut?" si astfel s-ar afla si daca victimei i-a placut sau nu.... si daca el a avut vreun semn ca isi permite sa faca gestul... |
#53
Posted 13 July 2018 - 14:17
#54
Posted 13 July 2018 - 14:47
karax, on 13 iulie 2018 - 14:02, said:
Înțeleg ce vrei să spui, dar cred că exagerezi importanța legii despre care discutăm. Sunt convinsă că nu va fi nimeni amendat pentru că se uită ca boul. Pe de altă parte, referitor la gesturi sau atingeri: eu zic că dacă-s făcute unor fete/femei total necunoscute amenda e binevenită. E vorba de gesturi nepotrivite, oricât de ambiguă ar fi legea cred că e clar ce înseamnă nepotrivit. Să pui, sau să încerci să pui mâna, să ciupești, să te freci de ele în autobuz etc. nu poate fi considerat ceva permis. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users