![]() |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Imprimante compatibile DPOF
Last Updated: Mar 20 2006 16:52, Started by
mircam
, Feb 27 2006 17:01
·
0

#1
Posted 27 February 2006 - 17:01

Oameni buni!
As fi interesat sa cumpar o imprimanta (jet sau laser) care sa nu fie dedicata pt. foto dar sa fie compatibila DPOF. Altfel spus, ma intereseaza sa-mi pot scoate documentele obisnuite dar si sa pot tipari usor fotografii cu anumite caracteristici (de ex., data si ora sa apara imprimate), atunci cind am nevoie. Ce parere aveti despre HP PhotoSmart 8250? Orice ajutor va fi apreciat! Va multumesc. |
#2
Posted 28 February 2006 - 09:11

pai normal compatibile DPOF sunt toate HP-urile cu PictBridge si in cazul asta poti alege un HP 5940 care este mai ieftin....asta daca nu vrei rapiditatea unui HP PhotoSmart 8250 .....si nu te intereseaza display-ul
|
#3
Posted 08 March 2006 - 12:23

OK! Nu mă interesează în mod deosebit display-ul.
Dar am mai citit nişte review-uri pt. unele HP-uri şi am înteles că, în final, preţul "per poză" ar ieşi mai mic la Canon. O altă problemă importantă pare a fi rezistenţa în timp a cernelii, care diferă de la un producător la altul. Şi, în final, m-ar încînta să nu fiu obligat să schimb cartuşele cînd trec de la tipărirea unui document normal la tipărirea fotografiilor. Vreo sugestie privind cele de mai sus? PS. Am citit regulamentul. Scuze dar nu m-am prins ce greşeală am făcut! Edited by mircam, 08 March 2006 - 12:24. |
#4
Posted 08 March 2006 - 13:09

Quote Și, în final, m-ar încînta să nu fiu obligat să schimb cartușele cînd trec de la tipărirea unui document normal la tipărirea fotografiilor. Vreo sugestie privind cele de mai sus? PS. Am citit regulamentul. Scuze dar nu m-am prins ce greșeală am făcut! ![]() Toate imprimantele foto de generatie noua suporta DPOF daca au si PictBridge. Adevarat la Canon iesi mai ieftin. Dar si HP la ultimele modele a adoptat modelul Canon - separarea rezervorului de cerneala de capul de scriere. Practic tu cumperi doar un rezervor cu cerneala nu si capul cum era la modelele vechi. Plus ca acum toate culorile sunt montate inauntru, nu mai se schimba cartusul, cand vrei sa printezi poze. Ptr rezistenta in timp, conteaza f mult conditiile in care pastrezi poza. Insa durata de viata e mult mai mica in timp ptr pozele imprimate cu cerneala fata de pozele "standard". Singurele cu durata mai mare sunt pozele obtinute cu imprimante speciale cu sublimare. |
#5
Posted 09 March 2006 - 01:37

Nu e adevarat, ultima generatie de imprimante de la canon au "Chromalife", care inseamna ca daca folosesti hartie foto si faci setarile corect, poza tine 100 ani in conditii de album (tinuta in album, ferita de lumina). Calitatea e cel putin la fel de buna ca la sublimare, si nu exista nici pozibilitatea sa se intinda. Recomand ip5200.
|
#6
Posted 09 March 2006 - 11:09

Quote Nu e adevarat, ultima generatie de imprimante de la canon au "Chromalife", care inseamna ca daca folosesti hartie foto si faci setarile corect, poza tine 100 ani in conditii de album (tinuta in album, ferita de lumina). Calitatea e cel putin la fel de buna ca la sublimare, si nu exista nici pozibilitatea sa se intinda. Recomand ip5200. Si CD-urile tin 100 de ani conform producatorilor. ![]() Cea mai mare problema in afara de lumina e umiditatea. Iar testele efectuate pe pozele de pana acum au constatat ca dupa 6 luni, culorile incep sa se degradeze usor. In conditii normale de pastrare. P.S. Eu am IP6000D. |
#7
Posted 20 March 2006 - 16:52

Ajuta-ma te rog daca poti. Am o imprimanta Canon IP 4200. Cum umplu cartusele?
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users