despre nevoia de scuze

#19
altnume

Posted 07 July 2018 - 03:36

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 4,822
Înscris: 30.01.2010

Daca oferi un exemplu concret, poate fi dezvoltat.
O sa iti dau un exemplu simplu ce poate fi generalizat (desigur fiecare problematica are in componenta si structuri specifice ce se impun abordate).
Scuza ofensei
Avem circumstante atenuante in faptul ca reactionam intr-un anumit mod la o informatie specifica provenita de la mediul uman inconjurator?
Am zice ca da, "Pai stai domn'e, daca ala ma apostrofeaza, daca ma ofenseaza, nu e firesc sa ii raspund in consecinta?".
Oare? Nu cumva e o scuza lamentabila?

Ce este ofensa?
O informatie insusita de catre cel in cauza ca fiind ceva jignitor, ceva la care se raspunde ca atare.
Dar ea, ofensa in sine, informatia are in ea ceva ce iti provoaca tie o distructiva?
Nu.
Iti provoaca ceva numai intrucat te-ai valorizat pe tine, te identifici ca potential ofensabil si (atunci cand efectiv are loc identificarea) te identifici ca ofensat, in plus, iti provoaca ceva intrucat ai valorizat informatia zis ofensatoare, cu aceasta putere, altfel spus, intrucat te-ai atasat de valoara negativa/distructiva a informatiilor catalogate ca jignire, tu (cel in cauza) reactionezi la acel tip de informatie cu suparare, enervare, intristare, deprimare etc.

Informatia permite emotia (in stilul clasic de functionare aindividului).

A considera ceva ca ofensa si a considera ceva ca raspuns adecvat la ofensa, e strict o chestiune educationala, si are un tipar specific informational afectiv pe care individul il construieste, dar nu e in cunostinta de cauza referitor la distructiva structurarii acestui tipar, de fapt el nici nu e in cunostinta de cauza ca prosteste isi structureaza, isi integreaza un tipar, un reflex conditionat informational-afectiv.

Nimeni nu te poate ofensa daca tu nu te lasi ofensat. Nimeni nu te poate perturba psihic, daca tu nu te lasi perturbat. E o chestiune strict educationala, mai exact e o lipsa de educatie adecvata aparuta ca urmare a inapoierii sociale actuale, a unei educatii primitive in familie si societate.

Back to top

#20
bcoriolan

Posted 03 June 2019 - 19:27

Member

Grup: Members
Posts: 311
Înscris: 11.06.2004

ursamajor, on 06 iulie 2018 - 11:15, said:

Nu de scuze e vorba în ce spune amicul, ci de motivarea faptelor. Românii își motivează adesea penibil faptele în loc să respecte reguli de conduită, cel puțin.
Motivația e mârlănia și educația precară. Vina e și a autorităților că au lăsat țara de izbeliște. Dacă s-ar aplica legile, vă asigur că în 6 luni am fi la fel de civilizați ca și cei pe care-i considerăm acum așa.

Marlania, spun atat proverbele(inclusiv latinesti, de acum 2000 de ani) cat si psihologia, poate fi "schimbata" doar in cel putin sapte(7) generatii de viata in aceleiasi conditii de reglementare. Ori, asa ceva in lumea actuala este ... imposibil. Deci, romanii vor ramane, EVER, ... marlani.

Back to top

#21
mdionis

Posted 14 June 2019 - 13:21

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 3,337
Înscris: 18.05.2009

mirceabarbulescu, on 06 iulie 2018 - 14:14, said:

eu sunt interesat concret de aspectul de bază:
1. omul știe că ar trebui să facă ceva (dau un exemplu, văd că așa merge) slăbitul/alimentația,
2. omul nu se comportă ca atare,
3. omul aruncă o scuză, nu contează că e penibilă, scuza pare că repară totul.

repet, nu slăbitul e partea principală, doar comportamentul din creieraș...

E normal. Altfel poate ca nu este suficienta nici macar scuza sincera, vezi "Apology accepted, Captain Needa!"