![]() |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Rata de rentabilitate a pilonului 2 nu acopera nici macar inflatia

#19
Posted 05 July 2018 - 23:26

4% e o valoare foarte buna pe ultimii 2 ani. Rentabilitatea fondurilor se calculează mereu pe ultimile 24 de luni (asta e formula inventata de Asf), iar anul trecut pe vremea asta inflația era 2%, iar acum 2 ani tindea spre 0%. Trebuie sa fi rău intenționat să nu vezi că pilonul 2 a oferit un randament de 2-3 ori mai mare fata de dobânzile bancare (tot din ultimii 2 ani). Pilonul 2 nu va putea vreodata sa fie la fel de eficient si sa dea acelasi randament ca pilonul 1. Pentru ca angajati ai fondurilor private, birouri, profit ceea ce inseamna bani risipiti din fondurile tale |
#20
Posted 05 July 2018 - 23:29

#21
Posted 05 July 2018 - 23:30

#22
Posted 05 July 2018 - 23:32

#23
Posted 05 July 2018 - 23:33

Pilonul 2 nu va putea vreodata sa fie la fel de eficient si sa dea acelasi randament ca pilonul 1. Pentru ca angajati ai fondurilor private, birouri, profit ceea ce inseamna bani risipiti din fondurile tale |
#24
Posted 05 July 2018 - 23:33

Pilonul 2 nu va putea vreodata sa fie la fel de eficient si sa dea acelasi randament ca pilonul 1. Pentru ca angajati ai fondurilor private, birouri, profit ceea ce inseamna bani risipiti din fondurile tale Mai galeo, ca sa facem o comparatie reala, poti sa ne spui si noua, astora care nu am vazut Tamisa cum arata sistemul de pensii in UK? |
#25
Posted 05 July 2018 - 23:36

Demonstreaza ceea ce ai afirmat Cand o sa ies eu la pensie, o sa-mi plateasca altcineva pensia.Daca o sa fie mai putini salariati atunci, ce facem? Daca o sa mor la 5 ani dupa pensie, ce facem? Cu pilonul 2 stiu sigur macar ca primesc banii pe care i-am cotizat. |
#26
Posted 05 July 2018 - 23:36

Carturare nu mai bine zici:590/30=19,6666666? Pe zi de cata viata mai are. Adica 4,2753... euri.Adica eu am ramas fara cuvinte.
|
#27
Posted 05 July 2018 - 23:40

Carturare nu mai bine zici:590/30=19,6666666? Pe zi de cata viata mai are. Adica 4,2753... euri.Adica eu am ramas fara cuvinte. |
#28
Posted 05 July 2018 - 23:44

Tocmai, banii din pilonul 2 sunt investiti deci produc plus valoare. Banii din pilonul 1 acopera gaura si atat, nu produc nici o plus valoare. Esti filantrop sau ce ? Pe tine te intereseaza ca banii tai cotizati sa se intoarca cu profit inapoi, nu sa creeze plusvaloare, plusvaloare care e confiscata de fondul de pensii, iar tie iti dau randament sub rata de inflatie. Asta e prosteala
Eu cotizez acum la pilonul 1, banii din pilonul 1 se duc la pensionari. Cand o sa ies eu la pensie, o sa-mi plateasca altcineva pensia.Daca o sa fie mai putini salariati atunci, ce facem? Si daca sunt mai multi angajati ?
Daca o sa mor la 5 ani dupa pensie, ce facem? Cu pilonul 2 stiu sigur macar ca primesc banii pe care i-am cotizat. Adica ii primesti in rai, pe lumea cealalta ? Daca esti mort, esti mort, nu mai primesti nimic ![]() |
#29
Posted 05 July 2018 - 23:44

Asta ca asta, dar eu ma intreb altceva: la preotul ala nu ii e rusine ca dintr-o pensie de 640 de lei sa ia 50 de lei pe luna pentru biserica? Isi urmaresc si ei interesele.Acum daca a crescut pensia, probabil o sa-i ceara mai mult.Din ce stiu, trebuie sa cotizezi cu 10% din veniturile realizare. Edited by carturarulobosit, 05 July 2018 - 23:45. |
|
#30
Posted 05 July 2018 - 23:48

#31
Posted 05 July 2018 - 23:50

Esti filantrop sau ce ? Pe tine te intereseaza ca banii tai cotizati sa se intoarca cu profit inapoi, nu sa creeze plusvaloare, plusvaloare care e confiscata de fondul de pensii, iar tie iti dau randament sub rata de inflatie. Asta e prosteala Si daca sunt mai multi angajati ? Adica ii primesti in rai, pe lumea cealalta ? Daca esti mort, esti mort, nu mai primesti nimic ![]() Mai multi angajati? 10 romani pleaca din RO definitiv pe ora.O sa ajungem mai rau ca o tara bananiera in cel mai scurt timp. Edited by carturarulobosit, 05 July 2018 - 23:51. |
#32
Posted 05 July 2018 - 23:52

Pilonul I nu este altceva decat un joc, o schema piramidala, din care in functie de noroc (durata de viata) poti lua mai mult sau mai putin decat ai cotizat. De cele mai multe ori se intampla sa iei mai putin, uneori nu iei nimic.
Pilonul II este un instrument de economisire, un fel de depozit la care nu ai acces decat la implinirea varstei de pensionare. Eu nu stiu pe nimeni dintre cei care cotizeaza la pilonul II care sa fie nemultumit de acest sistem. Probabil a fost gandit ca intr-un numar de ani intreaga cotizatie sa fie virata la acest pilon. |
#33
Posted 05 July 2018 - 23:59

Esti filantrop sau ce ? Edited by utopium, 06 July 2018 - 00:00. |
#34
Posted 05 July 2018 - 23:59

Pilonul 2 nu va putea vreodata sa fie la fel de eficient si sa dea acelasi randament ca pilonul 1. Pentru ca angajati ai fondurilor private, birouri, profit ceea ce inseamna bani risipiti din fondurile tale Cifre? Sau faci si tu parte din raspandacii aserviti pe care ii blamezi in postul initial? |
#35
Posted 06 July 2018 - 00:23

Eu nu stiu pe nimeni dintre cei care cotizeaza la pilonul II care sa fie nemultumit de acest sistem. Probabil a fost gandit ca intr-un numar de ani intreaga cotizatie sa fie virata la acest pilon. Pai cum sa fie nemultumiti daca presa deontoloaga nu spune adevarul ca pilonul 2 ofera randament mai mic decat inflatia ?
Cifre? Sau faci si tu parte din raspandacii aserviti pe care ii blamezi in postul initial? E logica simpla de clasa a doua. Administratorii de pilon 2 au nevoie de angajati, birouri, profit. La pilonul 1 toate aceste costuri nu exista, fiind administrare de angajatiui deja existenti ai casei de asigurari. E un calcul simplu de eficienta Edited by geostorm, 06 July 2018 - 00:24. |
|
#36
Posted 06 July 2018 - 00:32

E logica simpla de clasa a doua. Administratorii de pilon 2 au nevoie de angajati, birouri, profit. La pilonul 1 toate aceste costuri nu exista, fiind administrare de angajatii deja existenti ai casei de asigurari. E un calcul simplu de eficienta A doua problema e ca unii investesc banii, deci ii pun la produs, altii doar ii iau si acopera o gaura cu ei. Eu zic sa nu insisti cu "logica de clasa a doua", pentru ca nu dai dovada ca o stapanesti prea bine. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users