Dosar asigurare locuinta creat pe informatii false

Salut,

Vecinul de sub mine a deschis un dosar de dauna la asiguratorul locuintei pentru a repara crapaturile in tencuiala (pe tavan) + schimbarea parchetului care este umflat.
Asiguratorul i-a respins dosarul pe motiv ca proasta executie nu face obiectul asigurarii.
A facut o sesizare catre compania de asigurari si a solicitat o re-evaluare.
A venit evaluatorul la el acasa si in prima instanta a dat acelasi verdict: proasta executie nu face obiectul asigurarii.
Vecinul meu fiind "baiat descurcaret" s-a inteles cu el ca pentru o anumita suma de bani sa modifice raportul astfel incat sa fie despagubit. Drept urmare evaluatorul a trecut in raport ca problema de la tavan apare pentru ca teava vecinului de sus (adica a mea) este fisurata, curge apa si deci au aparut crapaturile.
Mentionez ca are crapaturi in tencuiala in toate camerele, nu numai pe unde trec tevile mele (tevile sunt prin pardoseala).
Mai mult, cam in aceleasi locuri mi-au aparut si mie aceleasi gen de crapaturi, iar eu stau la ultimul etaj si n-am nici un fel de teava deasupra capului. (Eu mi-am reparat singur problemele de pe tavan).

Daca vecinul meu este despagubit, atunci compania de asigurari a vecinului ma va da pe mine in judecata ca sa-si recupereze paguba. Corect?
Ce pot sa fac eu in cazul asta pentru ca totul porneste de la un raport fals?

Informatiile astea mi le-a dat chiar vecinul, nu am presuspus nimic.
I-am zis ca s-ar putea sa ma dea compania lui de asigurari in judecata, dar el sustine ca nu (pentru ca asa i-a transmis evaluatorul)

Ce e de facut?

Edited by igor06, 05 July 2018 - 18:17.

Quote

Probabil că nu.
Sub un anumit prag (care la un anumit asigurator italian este de 1,100 lei sumă globală) nici nu se încearcă recuperarea prejudiciului.

V-a zis vecinul că a fost raportul de evaluare manipulat?

Da, mi-a zis ca pentru o suma de bani a modificat raportul astel incat sa fie acceptat.
Suma despagubita e 8400 RON - asta este suma totala care include si parchetul in toata casa. Nu stiu care este prejudiciul doar pt tavan in zona cu probleme.

Edited by igor06, 05 July 2018 - 18:33.

atat ca sa te protejezi pe tine, cat si sa ne protejezi pe noi, ceilalti, eu ti'as recomanda sa sesizezi compania de asigurari. lasa pe vecin sa faca ce vrea. tu trimite un email la compania respcetiva, pastreaza emailul, spune ce se intampla.
iondiferent cat vor stramba unii din nas ca nu le plac "turnatoriile", acestia sa faca bine sa'si aminteasca de asta cand le va creste asigurarea. care asigurare creste, sa nu credeti ca e o picatura intr'un ocean si nu se simte.
eu simt asta pe pielea mea. fara sa am nici'o reclamatie, fara sa am nici'un dosar de daune, fara sa am nici pe naiba, mi s'a dublat asigurarea, doar ca au fost f multe daune in zona.

igor06, on 05 iulie 2018 - 18:16, said:

Ai vreo dovadă în sensul ăsta?
Sau vorbim cai verzi pe pereți?

8400 lei?

E nebunie totală. În orice caz, în judecată din prima nu vă dă nimeni. Dacă (și numai dacă) se dispune recuperarea sumei de la dvs., veți primi o scrisoare de la asigurator care amicabil vă va pune în vedere să plătiți bla bla bla, doar de acolo aveți de ce să vă îngrijorați.

ericmario, on 05 iulie 2018 - 18:41, said:

omul a spus ca vecinul a dezvaluit asta. nu poate lua decat de buna informatia.

igor06, on 05 iulie 2018 - 18:30, said:

Vecinul ăla al tau e idiot? De ce ți-ar fi spus așa ceva? Sau....
Deci avem ”zona cu probleme”, parchet înlocuit in toată casa, (cel puțin ciudat) dar alți vecini nu sunt afectați?

argentum, on 05 iulie 2018 - 18:47, said:

Omul spune multe. Chiar trebuie să credem tot?

ericmario, on 05 iulie 2018 - 18:48, said:

Nu, nu e idiot.
E doar prost.
In sensul ca:

1. bani de la asigurare = bani gratis
Citi nu isi fac, de exemplu, reparatiile la maisna in regie proprie si baga in buzunar jumatate din banii de la asigurare ?

2. poate vecinul nu stie cum isi recupereaza compania de asigurari acesti bani, adica de la vecinul lui.

3. daca nu esti si fudul, parca nu esti prost destul.
Adica neah, e primul pe care-l auzi tu ca se lauda ca a "aranjat" ceva in Romania ?!

ericmario, on 05 iulie 2018 - 18:48, said:

da, trebuie sa crezi. omul a postat aici, isi spune oful, e one side story, nu ai alte surse nici sa confirmi, nici sa contrazici.
iar omul spune ca sursa lui e impricinatul, nu se lanseaza in supozitii, pare ca incearca sa prezinte cat mai clar cu putinta dupa informatiile ce le'a aflat si el etc.

sa lase compania de asigurare sa cunoasca ce se intampla. nu risca nimic. aia or sa investigheze, si de e inundatie, asta e, se merge cu dosarul mai departe. daca nu e si suntem in fata unei inselatorii, cei in cauza or sa primeasca o mica lectie ce o sa'i tina deoparte de chestii din astea.

se practica tepele la asigurare mai mult decat ai crede.

Nu e prost ca mi-a zis. Cu el sunt amic si discutam diverese probleme care au aparut la apartament.
El era decis sa mearga pe asigurare si l-am intrebat ce a mai rezolvat cu asigurare. In momentul asta mi-a zis exact ce a facut (si cred ca l-a luat si putin gura pe dinainte).
Doar ca eu simt ca banii astia ii va deconta cineva. Adica compania de asigurari nu este atat de "proasta" incat sa dea banii astia la orice fleac pt ca in final da faliment.
Teama mea cea mai mare e sa nu ma dea pe mine in jduecata.

Este un bloc nou si problemele de genul asta sunt cam la toti locatarii (deh... mana de lucru ieftina, materiale ieftine, etc).

Edited by igor06, 05 July 2018 - 19:09.

eu cred ca asigurarea se va indrepta impotriva ta.
atunci daca iti e asa de amic, spune'i vecine, potoleste'te ca eu nu am de gand sa platesc ce ai tu de reparat prin casa

chestia e ca in lipsa dovezilor, in care sa se vada ca problema nu e cauzata de o teava sparta si aceste dovezi dispar in urma renovarilor, iti va fi cam greu sa dovedesti mai tarziu ca de fapt problema a fost proasta executie si mai multe batai de cap pt tine.
asa, cu un simplu email, poti pune o contraexpertiza pe roate (o au ei in casa, departament special de anti-frauda) si nu te mai doare capul de complicatii ulterioare. ce'i drept, nici vecinul nu o sa te mai salute, dar mai bine lipsa decat astfel de amici.

Edited by argentum, 05 July 2018 - 19:18.

ca sa nu fii nici turnator si sa te si acoperi cu ceva...fa o verificare oficiala la instalatia de apa/incalzire. sa iti certifice o firma autorizata ca nu ai pierderi si totul e ok. Cu raportul ala te aperi in caz de probleme. dar trebuie sa fie de la firma autorizata.

o idee buna, doar ca aceasta constatare se face azi, iulie 5, iar dauna la asiguare a inceput in martie 27. si ala va spune ca s'a reparat intre timp, dar el tot a suferit pagube.
de ce sa te complici tu cu problemele altora, cand mai bine ii lasi pe ei sa aibe durerile de cap?
repet, e de la initiator, asta e, oricum plateste. nu e de la el? nu plateste. iar ceilalti or sa se invete minte de astfel de "descurcareli"

Am si eu asigurare la apartament care include "daune cauzate tertilor". Deci teoretic asiguratorul meu ar trebui sa suporte plata.
Oare e o idee buna sa contactez asiguratorul meu si sa ii explic situatia?
De asemenea, ma gandeam sa solicit raportul catre asiguratorul vecinului, pentru ca in momentul de fata stiu doar ce mi-a zis vecinul. In acest fel as putea vorbi pe ceva concret.

Edited by igor06, 05 July 2018 - 20:10.

igor06, on 05 iulie 2018 - 18:16, said:

Toata procedura asta mi se pare o mare mizerie netransparenta. Practic evaluatorul poate scrie orice acolo, despagubeste asiguratul si trimite factura presupusului vinovat. Pai cum ar mai putea acum presupusul vinovat sa se apere cand reparatia a fost deja facuta de asigurat? Nu ar trebui înștiințat si presupusul vinovat inainte de finalizarea dosarului? Unde mai e transparența?
Eu am aflat din intamplare ca a vorbit vecinul prea mult.

Am vorbit din nou cu el si mi-a spus ca pe fisa de evaluare scrie "infiltratie-greseli de executie" fara a face vreo referire la tevile mele. Si mai tare e ca nu am cum sa verific daca e adevarat sau nu, ca deh... "transparența".

Blocul mai e in garantie? Cind s-a dat in folosinta?