Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Evolutia si popoarele semitice
Last Updated: Aug 19 2018 21:03, Started by
legit10
, Jun 23 2018 11:55
·
0
#1
Posted 23 June 2018 - 11:55
un fapt cunoscut de oricine este acesta :
cele mai vechi orase gasite sunt Damascus si Jericho, ambele orase se regasesc in biblie...intrebarea este: a inceput evolutia omului capabil sa construiasca orase chiar in mijlocul popoarelor semitice ? cam absurd dar asta e realitatea, o mare coincidenta ? Edited by legit10, 23 June 2018 - 12:01. |
#2
Posted 23 June 2018 - 12:05
Damascus si Jericho?
Noi suntem romani, pe aicișa le zicem Damasc si Ierihon... |
#4
Posted 23 June 2018 - 12:10
Probabil ca vrei sa spui Ierihon si Damasc
NU - nu are legatura evolutia cu popoarele semitice Doar un analfabet functional poate sustine asa ceva Byblos - mai vechi decat Damasc intemeiat de fenicieni Alep - mai vechi decat Damasc intemeiat de greci Susa - intemeiat de elamiti Faiyum - intemeiat de egipteni |
#5
Posted 23 June 2018 - 12:12
Dar Uruk si Eridu nu sunt mai vechi? Eu stiam sa sumerienii au înființat primele orase.
|
#6
Posted 23 June 2018 - 12:14
nu incerca sa ma faci prost..fiindca nu stiu cine puii mei esti tu, poate esti un savant care vinde nu stiu...cuie
[ https://s22.postimg.cc/rg629383l/Capture.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#7
Posted 23 June 2018 - 12:21
#10
Posted 23 June 2018 - 12:33
Ierihon si Damasc nu sunt cele mai vechi orase GASITE dar sunt intre cele mai vechi orase LOCUITE din lume
legit10, on 23 iunie 2018 - 11:55, said:
cele mai vechi orase gasite sunt Damascus si Jericho, ambele orase se regasesc in biblie... Uruk si Eridu sunt praf si pulbere de foarte mult timp iar arheologii, in lipsa informatiilor clare si verificabile din mai multe surse, nu se pun de acord in ceea ce le priveste. Nici macar determinarea exacta a datei cand au luat fiinta nu se poate stabili. Așadar, tehnic, in categoria "cel mai vechi oraș" ar trebui să fie unul care a fost locuit continuu de când a luat ființă. Si ar mai fi ceva - definitia termenului „oraș” nu este destul de precisă, ceea ce face lucrurile puțin confuze. O localitate poate fi denumita "oras" dacă îndeplinește o serie de condiții ori aici este problema tocmai pentru ca aceste conditii difera de la țară la țară, de la stat la stat, de la zona la zona. |
|
#11
Posted 23 June 2018 - 12:38
#12
Posted 23 June 2018 - 12:47
calculele sunt facute de oameni care sunt platiti sa demonstreze evolutia, castiga si ei o paine...datarea se face in asa fel incat sa rezulte evolutia
sumer este un teritoriu de asemenea despre care se presupune ca ar fi locul paradisului, locul lui adam in limba romana nu are nicio valoare Edited by legit10, 23 June 2018 - 12:48. |
#15
Posted 23 June 2018 - 18:10
|
#16
Posted 23 June 2018 - 20:18
legit10, on 23 iunie 2018 - 18:10, said: mda... tot ce nu pot explica istoricii musai sa fie ceva religios... Doar acum ca mai evolueaza genetica plantelor poate incep sa mai reconsidere... Apropo - termenul de semitic se refera la o perioada istorica cu cateva milenii mai tarzii Edited by zoom0mooz, 23 June 2018 - 20:23. |
#17
Posted 23 June 2018 - 20:41
arabi si evrei..stiu
am vrut sa arat ca in zona aia au fost oameni, cum scrie in biblie, ..nu dau doi bani pe damasc nu acum 20 000 de ani pe nu stiu unde, alea sunt sa certifice evolutia locul lui adam este legat de fluviu eufrat, care este in irak...acolo a inceput omenirea dupa biblie Edited by legit10, 23 June 2018 - 20:41. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users