Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Reptilele pot evolua in specii inteligente? Reptilienii pot exista?
Last Updated: Jun 27 2018 07:02, Started by
YK20
, Jun 23 2018 02:34
·
0
#1
Posted 23 June 2018 - 02:34
Momentan, singura specie animalica cunoscuta din univers care a putut evolua a fost cea a hominidelor, din ordinul primatelor , clasa mamiferelor.
Doar din randul mamiferelor au putut aparea primatele, specii cu sange cald, cu blana, care nasc pui vii cu functia de alaptare si care dispun de un mers oarecare biped si de o pereche cu brate cu maini si cu cate 5 degete. Desigur, modalitatea de hranire omnivora i-a fost cea mai avantajoasa pentru dezvoltarea treptata al creierului si automat pentru evolutia organismului. Totusi, ma intreb de ce n-au reusit si celelalte specii terestre sa evolueze in specii inteligente, precum reptilele? Ca tot a fost mania cu "reptilienii", s-ar parea ca nu exista deloc in acest univers daca acesta are la baza cele doua elemente fundamentale, heliul si hidrogenul, si automat, daca biosfera de pe celelalte planete s-ar baza tot pe carbon, oxigen si hidrogen. Se stie ca stramosul comun al tuturor speciilor terestre a fost amfibianul. Acum 300 de milioane de ani, din amfibian a evoluat o noua specie datorita mutatiilor genetice, cea a reptilelor, care capatasera scheleti mai puternici, dinti, cranii mai alungite, solzi, mobilitate, capacitate senzoriala si posibilitatea de a se reproduce prin oua cu coaja dura. La inceput, toate aveau dieta insectivora. In urma marii extincii datorate eruptiei vulcanilor siberieni, atmosfera era alcatuita din oxigen intr-o proportie mai crescuta, iar clima era mai calduroasa. Astfel, reptilele, beneficiind de caldura sporita si hrana variata, au putut evolua in reptile gigantice dupa Carbonifer, devenind dinozauri, fie erbivori, fie carnivori. Din randul acestora au evoluat pasarile cu cioc si pene, oase elastice si subtiri, precum si cu sange cald in perioada jurasica. In cretacic, dinozaurii au disparut datorita racirii vremii, insa 9.766 specii de reptile au supravietuit, inclusiv crocodilii, serpii, soparlele, varanii si broastele testoase, dar acestea avand dimensiuni mult mai reduse, inclusiv 10.050 de specii de pasari. Tot din randul reptilelor, din specia Sphenacodontia, au evoluat Therapsidele prin Permian. Din aceasta a evoluat Procynosuchus, apoi Lystrosaurus si Trirachodon, fiind primele reptile cu PAR si sange cald si semanau cu niste sobolani mai mici si naparliti. Din randul mamiferelor au putut evolua primatele si apoi hominidele. S-ar parea ca pana la urma, primata din ordinul mamiferelor este specia suprema care poate sa capete inteligenta dupa o lunga evolutie, reptila fiind doar un stadiu de evolutie catre Hominidul Biped si Inteligent. Reptila in forma ei de fiinta vertebrata solzoasa nu poate evolua in ceva inteligent, capabila sa construiasca structuri din materii prime, sa improvizeze e si sa foloseasca unelte sau arme, sa-si construiasca adapost, sa inventeze, sa rationalizeze, sa industrializeze, sa-si formeze o cultura si credinta etc. Poate din cauza comoditatii privind modul de obtinere al hranei nu poate evolua in ceva inteligent in forma ei actuala. De fapt, pot evolua in fiinte inteigente, dar pentru asta trebuie sa-si schimbe ordinul, sa-si schimbe forma, sa-si schimbe caracteristicile, adica automat sa capete sange cald, blana si metoda de reproducere prin puii vii. Fie asta, fie evolueaza in ceva pasari. Ori s-a vazut ca acum 100 milioane de ani, fix cand planeta asta le-au oferit cele mai prielnice, optime conditii de mediu, n-au putut evolua in ceva mai mult decat niste reptile gigantice. Fie ajung niste sauropode blege cu gaturi lungi si triceraptosi care mananca doar frunze, fie ajung niste velociraptori mici, bipezi si carnivori cu gheare, fie niste Tyrranozauri care se simte foarte confortabil in a vana si devora alte specii, fie in niste pterodactili si automat in pasari. Practic, este imposibil sa existe Reptilieni in acest univers contrar a ce zic conspirationistii si ufologistii. Putem sa stam linistiti caci nu exista nicio rasa extraterestra de reptilieni care sa ne invadeze, nici reptilieni clandestini care sa se deghizeze in lideri politici sau afaceristi. |
#2
Posted 23 June 2018 - 03:09
Nu cred ca natura defineste inteligenta prin nivelul de cultura.
|
#3
Posted 23 June 2018 - 03:17
POT! dar de ce sa o faca? Se simt prea bine in pielea lor solzoasa si daca nu au facut-o milioanele de ani pe care le au inaintea oamenilor, crezi ca o vor mai face?
|
#4
Posted 23 June 2018 - 05:34
YK20, on 23 iunie 2018 - 02:34, said:
Totusi, ma intreb de ce n-au reusit si celelalte specii terestre sa evolueze in specii inteligente, precum reptilele? |
#6
Posted 23 June 2018 - 08:08
Tocmai asta e ca reptilele au evoluat intr-o specie inteligenta. Au evoluat in pasari, mamifere si in cele din urma au aparut oamenii. Noi suntem "reptilienii" de care vorbesti.
|
#7
Posted 23 June 2018 - 08:24
Raposatu' Darwin, nu a putut dovedi ca speciile, evolueaza ! ...
o sa reusiti voi ? ... argument: crocodilu' are aceasi "moaca" de 4 milioane de ani ! Edited by realduc, 23 June 2018 - 08:25. |
#8
Posted 23 June 2018 - 09:11
Raposatu' Darwin, nu a putut dovedi ca speciile, evolueaza ! ...
o sa reusiti voi ? ... argument: crocodilu' are aceasi "moaca" de 4 milioane de ani ! Blasfemie! Dumnezeu s-ar supara pe tine daca-i stirbesti cea mai importanta trasatura a ,,creatiei' sale: adaptarea la mediu si evolutia. Edited by escher, 23 June 2018 - 09:15. |
#9
Posted 23 June 2018 - 10:36
In orice specie exista indivizi mai putin evoluati. Se vede clar in topicul de fatza.
|
#10
Posted 27 June 2018 - 07:02
r_murphy, on 23 iunie 2018 - 03:17, said:
POT! dar de ce sa o faca? Se simt prea bine in pielea lor solzoasa si daca nu au facut-o milioanele de ani pe care le au inaintea oamenilor, crezi ca o vor mai face? Stramosul mamiferelor era o soparla ce facea oua, dupa cum si mamiferele inferioare depun oua (echidna, ornitorincul, samd) si au temperatura corpului variabila. Daca nu ar exista animale mai evoluate decat reptilele, atunci ar evolua ... |
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users