Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Solutii pentru backup date person...

Difuzor bas Q Acoustic 3050

Bolojan la presedintie?

Huawei band 8
 Statii de benzina DHR

AT Duster 80 asfalt 20 forestier

fisura/crapatura perete exterior ...

Windows XP Volume License
 Noul degresant universal

Imaginea nu poate fi redata - Ero...

"Mafiotii" revin in forta...

Branșament gaze 2024 sau pom...
 Lamurire bec led h7

Preturi momeala ? (dar care e sme...

Realizare tavan fals rigips

Alternative pod Giurgiu - Ruse
 

Pozele bune pot fi facute doar cu camere performante ?

* * * * * 1 votes
  • Please log in to reply
214 replies to this topic

#37
f300

f300

    30k si ma duc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,000
  • Înscris: 27.09.2008

View PostSupermax, on 22 iunie 2018 - 13:35, said:

On topic "Distanta focala: 24-600mm (35mm Equivalent)"

Asta e 25x nu 50x, doar ca idee.

Exact "Your camera is better than Ansel's" aveam si eu in cap cind am vazut threadul asta dar mi-a fost lene sa-l caut.

#38
tEo

tEo

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,862
  • Înscris: 25.01.2002
as vrea sa mai adaug ceva, sustinatorilor telefonului: stati sa vedeti cum e cind pierdeti poza "perfecta" din cauza ca aplicatia camerei porneste prea incet sau pur si simplu... refuza sa porneasca!

si dau un exemplu: un screenshot facut acu' citeva minute!

Attached File  Screenshot_2018-06-22-15-05-10.jpg   16.55K   29 downloads

LE
aplicatia a avut nevoie de restart complet al telefonului, dupa care a functionat normal. dar momentul initial, ala in care am vrut sa fac poza, s-a pierdut!

oricit ar fi de performant telefonul, e predispus la asa ceva. un aparat foto are din start o rata mult mai mica de astfel de probleme!

Edited by tEo, 22 June 2018 - 14:16.


#39
Supermax

Supermax

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,154
  • Înscris: 25.01.2018
Da 25 X ! Am vazut clipul inainte de achizitionare , am pe undeva un topic in care intreb ce sa iau , Iphone X ...DSLR...sau zoom si am preferat zoom pentru ca am nevoie in natura !

#40
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,936
  • Înscris: 28.12.2006

View PosttEo, on 22 iunie 2018 - 14:14, said:

as vrea sa mai adaug ceva, sustinatorilor telefonului: stati sa vedeti cum e cind pierdeti poza "perfecta" din cauza ca aplicatia camerei porneste prea incet sau pur si simplu... refuza sa porneasca!

Mai e cazul sa amintesc de dslr-uri care se blocheaza?

Quote

...Nu au zoom optic...

Predictia mea e ca vor reusi sa simuleze si zoomul, in curand.

Edited by crokodilu, 22 June 2018 - 14:50.


#41
tEo

tEo

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,862
  • Înscris: 25.01.2002
da mai... se blocheaza,,, probabil totul se blocheaza...

DAR IN CE PROPORTIE?

am d40 de prin 2007. nu s-a blocat niciodata!
am d3100 din 2013. nu s-a blocat niciodata!
mama are un slr pe film, canon rebel (nu stiu exact modelul) de prin anii '90. nu s-a blocat niciodata, e drept insa ca in ultimii ~7-8 ani nu a mai fost folosit. inainte de asta, un praktica mtl5. nici ala n-a "binevoit" sa se blocheze vreodata

am samsung a3 din 2015. ultima data camera s-a blocat AZI.


LE

View Postcrokodilu, on 22 iunie 2018 - 14:34, said:

Predictia mea e ca vor reusi sa simuleze si zoomul, in curand.

simularea sa si-o bage-n fund.

eventual sa se reintoarca in directia asta:
[ https://drop.ndtv.com/TECH/product_database/images/612201324945PM_635_samsung-galaxy-s4-zoom.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

numa' ca in felul asta, telefonul devine tot mai greu si mai butucanos...

Edited by tEo, 22 June 2018 - 15:10.


#42
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,936
  • Înscris: 28.12.2006

View PosttEo, on 22 iunie 2018 - 14:54, said:

DAR IN CE PROPORTIE?
S-ablocat de mai multe ori decat telefonul.


Quote

simularea sa si-o bage-n fund.
Rezultatul conteaza, si clientul sa fie multumit. Asa cum sunt oameni multumiti cu calitatea de superzoom de 2000 coco, asa sunt si de zoomul simulat de telefon.

Edited by crokodilu, 22 June 2018 - 15:21.


#43
tEo

tEo

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,862
  • Înscris: 25.01.2002

View Postcrokodilu, on 22 iunie 2018 - 15:19, said:

S-ablocat de mai multe ori decat telefonul.

cred ca exagerezi. sau aparatul are o problema. sau nu-l folosesti conform normelor de folosire. sau pur si simplu ai ghinion.

cit despre simulare... simularea a ceva, a oricarui ceva, NU ESTE NICI PE DEPARTE ACEL CEVA. vezi actualul digital zoom vs lentile. ca digital zoomu' aia si este... o simulare!

#44
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,936
  • Înscris: 28.12.2006
Eu cred ca astia au facut zoom optic ca nu puteau digital, dar zilele ii sunt numarate.

#45
TS030

TS030

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,193
  • Înscris: 25.06.2012
Ah... smartfoehnul ca unealta fotografica, unul din subiectele mele favorite. Celalalt fiind cum vizoarele electronice e musai sa le inlocuiasca pe cele optice, si daca nu te bucura lucrul asta zau ca esti un inapoiat care probabil inca n-a aflat ca s-a descoperit focul.

Da, poti face poze bunicele cu smartfoehnul. Si-l ai mereu la indemana. In limitele lui, e o unealta foarte buna.
Dincolo de asta, orice comparatie cu un aparat dedicat cu obiective interschimbabile necesita limitarea drastica a acestuia din urma la posibilitatile unui smartfoehn: obiectiv fix superangular, lumina OK, vizualizare pe PC si fara pixel peeping, scene nu prea solicitante ca s-ar rupe firul.
Dar na... astea-s lucruri pe care nu le aflati din brosurile de marketing ale producatorilor de smartfoehnuri. Ca le place sa dati pe-un telefon cat pe-un obiectiv sau DSLR mediu.

#46
tEo

tEo

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,862
  • Înscris: 25.01.2002

View Postcrokodilu, on 22 iunie 2018 - 15:43, said:

Eu cred ca astia au facut zoom optic ca nu puteau digital, dar zilele ii sunt numarate.

vezi ca prima data zoomul a fost optic, dat de lentile. abia dupa aia a aparut cel electronic...
incep sa cred ca ai vazut prea multe filme politiste. de obicei astea abunda de "reconstituiri" digitale de fețe, amprente, placi de identificare, etc, totul din "nimic". daca gresesc, mea culpa!

#47
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,936
  • Înscris: 28.12.2006
Nu gresesti dar revezi putin linkurile din primul post.
Plus alte cateva, gen: https://www.cnet.com...r-digital-zoom/ .. si asta a fost ieri, azi sunt ocupati cu meciurile, dar maine sigur o sa fie avalansa de aplicatii care o sa iti simuleze imagini cum vrei tu, nikon,canon, red, zoom, tele, wide, dr,hdr, 180', 360', 480', 3D,... f2.8,0.95. Fireste, asta pt. cei pasionati, altii vor lua in continuare superzoom sau dslr.

Edited by crokodilu, 22 June 2018 - 15:59.


#48
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 122,962
  • Înscris: 07.02.2003

View PosttEo, on 22 iunie 2018 - 14:14, said:

as vrea sa mai adaug ceva, sustinatorilor telefonului: stati sa vedeti cum e cind pierdeti poza "perfecta" din cauza ca aplicatia camerei porneste prea incet sau pur si simplu... refuza sa porneasca!
Se ia un telefon calumea.

#49
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,988
  • Înscris: 20.01.2005
Nu cred ca cineva si-a inchipuit ca un telefon poate sa inloacuiasca o camera PRO + obiective bune. Camerele entry-level sunt o alta poveste.

Pe mine ma abordeaza frecvent diversi prieteni care vor sa cumpere o camera care sa faca poze "mai bune", dar au buget limitat (ex. 2000 de Ron).
Candva le recomandam camere gen D3300 sau 1300D + obiectiv de kit. Dupa ce le cumparau, erau socati ca rezultatele nu erau tocmai spectaculoase.
Mai nou le recomand un telefon bun sau o compacta gen Sony RX cu senzor de 1" si obiectiv care pleaca de la F/1.8. Scot aproape acelasi lucru si sunt mult mai mici si mai prietenoase, iar oamenii foarte multumiti.

Pe vremuri camerele cu senzori mici aveau multe limitari.
Tehnologia a evoluat si camerele cu senzori mici au devenit suficient de bune pentru anumite genuri de fotografie.
Cam asta era ideea din cele 2 articole.

Edited by katran, 23 June 2018 - 18:30.


#50
tEo

tEo

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,862
  • Înscris: 25.01.2002

View Postkatran, on 23 iunie 2018 - 18:25, said:

Candva le recomandam camere gen D3300 sau 1300D + obiectiv de kit. Dupa ce le cumparau, erau socati ca rezultatele nu erau tocmai spectaculoase.
Mai nou le recomand un telefon bun sau o compacta[...]

da!!!! cu asta m-ai convins! cu siguranta, dar CU SIGURANTA, telefonu' bate dslru'. fara dubii!

sper ca ti-ai dat seama ca fac bascalie!

aici exagerezi. CRUNT!

#51
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,936
  • Înscris: 28.12.2006

View Postkatran, on 23 iunie 2018 - 18:25, said:

Pe mine ma abordeaza frecvent diversi prieteni care vor sa cumpere o camera care sa faca poze "mai bune", .., dar au buget limitat (ex. 2000 de Ron).
Exista solutii cvasigratis pt. asta.

#52
baloo2009

baloo2009

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,306
  • Înscris: 25.05.2009

View Postkatran, on 23 iunie 2018 - 18:25, said:

Nu cred ca cineva si-a inchipuit ca un telefon poate sa inloacuiasca o camera PRO + obiective bune. Camerele entry-level sunt o alta poveste.

Pe mine ma abordeaza frecvent diversi prieteni care vor sa cumpere o camera care sa faca poze "mai bune", dar au buget limitat (ex. 2000 de Ron).
Candva le recomandam camere gen D3300 sau 1300D + obiectiv de kit. Dupa ce le cumparau, erau socati ca rezultatele nu erau tocmai spectaculoase.
Mai nou le recomand un telefon bun sau o compacta gen Sony RX cu senzor de 1" si obiectiv care pleaca de la F/1.8. Scot aproape acelasi lucru si sunt mult mai mici si mai prietenoase, iar oamenii foarte multumiti.

Pe vremuri camerele cu senzori mici aveau multe limitari.
Tehnologia a evoluat si camerele cu senzori mici au devenit suficient de bune pentru anumite genuri de fotografie.
Cam asta era ideea din cele 2 articole.
Un Sony RX100 cu f/1.8 la wide are in termeni de APS-C cu 1.53x factor de crop f/3.2 deci 1/3 stopuri mai bine decat obiectivul de kit care are f/3.5 la wide. Dar un Sony RX100 nu poate sa puna alt obiectiv mai rapid ca un Nikon D3300 sau Canon 1300D. Pentru un om care nu prea stie fotografie nici cel mai bun aparat nu-l va face sa scoata poze excelente. Insa pe un fotograf adevarat un aparat mai bun il va ajuta sa scoata acele fotografii extraordinare.
Un prieten de-al meu si-a luat un Canon 550D cu obiectivul de kit. Dupa cateva saptamani imi spunea ca a dat banii degeaba ca aparatul nu face poze mai bune decat superzoom-ul lui. Am iesit o data impreuna prin parc cu Canon si superzoom-ul lui. Eu am folosit Canon-ul. Dupa aceea am comparat pozele facute (l-am pus sa faca poze la ce faceam si eu. Diferenta era enorma. El tot nu intelegea de ce eu faceam poze care erau mult mai bune decat ale lui. I-am explicat un pic despre expunere, balans de alb, incadrare (ale lui erau un dezastru din punct de vedere al incadrarii). Am inteles ca folosea modul Auto si acela avea o predilectie pentru ISO 400 si f/9. Majoritatea pe care le-am facut eu erau la ISO 100 si f/5.6-f/8. S-a mai apucat sa citeasca si el si dupa un timp, mai indelungat ce-i drept, a reusit sa faca poze mai bune. Cel mai greu i-a fost sa inteleaga balansul de alb dar am rezolvat cu RAW+JPEG.

Edited by baloo2009, 23 June 2018 - 23:05.


#53
tEo

tEo

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,862
  • Înscris: 25.01.2002

View Postkatran, on 23 iunie 2018 - 18:25, said:

Pe mine ma abordeaza frecvent diversi prieteni care vor sa cumpere o camera care sa faca poze "mai bune", dar au buget limitat (ex. 2000 de Ron).
Candva le recomandam camere gen D3300 sau 1300D + obiectiv de kit. Dupa ce le cumparau, erau socati ca rezultatele nu erau tocmai spectaculoase.
Mai nou le recomand un telefon bun sau o compacta gen Sony RX cu senzor de 1" si obiectiv care pleaca de la F/1.8. Scot aproape acelasi lucru si sunt mult mai mici si mai prietenoase, iar oamenii foarte multumiti.

citeste si postul de mai sus ca sa iti dai seama de greseala ta, atunci cind ai facut "recomandari"

pe scurt, acei ""diversi prieteni" folosesc aparatul foto dslr ca pe o simpla sapuniera, in modul ""auto", apasare de buton si gata "poza"
bineinteles ca rezultatele-s de cele mai multe ori nespectaculoase. iar omu' sta si se gindeste ca a dat atitia bani pe "scula"... fara sa stie ca dslru' nu-i chiar pentru afoni in arta fotografiei!
iar la final le recomanzi un telefon sau o compacta care "Scot aproape acelasi lucru"... normal, ca doara-s folosite in acelasi mod!

sper ca ai auzit vorba aia ce vine de demult: sa nu aruncam, porcilor, margaritare...

#54
Geth_Prime

Geth_Prime

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 72
  • Înscris: 23.06.2018

View PostH6D-100c, on 22 iunie 2018 - 11:04, said:

Corect, totusi cu un telefon ai senzatia ca te-ai intors pe vremea lui Talbot, la 1845, aparat fara diafragma, fara obiectiv cat de cat serios, un soi de pinhole sticloizat.Posted Image
Serios? Asa bune poze se faceau la 1845?

Attached Files



Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate