Paradoxul Gemenilor
Last Updated: Jun 22 2018 09:12, Started by
EUtraveler
, Jun 19 2018 20:39
·
0
#1
Posted 19 June 2018 - 20:39
Toti fanii SF sustin calatoriile interstelare prin teoria relativitatii si ca vom putea parcurge distantele interstelare la viteza hiperluminica sau Warp, dar uita ceva: Paradoxul Gemenilor.
Twin paradox - Wikipedia De exemplu, eu un astronaut de 20 de ani, aflat pe Pamant, vreau sa ajung pe planeta Trappist-1e din alt sistem solar aflata la 40 de ani lumina: TRAPPIST-1e - Wikipedia [ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/TRAPPIST-1e_Artist%27s_Impression.png/300px-TRAPPIST-1e_Artist%27s_Impression.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Daca eu ca astronaut de 20 de ani parcurg distanta de cei 40 de ani lumina de la Pamant (Sistemul Solar) la Trappist-1e (din sistemul solar Trappist) in doar 40 de ani, pentru mine ca pasager calatoria dureaza 40 de ani, deci voi avea 60 de ani la destinatie. Dar in timp ce eu parcurg distanta la viteza luminii, in univers timpul trece normal. Astfel, cam cat timp a trecut pe Terra cat si pe Trappist-1e? 80 de ani? Sa inteleg ca calatoriile interstelare n-ar fi cele mai ideale pentru a te intalni cu o extraterestra la o cafea ca-n Star Trek. Edited by EUtraveler, 19 June 2018 - 20:43. |
#2
Posted 19 June 2018 - 20:46
#3
Posted 19 June 2018 - 20:53
În spațiu, totul este mare, în special distanțele. Pentru a călători cu adevărat și practic, nu va ajunge să egalăm viteza luminii.
Vrei un subiect de gândire? Ce te faci dacă ajungi înainte să știe ei că și plecat? |
#4
Posted 19 June 2018 - 20:53
Poate vom putea sa luam niste pastile care sa inghete functiile celulei biologice afectate de calatoria in timp...insa nu stiu daca vom putea ramane constienti in timpul calatoriei.
Edited by karax, 19 June 2018 - 20:54. |
#5
Posted 19 June 2018 - 21:35
Criogenia nu este o solutie, decat daca ai incredere 100% in sistemele electronice. Calatoriile vor fi asa de lungi, in orice conditii, incat probabil vom construi orase zburatoare in care oamenii sa-si duca traiul normal pana la destinatie.
|
#6
Posted 19 June 2018 - 21:41
Calatoria Warp presupune o viteza fizica moderata, slab-relativista, dar combinata simultan cu distorsionarea spatiului, respectiv curbarea lui de asa natura incat distanta dintre doua zone din spatiu sa fie mult mai mica ( o simplificare bidimensionala sugereaza comparatia cu o coala de hartie indoita pana se apropie cele doua jumatati).
In acest fel nu apar discrepante semnificative intre timpul scurs pe Terra si cel din nava. Trebuie totusi subliniat ca aceasta curbare puternica a spatiului se realizeaza prin gravitatie hiperputernica, similara gaurilor negre, "gaurilor de vierme", numite si singularitati, si atunci acestea pot afecta relativist si curgerea timpului, de o maniera similara cu a unei calatorii cu viteze puternic relativiste, deci este nevoie ca sistemele Warp sa realizeze si o ecranare sau o separare gravitationala - desigur ea trebuie realizata oricum si din alte motive evidente... Calatoria fizica cu viteza luminii nu este luata in considerare serios, deoarece masa si energia tinde spre infinit, nava se transforma intr-o raza de energie super-concentrata, asta dincolo de efectul relativist asupra timpului, care si el tinde sa "curga" extrem de diferit, cu diferente care si ele tind spre infinit - nu sunt plafonate la zeci de ani diferenta, ci diferenta creste oadata cu cresterea vitezei spre viteza luminii. Edited by loock, 19 June 2018 - 21:43. |
#7
Posted 19 June 2018 - 22:09
In Star Trek, motorul facea mai multe chestii. Una era micsorarea relativa a masei navei, pana aproape de zero.
|
#8
Posted 19 June 2018 - 22:15
ericmario, on 19 iunie 2018 - 20:46, said:
Corect. Poate estetic ti se pare ceva urat ca te gandesti numai la prostii, dar gramatical e corect. YOUR_GOD, on 19 iunie 2018 - 21:35, said:
Criogenia nu este o solutie, decat daca ai incredere 100% in sistemele electronice. Calatoriile vor fi asa de lungi, in orice conditii, incat probabil vom construi orase zburatoare in care oamenii sa-si duca traiul normal pana la destinatie. In Apocalipsa lui Ioan, la final, parca descrie un oras zburator... [ https://media.treehugger.com/assets/images/2011/10/toroid-4.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by EUtraveler, 19 June 2018 - 22:16. |
#9
Posted 19 June 2018 - 22:17
EUtraveler, on 19 iunie 2018 - 20:39, said:
Daca eu ca astronaut de 20 de ani parcurg distanta de cei 40 de ani lumina de la Pamant (Sistemul Solar) la Trappist-1e (din sistemul solar Trappist) in doar 40 de ani, pentru mine ca pasager calatoria dureaza 40 de ani, deci voi avea 60 de ani la destinatie. Dar in timp ce eu parcurg distanta la viteza luminii, in univers timpul trece normal. Astfel, cam cat timp a trecut pe Terra cat si pe Trappist-1e? 80 de ani? Sa inteleg ca calatoriile interstelare n-ar fi cele mai ideale pentru a te intalni cu o extraterestra la o cafea ca-n Star Trek. Edited by STARTREK1, 19 June 2018 - 22:18. |
#10
Posted 19 June 2018 - 22:19
loock, on 19 iunie 2018 - 21:41, said:
Calatoria Warp presupune o viteza fizica moderata, slab-relativista, dar combinata simultan cu distorsionarea spatiului, respectiv curbarea lui de asa natura incat distanta dintre doua zone din spatiu sa fie mult mai mica Noi nu putem schimba geologia planetei asteia sau ale altora. Ori nu putem schimba clima in mod planificat. Cum am putea sa modificam legile fundamentale ale universului? YOUR_GOD, on 19 iunie 2018 - 22:09, said:
In Star Trek, motorul facea mai multe chestii. Una era micsorarea relativa a masei navei, pana aproape de zero. Edited by EUtraveler, 19 June 2018 - 22:23. |
|
#11
Posted 19 June 2018 - 22:23
#13
Posted 20 June 2018 - 07:00
EUtraveler, on 19 iunie 2018 - 20:39, said:
Toti fanii SF sustin calatoriile interstelare prin teoria relativitatii si ca vom putea parcurge distantele interstelare la viteza hiperluminica sau Warp, dar uita ceva: Paradoxul Gemenilor. Daca e SF e SF, normal ca daca e nevoie pentru actiune (si de obicei e) se introduce o alta parte de fictiune (ce crezi ca inseamna "F"-ul ala?) prin care ne imaginam ca NU trec pe pamint (minim) 200 ani pina se duce o nava si se intoarce la 100 ani-lumina. Daca e vorba de stiinta si de aria asta atunci avem alte probleme cu mult, mult, mult, mult, mult, mult, mult inainte de paradoxul gemenilor, respectiv https://en.wikipedia...rocket_equation . Viteze de ordinul zecilor de km/s sint problematice si problema este exponentiala, se poate ca delta-v 25km/s sa fie ok si 26km/s sa fie imposibil. Pina la aproape de 300 000 mai e... EUtraveler, on 19 iunie 2018 - 20:39, said:
Sa inteleg ca calatoriile interstelare n-ar fi cele mai ideale pentru a te intalni cu o extraterestra la o cafea ca-n Star Trek. Poti sa te intilnesti cu cine vrei, daca insa vrei sa te intorci si sa mai discuti cu geamanul (sau mama, tata, fratele, etc) de pe Terra e mai problematic. Asta daca nu se schimba serios virsta tipica a oamenilor, plus eventual ceva de trecut plictiseala sa te astepte pe tine. |
#14
Posted 20 June 2018 - 08:34
Da dar intre timp se descopera pastila tineretii si vom ajunge sa traim cate 1000 de ani
|
#16
Posted 22 June 2018 - 08:37
De ce? Asa am ajunge (poate) sa asistam la inmormantarea lui Iliescu.
|
#17
Posted 22 June 2018 - 09:12
Dimpotriva, asa aproape sigur nu am ajunge. Acum daca esti relativ sanatos si mai tinar de sa zic 50 ani ai sanse bune sa o apuci. Daca se merge pe pastile in mod sigur o sa aibe acces mai mare ca tine la asa ceva (fie ca sint prea scumpe, fie ca se dau numai pe relatii, "alesi" sau la oameni importanti sa nu se mareasca in nestire populatia, etc).
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users