Sistemul solar – plan sau vortex

LORELYAN, on 17 iunie 2018 - 13:34, said:

Cam câți oameni au învățat mult.

In urma cu o săptămână am discutat cu un profesor de fizică mai multe chestii, dar am vrut sa discut chestii legate de lumina ...de ce vedem pe Terra și cum vedem lumina dacă suntem în spațiu. Mno...răspunsurile au fost sub așteptările mele pentru că nu avea. Și mi.a zis că data viitoare o sa se documenteze despre fizică atomică sa imi răspundă la câteva întrebări sa nu îmi zică aiureli. Este foarte tare in ce face, dar mult mai reținut decât cei  de pe SP. Înțeleg doar că e multa poezie aici și nimic mai mult.

Dar e mișto pe SP.

Edited by Travertin2_0, 17 June 2018 - 13:41.

LORELYAN, on 17 iunie 2018 - 13:34, said:

defineste sistemul solar

LORELYAN, on 17 iunie 2018 - 13:21, said:

dragule, doua puncte formeaza o dreapta, iar o dreapta face parte dintr-un plan,
nu inteleg ce vrei combati,

Edited by MarianG, 17 June 2018 - 13:43.

Și 3 puncte un triunghi.

Travertin2_0, on 17 iunie 2018 - 13:40, said:

tura viitoare să-l întrebi cum se transmit datele prin lumină...
că tot discutăm aici vrute şi ne-vrute.
ultima fiţă în învăţămîntul rumînesc, trimiterea profesorilor la şcoală...

Travertin2_0, on 17 iunie 2018 - 13:44, said:

uneori...
3 puncte în 3 vortexuri ce fac?

MarianG, on 17 iunie 2018 - 13:43, said:

în spaţiu nu ţine, e curbă sigur!

sistem solar pare a fi grupul ăla de planete ce orbitează în jurul uneia dintre ele ceva mai luminoasă şi sigur cea mai mare. sau mă înşel?

Edited by sarac.lipit, 17 June 2018 - 14:00.

sarac.lipit, on 17 iunie 2018 - 13:51, said:

fi-ti-ar euclid

LORELYAN, on 17 iunie 2018 - 13:39, said:

corect ..

daca esti incapabil sa porti discutii, abtine-te sa faci offtopic ca sa nu iei pauza 2 zile

Travertin2_0, on 17 iunie 2018 - 13:40, said:

De clasa V-a? Sau ce profesor, dat fiind ca intrebarile tale, pe care cel putin eu ti le-am mai explicat o data, sunt banale?

Edited by Mr_Woppit, 17 June 2018 - 13:58.

sarac.lipit, on 17 iunie 2018 - 13:51, said:

more or less, da

cineva facuse un clip cu ce intreaba lorelyan, si l-am mai prezentat

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/IJhgZBn-LHg?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

tin sa adaug ca, desi in ambele clipuri, atat in cel prezentat de lorelyan si cel de mine,
traiectoria Soarelui pare dreapta,  nu este asa, pentru ca galaxia se roteste, si Soarele odata cu ea, n-are cum fi "o dreapta", ci o curba (dupa cum  a vrut sa evidentieze sarac.lipit)

Edited by MarianG, 17 June 2018 - 14:07.

Mr_Woppit, on 17 iunie 2018 - 13:56, said:

Crede.ma că lucrurile nu sunt așa simple cum par.

Numai faptul că stăm de ex în bucătărie (fac mâncare acum). Văd cana roșie, masa alba. Asta este ceea ce îmi "vede" creierul prin intermediul nervului optic, care preia de la retina informația, informație care vine sub forma de ...lumina...prin cornee, iris, umoarea apoasa.

Dar ce vedem? Vedem ceea ce re-emite cana ca lungime de unda. In sine, nu știm ce "culoare" are cana, doar primim informația că substanța + pigmentul din care e făcută ne trimite informația de culoare roșu.

Edited by Travertin2_0, 17 June 2018 - 14:24.

O explicatie placuta despre lumina si culoare: http://jamie-wong.com/post/color/

Travertin2_0, on 17 iunie 2018 - 14:23, said:

Cana nu are culoare si daca vrei sa le ametesti suficient, nu ai cum sa verifici daca ce vad eu ca rosu, este si ceea ce vezi tu ca rosu. Le recunostem, le numim la fel dar practic, nu stim ce vad ceilalti.

Procesul insa, asa cum spuneam si data trecuta prin care un foton ajunge pana la retina este irelevant.

Un foton care paraseste soarele, dupa ce trece mai mult sau mai putin prin atmosfera si apoi in cana ajunge in ochi iar tu vezi ceva.

Acelasi foton, daca ai fi in spatiu, l-ai percepe exact la fel.

Faptul ca unul e direct si altul din ricoseuri, nu schimba cu nimic evenimentul.

Edited by Mr_Woppit, 17 June 2018 - 14:59.

Nu este același foton. Asta zice teoria. Cana absoarbe toți fotonii și re-emite alții noi.

Realitatea oricum "mă bate"

LorelYane, amesteci realitatea fizica(observabila) cu concepte matematice(abstracte, formale)
Punctul de referinta e ceva matematic, el nu eista fizic. Este un formalism care este utilizat in definirea spatiilor(vectoriale, scalare), spatii care reprezinta un model matematic a ceva din realitatea fizica.
E absurd sa spui ca un obiect trece printr-un punct, se afla intr-un punct, se misca fata de un punct, daca nu legi acel punct de un sistem de referinta.
Sistemul de referinta, e borna de legatura intre realitatea fizica si modelul matematic.
In momentul definirii unui sistem de referinta, e precizata referinta din spatiul fizic si valoarea pe care o are acea referinta in spatiul matematic.

Daca nu precizezi sistemul de referinta, orice intrebare cu referire la puncte(abstract) prin care trece corpuri(realitate) nu are sens.

Fizica lucreaza cu conceptul de sistem de referinta inertial. Care e si el o abstractizare, in realitate nu exista sisteme de referinta inertiale.
In practica insa, sistemele de referinta poti fi considerate inertiale intr-o anumita scara spatiala si temporara.
De exemplu, daca studiezi fenomene pe 10 ani, soarele nostru poate fi considerat ca fiind foarte bun pentru a defini un sistem de referinta inertial.
Insa daca studiezi fenomene pe 1mld de ani, atunci nu mai e bun, trebuie sa te muti in centrul galactic si sa aduci corectii date de prezenta celorlalte galaxii.
La fel, daca studiezi miscarea unei bile de biliard, sistemul de referinta dat de masa de biliard e OK pentru asta. Atata timp cat masa nu se afla pe un vapor care traverseaza un ocean cu valuri.

Modelele matematice sunt o aproximare a realitatii, ele nu sunt realitatea insasi.
Modelul cuprinde partea abstracta care incearca sa anticipeze miscarea reala a obiectuli de studiat. Dar nu este insasi obiectul studiat.
Modelul e bun, daca e ales in mod justificat. Altfel nu raspunde cu precizie suficienta realitatii (unice).

@maccip

Tu ai fi bun de politician.

Travertin2_0, on 17 iunie 2018 - 15:23, said:

Evident ca nu este "acelasi" foton, ma refeream generic la ei, era vorba despre cum vezi tu daca esti in spatiu sau pe pamant iar asta nu se schimba, indiferent ca este un foton direct din soare sau unul care a dat cu capul in diverse.

Travertin2_0, on 17 iunie 2018 - 15:30, said:

Stiu.
Printre altele, bineinteles..
hahahha

LORELYAN, on 17 iunie 2018 - 12:55, said:

Nestiinta ta bineinteles...

MarianG, on 17 iunie 2018 - 14:06, said:

Corect.

Travertin2_0, on 17 iunie 2018 - 15:30, said:

Ar fi chiar extraordinar ca despot luminat, nu politician.
Cred că putem sari peste faza in care trebuie sa fie politician și aruncat cu rahat in el.

maccip, on 17 iunie 2018 - 15:28, said:

Stimate coleg...nu vreau sa amestec, dar tocmai ce observ ca in astea doua zile s-a tot amestecat, ca numa" despre plan sau vortex nu este vorba pe acest topic
Inclusiv "mneata te-ai legat de notiunea de punct de referinta, incercand sa scoti la iveala o slabiciune
...cu predilectie !

Slabiciunea, insa, de partea voastra este, vorba unui jedi !

Cam toti v-ati fofilat pe subiecte colaterale, iar stangacia v-a tradat necunoasterea !

Legea 2 a lui Kepler :
„Linia dreaptă care unește planeta cu steaua («raza vectoare a planetei») mătură arii egale în perioade de timp egale sau formulat echivalent viteza areolară a razei vectoare e constantă.”
Din această lege, numită „a ariilor egale”, rezultă că o planetă se deplasează cu atât mai repede cu cât este mai aproape de stea.

..."o planetă se deplasează cu atât mai repede cu cât este mai aproape de stea..."

Abia acum, te rog, stimate coleg maccip, si chiar pe toti ceilalti, dezlantuiti-va !

Porniti chiar de la expresia userului maccip..."realitatea fizica(observabila) cu concepte matematice(abstracte, formale)"

Respectiv, pe a sa orbita eliptica, atunci cand se afla mai aproape de soare, pamantul se deplaseaza mai repede ?


Va rog, nu postati observatii de genul 147 mil km-distanta minima versus 152 mil km-distanta maxima rezulta 5 mil km egal NEDETECTABIL !

PS...
...numele meu este LORELYAN ....
Nu te voi aborda niciodata de genul ...maccipe !

Edited by LORELYAN, 19 June 2018 - 21:09.