Ușã la ușã

Naijax, on 16 iunie 2018 - 11:03, said:

Tu ai facut fizica cu @vyctorash1985  alias @karax ?

Dormi_Hete, on 16 iunie 2018 - 15:59, said:

Offff
Numai profesori care mai de care mai "bine" pregatiti
Ia zi dom' profesor ? In afara de inutilitatea absoluta a postului tau, ai ceva constructiv de adaugat ?
Nu fi timid
Ia arata-ne tu noua ....

Naijax, on 16 iunie 2018 - 09:25, said:

va dati seama ce fain ar fi daca i-ar arunca cineva o ''bomba puturoasa'' pe ghiseu?
Cum poate cineva sa se gindeasca sa pedepseasca toti vecinii sa-i cunoasca tot ce produce el in casa???

Naijax, on 16 iunie 2018 - 09:46, said:

Tu cum crezi ca se pot aduna 1700 de postari in citeva luni, nu cu topicuti utile si inteligente?

Kokoshmare, on 16 iunie 2018 - 10:11, said:

f300, on 16 iunie 2018 - 13:42, said:

Toata lumea stie ca pentru aerele conditionate se foloseste alta fizica ce permite randamente mult supraunitare!

tytysor, on 17 iunie 2018 - 01:25, said:

Nu e nevoie sa folosesti alta fizica, cea existenta te lasa foarte bine sa ai rapoarte supraunitare: spre exemplu cita bezina alimentezi la peco versus cita consumi ca sa mergi pina acolo. Daca n-ai putea sa alimentezi decit cit ai consumat ... multe lucruri s-ar intimpla - in fine n-am mai avea discutia asta ca nu ar exista masini si benzinarii.

Pentru cei care vor si au nevoie sa invete ceva (nu e nici o rusine, oricum e mult mai bine decit sa trimiti pe altii la scoala cind tu nu intelegi ce se intimpla) fenomenul e urmatorul: aerul conditionat ia energie din camera (sa zicem C) si din priza (P) si o transfera in exterior (E). Da, conservarea energiei zice ca C+P=E dar pe tine te intereseaza cita energie iti scoate din casa C versus cit consuma din priza (P). Normal ca C+P=E nu se poate masa in nici un fel spre C=P decit de cineva care are o intelegere gresita a fenomenului si care ignorind de fapt E crede ca sint in joc doar C si P si ca cumva vreo lege de conservare spune ca C=P. Nu numai ca mai exista si E dar fundamental C si P sint "in stinga egalului", nici macar nu poti sa spui ca sint cumva egale daca ignori ceva care e prea mic, pot sa fie foarte diferite.

Edited by f300, 17 June 2018 - 09:34.

f300, on 17 iunie 2018 - 09:33, said:

Dumneata violezi cu nonsalanta principiul al doilea al termodinamicii care spune printre altele urmatorul lucru: Caldura nu poate trece de la sine de la un corp rece la un corp cald. Aparatele de aer conditionat functioneaza astfel: freonul este comprimat de un compresor , freonul se incalzeste in acel radiatorul din exteriorul locuintei si cedeaza caldura mediului exterior. Apoi este aspirat in interior si datorita depresiunii se va destinde racindu-se puternic in aparut propriu-zis din interiorul locuintei. Energia de la sursa este consumata pentru incalzirea radiatorului din exteriorul locuintei, care este mai mare decat frigul creat in interior. Tu scoti 9000 BTU din casa, trebuie sa incalzesti radiatorul de cel putin 9000 BTU.

In primul rind principiul reclamat nu era al doilea ci primul, colegii neintelegind fenomenul (pe notatiile de mai sus) drept C+P = E ci (gresit de aia il scriu mai mic)  C=P
Acum daca ne reclami principiul al doilea si DA este adevarat ca (,) "Caldura nu poate trece de la sine de la un corp rece la un corp cald", vezi P-ul de acolo? Aia inseamna ca nu e de la sine, daca era C = E era de la sine, nu este.

Pe de alta parte oarecum ciudat ai revenit cu primul principiu cu afirmatia "Tu scoti 9000 BTU din casa, trebuie sa incalzesti radiatorul de cel putin 9000 BTU." care da evident este adevarata: C+P = E = 9000 daca vrei. Dar din nou asta nu da vreo relatie intre C si P, care te intereseaza pe tine. Da, din intimplare P poate sa fie oricit de mare fata de C pe cind C nu poate sa fie infinit de mare fata de P (in functie de tehnologie, temperaturile in cauza, etc). Dar asta nu inseamna ca C nu poate sa depaseasca P, ba chiar considerabil.

Puneti o usa grilaj .
Mai fain e , noaptea sa-ti arunce un copil , o petarda prin grilaj sa vezi ce rapid te " racoresti "

f300, on 18 iunie 2018 - 08:40, said:

Pai ia spune maestre, deci eu consum de la priza 250 W , produc in casa frig de 9000 BTU (aprox 2 KW) si basca ma si produc in exterior caldura de 2KW prin radiator, asa ca bonus. Tie chiar nu-ti da cu virgula? Pai la ce ne mai chinuim cu centrale, aeroterme, sobe, draci , laci. .

Dormi_Hete, on 18 iunie 2018 - 17:30, said:

In primul rind da foarte cu zecimala pentru ca BTU e unitate de masura pentru energie si KW e pentru putere.
In al doilea rind nu stiu cum ai inlocuit tu in C+P = E astfel incit sa-ti iasa 250+2000 = 2000. Orice ai facut e gresit.
In al treilea rind numerele concrete mentionate si la care s-au ofuscat colegii certati cu scoala (desi culmea ii trimit pe altii la scoala...) sint "produce" 2.63 kW frig si CONSUMA 0.85-0.95 kW" care sint perfect rezonabile. Desigur nu ORICE raport este permis dar in mod sigur nu este obligatoriu ca C=P (si de fapt e foarte improbabil sa se intimple si extrem de ineficient in cazurile practice). Pentru aprofundare: https://en.wikipedia...e#Improving_COP