Au scazut preturile placilor video
Last Updated: Nov 13 2018 12:10, Started by
MembruAnonim
, Jun 13 2018 23:43
·
0
#19
Posted 14 June 2018 - 07:48
"Problema in Romania este ca avem salarii de rahat. Trebuia minimul sa fie de 5000 lei"
Nu zau, cum justifici un salariu de 5000 de lei doar fiindca o placa video costa 3000 de lei? Care-i logica? 5000 de lei pentru ce? Cei care produc bani, ai salarii de 5000 de lei. Chiar si cei care nu produc bani, aca bugetarii, au foarte multi salarii de 5000 si peste de lei..N-au legatura salariile cu pretul placilor video. |
#20
Posted 14 June 2018 - 07:54
Tehnicianul1970, on 13 iunie 2018 - 23:52, said:
Sunt bune la minerit? Verge,Monero,Litecoin... d'astea? http://www.nwradu.ro...titie-la-licee/ |
#21
Posted 14 June 2018 - 07:59
Pretul la placile entry level tot n-a scazut, e 450 RON un Geforce 1030, si era in jur de 350 in decembrie anul trecut. Radeon 550 costa vreo 450 si a fost chiar si de Craciun un model de la Saphire la superoferta cu numai 300 RON. Acum nu mai gasesti Radeon 550 sub 550 RON.
|
#22
Posted 14 June 2018 - 09:07
Kroghy, on 14 iunie 2018 - 07:18, said:
Asa e si acum doar ca unii nu inteleg ca RX560 si 1050 sunt mid spre high. Doar pt. faptul ca exista placi mai bune nu inseamna ca alea 560 si 1050 nu sunt mid. Drept dovada este denumirea si pretul. Mainstream la placi video inseamna ca minimele nu scad sub 30 fps in jocuri curente si in rezolutii decente folosite curent. Chiar daca lasam 4K inca pt. clasa entuziast, 2,5K sau 2560x1600 si 2560X1440 sunt rezolutii uzuale de multi ani. Full HD e deja un standard vechi, care e disponibil pana si pe smartphone din 2012 si mainstream de smartphone din 2014. Pt. PC-uri era disponibil si in anii 90, ba chiar era disponibil mult mai mult de atat pe monitoarele CRT 2048X1536, si la monitoarele LCD a fost disponibil 2048x1536 si 1920 x 1200 ( peste full HD, 16:10) uzual la inceputul anilor 2000 ( existau si de 8 K la super-high end ). 2560 x1440 a fost luata in considerare de ATSC inca din a doua parte a anilor '80 !!! sec. 20 pt. a fi format standard HDTV , deoarece este exact de 4 X latimea si 3 X inaltimea VGA, care are acelasi nr. de linii cu NTSC si SDTV 4:3 aspect ratio, respectiv 480 ( mult sub 576i care era standard in Europa). Doar din motive de limite tehnice istorice au ales formatul 16:9 cu 2X (HD) si 3X (FHD) nr de linii VGA. In octombrie 2006, Chi Mei Optoelectronics (CMO) a anuntat un panel LCD 47" 1440p pt. Q2 2007, iar din 2008 chiar 3D. Din 2013, monitoarele cu acesta rezolutie sunt comune. La dispozitivele portabile, a aparut de prin 2012 la laptopuri chiar si de 13" Samsung ( erau si de 18" Sony) In august 2013, LG a anuntat de 5.5-inch QHD smartphone display, folosit la LG G3. In october 2013, si Vivo a anuntat un smartphone cu ecran 2560 × 1440 display. Alti producatori au urmat in 2014, Samsung cu Galaxy Note 4, Google si Motorola cu Nexus. De la jumatatea lui 2016 era o rezolutie comuna la flagship smartphone precum HTC 10, 950, Galaxy S6 ( aprile 2015 chiar) si S7. Cu GTX 1050 si cu atat mai mult cu RX 560 nu poti sa pastrezi minime de 30 fps in 2560 x 1440. Iar de 100 - 144 fps cum e decent la gaming, nu poti nici in FHD cu toate jocurile contemporane ( nici pe depaarte...) In decembrie 2011 a aparut AMD HD 7950, alaturi de 7970. In 2012 (august) a aparut 7950 boost/GHZ edition si era inca la clasa entuziast. Tot in 2012, noiembrie, a aparut HD 7870 care e un 7950 castrat, si care era deja mainstream atunci. A treia incalzire de HD 7950 a fost redenumita Rdeon R9 280, anuntat pe 4 martie 2014. Din 2013 si HD 7950 boost/GHZ edition era mainstream, insa R9 280 a avut MSRP de $ 279. fiind bazat pe un Radeon HD 7950 rebranduit. Intre timp si driverele au fost updatate si performanta a crescut de aproape 3 X !!! fata de prima lansare a placii in 2011-2012. Radeon R9 270X a fost anuntat la 25 septembrie 2013 la $199, si era un Radeon HD 7870 GHZ edition rebranduit si reincalzit, cu performanta ceva mai mare. Astea au fost placi de mainstream FHD ( minime de 30 fps in jocuri). Pt. 2560 x1440-1600 e nevoie de mai mult. Edited by loock, 14 June 2018 - 09:35. |
#23
Posted 14 June 2018 - 09:38
EUtraveler, on 13 iunie 2018 - 23:57, said:
Eu nu vad nicio veste buna pentru ca la puterea de cumparare al romanului sunt inca foarte scumpe. Da, romanul nu are / se vaita ca nu are bani. Da' se cumpara chestii... de te crucesti. PCGarage > placi video > top vinzari > in primele 5: 3 sint la 1700 de lei, 1 la 3000 de lei si 1 la 1100 de lei Emag > placi video > cele mai populare > in primele 4: 2 sint la 1400 de lei, 1 la 2800 de lei si 1 la 1100 de lei Mie chiar si 1100 de lei mi se pare foarte mult, avind in vedere ca filme/youtube/office merg foarte bine si pe placi de 500 de lei. |
#24
Posted 14 June 2018 - 10:12
Ca sa nu mai vorbim de banii dati pe "smarfoane"! Uitativa doar pe forum, la intrebari de genul "ce "smarfon" sa-mi cumpar la un buget 1500-2000-3000 de lei. Si-atunci, mai pozi spune ca salariile sunt prea mici raportate la pretul cartofilor spre exemplu?
|
#25
Posted 14 June 2018 - 14:12
andreic, on 14 iunie 2018 - 07:14, said:
Eu am luat acu 2 ani 1050 fara Ti cu 799 una si 849 lei alta (am 2) si astea erau preturi bune. De ce zici ca trebuie ca TI-ul sa fie 700 ? Ai vazut ce greu scad preturile la procesoarele bune ? unele tin pretul si 4 ani pana ies din fabricatie. |
#26
Posted 14 June 2018 - 14:20
1050ti ar trebui sa fie undva pana in 700 lei.
Edited by MembruAnonim, 14 June 2018 - 14:21. |
#27
Posted 14 June 2018 - 15:01
#28
Posted 14 June 2018 - 15:10
Acceptabil. Totusi, daca mai erau preturile de alta data, eu as mai fi pus inca 200-300 lei pt un TI de 4GB.
|
|
#29
Posted 15 June 2018 - 11:28
Am luat-o cu 499 printr-un artificiu !
Un tovaras de-al meu il cunoastea pe cel care vindea placa video Gigabyte GTX 1050 si i-o vindea lui mai ieftin. Asa ca eu am dat banii tovarasului meu s-o "cumpere" pt. el dar a ajuns la mine. Sper ca nu mi-am luat teapa cu placa asta video ! |
#30
Posted 15 June 2018 - 12:53
Teapa - depinde ce vrei sa faci cu ea.
Totul pe mega ultra rezolutie si detalii = teapa. Jocuri decente = bingo! |
#31
Posted 15 June 2018 - 18:46
trollerul_de_serviciu, on 15 iunie 2018 - 12:53, said: Teapa - depinde ce vrei sa faci cu ea. sa vad filme 4K Totul pe mega ultra rezolutie si detalii = teapa. nu ma joc jocuri compatibile doar cu windows Jocuri decente = bingo! poate doar Openarena, Sauerbraten, Alien-arena, Cytadela, Cube2, Rott, Nexuiz, Assaultcube, Redeclipse, Quake, Quake2.... merita 499 Lei Gigabyte gtx 1050 ? Am luat-o ca e compatibila cu Linux si e mai performanta decat Intel® UHD Graphics 630. |
#32
Posted 15 June 2018 - 19:01
Aolo uitasem, tu esti pe Linux, vrei filme 4K, nu stim daca puteai sa stai linistit si fara placa vieo, probabil nu vom afla niciodata.
Da, e mai performanta decat Intel UHD Graphics 630. Dar nu stim daca exact pentru ce ai tu nevoie, filme 4K, pentru ca (din cite am inteles eu), nu ai testat niciodata filme 4K pe aia intel. Da, e afacere buna. Una noua e 725 de lei, deci de ce ne intrebi pe noi daca este afacere la 500 de lei, cu 25% mai ieftin ?!?!?!?! |
#33
Posted 15 June 2018 - 19:07
Quote de ce ne intrebi pe noi daca este afacere la 500 de lei, cu 25% mai ieftin ?!?!?!?! Traiesc cu impresia ca a fost folosita si vanduta "ca noua". Poate ca trebuia sa formulez intrebarea asa: merita 499 Lei o placa video la mana a doua gtx 1050 ? |
|
#34
Posted 15 June 2018 - 19:21
Cauta pe olx si okazii si te vei lamuri.
Ai garantie la placa (certificat, factura) ? DA - bingo, te doare la basca. NU - intreaba pe prietenu' unde sint actele. |
#35
Posted 15 June 2018 - 20:47
#36
Posted 16 June 2018 - 07:09
Aha, deci m-a pacalit cu 49 Lei.
Romanii ! macar de-ar fi fost rrom |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users