Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Vasile Lechințan solicită printr-un memoriu încetarea și abolirea unor așa-zise retrocedări în „Transilvania”
Last Updated: Jun 14 2018 00:35, Started by
Iochanan
, Jun 13 2018 10:18
·
0
#1
Posted 13 June 2018 - 10:18
Arhivistul Vasile Lechințan s-a adresat printr-un memoriu unor înalte autorități ale statului român cu scopul de a se înceta procesul de retrocedări sau așa-zise retrocedări care s-ar face în așa-zisa „Transilvanie” către diverse asociații, fundații, de regulă catolice / maghiare, pretinzînd că la mijloc ar exista niște nedreptăți față de națiunea română și în special față de românii „ardeleni”, considerînd că averile respective, patrimoniile respective s-ar fi constituit și prin contribuțiile strămoșilor românilor din Transilvania și prin urmare s-ar cuveni ca și ei, și prin ei mai exact statul român ca reprezentant al tuturor cetățenilor să își mențină dreptul de proprietate asupra lor.
Dincolo de memoriul arhivistului Vasile Lechințan, pe care îl puteți citi la linkurile la care voi da trimitere, nu este rău să ne aducem aminte că la tratatul de la Trianon regatul ungar a pierdut în condițiile păcii respective în favoarea statului român (regatului României), nu doar teritoriul Transilvaniei, Banatului, Maramureșului, Crișanei, ci și drepturile de proprietate pe care le avea asupra unor bunuri, asupra unor patrimonii finanțate din respectivele fonduri la care contribuiseră și românii din Transilvania etc și pe care anumite fundații, pretindeau intelectuali ca Onisifor Ghibu, Ioan Sabău-Pop, Aurelian Pavelescu, le aveau doar în administrare, nu în proprietate, proprietatea aparținînd statului și fiind pierdută prin pacea de la Trianon, 1920. Nu doar că se consideră aceste lucruri ca fiind drepte pe baza păcii de la Trianon, de după războiul mondial, dar și datorită contribuției pe care românii din Transilvania, prin impozite, dijme, tot felul de impuneri din partea statului (austriac, ungar, austro-ungar) le-au avut pentru formarea financiară a acelor fonduri de pe urma cărora s-au făcut respectivele investiții, patrimonii imobile. (Și ca un amănunt pe care îl consider deloc lipsit de însemnătate, este absolut stranie poziția pe care au luat-o sau mai bine zis pe care nu au luat-o așa-zișii „ardeleniști” față de acest subiect extrem de delicat, lucru care demonstrează încă o dată caracterul antiromânesc al „ardelenismului” și lipsa substanțială de valoare morală care stă la temeiul acestui curent profund antiromânesc.) http://www.napocanew...nsilvaneni.html http://ziarharghita....i-transilvaneni |
#3
Posted 13 June 2018 - 12:22
In Transilvania, spre deosebire de restul Romaniei, cartea funciara exista de pe vremea imperiului, deci se stie exact cui au apartinut proprietatile, se restituie fostilor proprietari, care e problema? Ca stramosii lui Lechintan au vandut totul si au baut banii si el nu are ce primi? Era unul care revendica toata Moldova, cica el ar fi urmasul lui Stefan cel Mare, deci Lechintan asta nu e singurul "ciudat"...
|
#4
Posted 13 June 2018 - 12:49
rumegus, on 13 iunie 2018 - 12:22, said:
In Transilvania, spre deosebire de restul Romaniei, cartea funciara exista de pe vremea imperiului, deci se stie exact cui au apartinut proprietatile, se restituie fostilor proprietari, care e problema? http://informatiahr....ivate-din-ciuc/ rumegus, on 13 iunie 2018 - 12:22, said:
Ca stramosii lui Lechintan au vandut totul si au baut banii si el nu are ce primi? Era unul care revendica toata Moldova, cica el ar fi urmasul lui Stefan cel Mare, deci Lechintan asta nu e singurul "ciudat"... Eu încă stau și mă gîndesc până unde va merge prostia unor români din „Transilvania” care „pun botul” la mizerabila și mincinoasa propagandă a „ardelenismului”. |
#5
Posted 13 June 2018 - 13:11
In primul link zice ca-i istoric,nu arhivist.
ps. Si fara suparare,da' domnu' arhivistoistoric arata acolo ca un presedinte de colhoz.Cred ca kilu' de vodca nu-i ajunge pe zi. |
#6
Posted 13 June 2018 - 13:45
Iochanan, on 13 iunie 2018 - 12:49, said:
De asta ce părere ai? (era vorba de vreo câteva mii bune de hectare de pădure ori fînețe) http://informatiahr....ivate-din-ciuc/ Asta este cumva atitudinea ardelenilor față de români? Eu încă stau și mă gîndesc până unde va merge prostia unor români din „Transilvania” care „pun botul” la mizerabila și mincinoasa propagandă a „ardelenismului”. |
#7
Posted 13 June 2018 - 16:46
Istoricul Vasile Lechințan este mai psihopat decit Funar.
Nu vad cum palatele si cladirile dinainte de 1918 ar fi: "o imensă valoare morală şi spirituală, încorporată în identitatea lor istorică şi culturală.". 1 Palatul Arhiepiscopiei Ortodoxe #2 Palatul Babos #3 Palatul Bánffy #4 Palatul Béldi #5 Palatul Berde #6 Palatul de Finanțe #7 Palatul de Justiție #8 Palatul Elian #9 Palatul Jósika #10 Palatul Mikes #11 Teatrul National # 12 teatrul Maghiar Nici una dintre cladirile de mai sus nu apartin asa zisei teorii Lechințan. https://cluj.com/art...palate-in-cluj/ Edited by WestPoint, 13 June 2018 - 16:47. |
#8
Posted 14 June 2018 - 00:35
Oricum, unele bunuri ale Bisericii Reformate si (astfel) ale comunitatii maghiare or fost re-confiscate de catre statul roman.
Un exemplu este cladirea colegiului Székely Mikó din Sf. Gheorghe. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users