Ce s-a întîmplat și ce se întîmplã de fapt la liceul „Palo Imre” din județul român Harghita?

Nu vad absolut nici o problema in a spune adevarul si adevarul a fost ca Transilvania acum inainte de 1918 nu a fost Romania ci
Austro-Ungaria si a arata aceasta pe harta nu este absolut de loc jignitor. A fost realitatea de atunci, asa cum realitatea de astazi este
ca este Romania.
Consider ca apartine de cultura generala a celor din Transilvania si nu vad absolut nimic antiromanesc
Mai mult critic manualul istoric roman care ascunde atitea adevaruri evidente, si ariticolele si minciunile tendentioase din presa.

Si treaba cu harta, exact asta invata si austriecii
http://deacademic.co...67.E2.80.931914

Edited by WestPoint, 13 June 2018 - 16:05.

Cultura istoricã și identitarã este una, megalomania naționalistã care te face sa desenezi cu corpuri de copii cã Ceaușescu, Kim Ir Sen, Hitler, cu totul altceva. Cã-i harta României Mari, Ungariei Mari, Andrei Mari, UE USA sau URSS e tot aceeasi mizerie cu a desena siglã electoralã a unui partid. Naționalismul e ideologie politicã și politicã nu are ce cãuta în școli.

Edited by iulian_k, 13 June 2018 - 16:02.

iulian_k, on 13 iunie 2018 - 15:57, said:

Ești într-o mare eroare, în acest caz sigur nu poate fi vorba despre naționalism, atâta vreme cât imperiul austro-ungar nu era deloc un stat național, ci unul multinațional, însã cu o dominație bicefalã, imperialã și exploatatoare. Ar avea mult mai mare legãturã cu amintirea imperialismului cotropitor ca ideologie a monarhiei austro-ungare, și aproape nicio legãturã cu naționalismul, mai ales avînd în vedere cã, istoric vorbind, secuii sînt considerați un popor distinct de poporul ungar, prin urmare, într-o astfel de situație, naționalismul nu ar fi altceva decât exprimarea unei ridicole și nejustificate pretenții.

Si harta folosita e a intregului Stat Kaiserlich und Königlich (chezaro-craiesc) ? Nu ca nu ar fi tot de prost gust sa folosesti copii pentru a desena harti, dar ar fi mai plauzibil sa fie vorba despre o simpla ora de istorie.

Edited by iulian_k, 13 June 2018 - 20:29.

shiva, on 13 iunie 2018 - 14:55, said:

Existã și alte situații în unele zone, și aici mã refer tot la cazuri „cu germani”, în care românii sînt obligați sã facã școalã majoritar în altã limbã decât limba maternã (adicã în germanã), ba chiar sã se declare sau sã se dezicã de religia creștinã ortodoxã și sã se declare de religie luteranã! Marea majoritate a elevilor acelor școli și licee de care vorbesc sînt etnici români și datoritã faptului cã școlile au aparținut cumva comunitãții germane, practic unii „sași” nu acceptã ca românii sã fie educați în principal în limba lor maternã și obligã etnici români, generații dupã generații, sã se declare de naționalitate germanã și de religie luteranã pentru a putea face școalã acolo! Este absolut strigãtoare la Cer asemenea situație, mai ales avînd în vedere cã, așa cum am spus, aproape toți elevii acolo sînt de naționalitate românã și de religie creștinã ortodoxã! Dacã nici ÃSTA nu mai este antiromânism și antiortodoxie, atunci nu știu care mai este! Se continuã practic vechi stãri de lucruri din așa-zisa „tolerantã” „Transilvanie”, în timp ce Germania își pregãtește forțã de muncã (izgonitã din România de cãtre sistemul Cleptocratic) pe gratis pe banii statului român, umflînd bineînțeles în același timp și la nivel statistic cifra elevilor „de etnie germanã” și „de religie protestantã luteranã” din România! Strigãtor la Cer, la Cerurile Cerurilor, este mult prea puțin de spus în astfel de situații! Așa cum strigãtor la Cer este faptul cã statul român încã mai tolereazã asemenea stãri de lucruri, hai sã le spunem simpatic din punct de vedere moral, absolut incalificabile!

iulian_k, on 13 iunie 2018 - 20:22, said:

Pãi atunci ar putea fi vorba doar despre amintirea imperialismului unguresc, însã imperialismul cotropitor, asupritor de popoare, prea puțin poate fi considerat o formã de naționalism, mai ales cã naționalismul înseamnã în principiu iubirea fațã de propria națiune, fapt care nu echivaleazã defel cu ura sau șovinismul sau asuprirea la adresa altora. Naționalismul este în principiu, în esențã, cu totul altceva decât imperialismul, șovinismul sau rasismul agresiv.

Astia sunt exact ca aia din orientul mijlociu . Aia se trezesc cu arma in mana astia cu austro-ungaria in gura.

Costel2014, on 13 iunie 2018 - 12:21, said:

Cam extrem de târziu și nu se știe cât de „eficient” cu raportările, mai ales atunci când nu știau istorie; citatul pe care îl dau este din 90, însă se mai scrisese și înainte, în special în perioada interbelică despre problema în cauză, adică despre deznaționalizarea românilor din așa-zisul „ținut secuiesc” prin asimilarea lor; pe baza unor astfel de studii au apărut apoi și teorii vehiculate pe ici, pe colo despre „caracterul etnic” sau „originea etnică românească” a secuilor din România, lucru care are și o doză de adevăr avînd în vedere amestecul etnic în care românii, deși asimilați într-o oarecare măsură, au dat propria lor contribuție și au făcut practic ca secuii să fie parțial cu componentă genetică românească.

Edited by Naoto, 14 June 2018 - 00:34.
flood

E greu de emis o parere pertinenta despre un popor la care nu se cunoaste bine nici macar originea-la secui ma refer. S-au spus atatea aberatii despre ei, ca si despre romani, dealtfel...Important este ceea ce se intampla astazi cu acesti oameni, iar lucrurile nu arata bine deloc,d in pacate, pentru ei....Saracie, izolare, demografie intr-o scadere alarmanta si la toate relele cu care se confrunta li se arata de catre maharii din UDMR "balaurul" romanesc, gata sa ii "distruga, deznationalizeze, asupreasca", desi in Harghita secuii sunt 90% din populatie. Ma opresc aici cu reflectiile, sa nu imi stearga iar vreun moderator zelos postarea, desi nu am jignit/atacat pe nimeni...
P.S. Stiai ca au fost si secui care au trecut la iudaism in secolul al XVI-ea?

Edited by Costel2014, 13 June 2018 - 21:31.

Secuii români ar trebui să înțeleagă, să accepte că România este patria lor și țara „mamă” a lor, deși ei în realitate nu prea au o țară „mamă”, avînd în vedere istoria lor nu doar controversată ci și cu multe meandre, și că românii nu călătoresc sau nu locuiesc în județele române Harghita și Covasna cu gîndul de a încărca „pămîntul secuiesc” în roabe sau în mașini de-ălea de cărat (îmi scapă denumirea) și de a fugi cu acel pămînt în Balcan sau în Albania.

Iochanan, on 13 iunie 2018 - 22:14, said:

Basculante se numesc masinile alea... Secuii au avut o istorie complexa. Desi majoritatea lor covarsitoare au ramas la catolicism, au fost comunitati secuiesti care au adoptat de-a lungul timpului luteranismul, unitarianismul si chiar (intr-o forma atenuata) iudaismul. Un popor cu o existenta zbuciumata care ar fi pacat sa se stinga inchis intr-o cochilie de ura si izolare...

@Iochanan
Ce ai auzit sau citit tu pe undeva ca acei secuii sint români este produsul unor minti bolnave.
La fel ca si aiurelile tale de fapt.

Edited by WestPoint, 13 June 2018 - 22:35.

WestPoint, on 13 iunie 2018 - 22:35, said:

Îmi pare rău, dar nu se poate nega nici istoria dovedită, adevărul istoric pe care l-am citat aici pe forum, așa cum nu se poate nega faptul că secuii din România au cetățenie română și potrivit Constituției de stat a României, România este patria tuturor cetățenilor săi, adică inclusiv a secuilor cu cetățenie română și locuitori în România. Formularea „secui români” nu este exagerată nici din punct de vedere istoric, avînd în vedere faptul că secuii sînt de fapt un amestec secuio-român, etnic vorbind, nici din punct de vedere lingvistic, avînd în vedere că se învață românește cât de cât în zonă, și nici din punct de vedere constituțional și legal, avînd în vedere argumentul menționat mai sus.

Edited by Iochanan, 13 June 2018 - 23:37.

Vor fi şterse postările care încalcă interdicţia prevăzută la pct.2 lit.e din Regulamentul SP:


2. Interdictii
Pe forumul Softpedia urmatoarele activitati ale membrilor sunt strict interzise:

e. postarea aceluiasi mesaj sau postarea de mesaje similare pe mai multe topicuri de conversatie ("flood")


https://forum.softpe...8221;-secuiesc/

Edited by Naoto, 14 June 2018 - 00:37.

Tara arde si baba se piaptana...Scuzati - babele!

Iochanan, on 13 iunie 2018 - 23:36, said:

Eu nu stiu unde o vazut I.A. Pop secui "romani" in istoria Transilvaniei.
Nu neg ca e posibil sa-i fi inventat recent.

E simpatic titlul topicului.

"Ce s-a întîmplat și ce se întîmplă de fapt la liceul „Palo Imre” din județul român Harghita?"

1. Eu as fi interesat si ce se intampla "de drept".
2. Banuiesc ca mai este inca un judet Harghita care nu e roman, in optica initiatorului.
Altminteri ce rost ar avea sa zici Parisul francez, sau Bavaria germana ?

Edited by Hunor_66, 14 June 2018 - 07:27.

Iochanan, on 13 iunie 2018 - 23:36, said:

Pina aici este corect, tara si patria noastra comuna se numeste acum Romania. Toti detinem cetatenie romana prin nastere.

Quote

Astea sint prostii. Incepi sa delirezi mai rau decit Funar. Macar cu el ma distrez.
Crede-ma, si asta nu este absolut nimic personal, mai ai vreme in viata asta sa ai alt hobby decit istoria falsa a unor diletanti.
Pentru ca nu vei putea schimba nici trecutul si nici pe maghiari. In ceace priveste pe romani, nici aici nu trebuie sa.i convingi de ceva, de care ei sind
demult convinsi.

Sint atitea lucruri frumoase in viata mult mai faine decit sa stai pe un forum si sa deschizi tot timpul topicuri impotriva maghiarilor.
Eu te inteleg ca nu-i poti suferi, dar chiar sint punctul central al ocupatiei tale de zi cu zi?
Poate nu stii, dar in viata asta de multe ori sentimentele puternice s-au tranformat pina la urma in contrariul celor initiale, respectiv
o mare dragoste a sfirsit prin ura, si o mare ura prin dragoste.
Nu uita, Avram Iancu macelarea unguri ziua, si o iubea pe unguroaica minora noaptea.

Iochanan, on 13 iunie 2018 - 21:00, said:

Avînd în vedere cã mi-au fost șterse citatele pe care le-am dat despre procesul istoric al deznaționalizãrii românilor prin secuizare („maghiarizare”), re-dau trimitere la douã linkuri pentru cei care ar vrea sã citeascã respectivele citate din opera istoricã a lui Ion Iosif Russu, „Românii și secuii” (1990):

https://forum.softpe...st__p__18412759
https://forum.softpe...st__p__18413026

Pentru tine orice aberatie impotriva maghiarilor este o opera istorica.
Au fost romanii in secuime maghiarizati? Da, absolut. A fost modul cel mai normal de naturalizare intr-o regiune unde romanii
au fost intodeuna minoritari. Cam ce ai vrea sa faci ca roman in Harghita unde romani sint doar 14% sau mai putini in Odorheiu Secuiesc
unde sint doar 2.6%?