Accident biciclist

@Hider141 - eu am dat articolul 101 din Codul Rutier care sanctioneaza taximetristul
Tu cu ce sustii vinovatia biciclistului?
NU vinovatia ca nu avea casca si basca si lumina si vesta, asta e clara - vina pentru usa deschisa.

Art. 145.
Se interzice conducatorului de autovehicul si pasagerilor ca in timpul opririi sau stationarii sa deschida ori sa lase deschise usile acestuia sau sa coboare fara sa se asigure ca nu creeaza un pericol pentru circulatie.

Codul Rutier (OUG 195/2002) cu modificarile aduse de HG nr. 965 din 2016, alineatul 2 par.b de la "Reguli de circulatie si legislatia pentru biciclisti". A incalcat cel putin o interdictie (- sa circuli pe alte benzi decat cea de langa bordura/acostament, exceptand cazurile in care, inainte de intersectie, trebuie sa te incadrezi regulamentar pentru a vira la stanga;).

Ba voi nu sunteti sanatosi, fara lumina alba in fata, rosie in spate si fara vesta ? politia ce zice daca va vede ? amenda ceva ?

Asta e cea mai tare, sa circuli pe langa bordura, pe banda unde ai voie, si cand e o masina oprita pe banda ta, pe oprirea interzisa, sa fii sanctionat ca o depasesti!!!

Asta e cea mai tare, sa circuli pe langa bordura, pe banda unde ai voie, si cand e o masina oprita pe banda ta, pe oprirea interzisa, sa fii sanctionat ca o depasesti!!!

Repet - faptul ca nu l-a observat inseamna ca nu s-a asigurat bine, tu nu te asiguri din toate unghiurile?
Era vina taximetristului chiar daca venea pe contrasens, din fata, ca doar cine se uita in fata cand deschide usa, te uiti in spate, ca de acolo vin masinile.
Cautati povesti cu masini intrate pe interzis pe strazi cu sens unic si cine e vinovat ca intra pe strada corect si face accident frontal cand iti vine unul pe interzis din fata

Tânăr imberb  și prost crescut, din nefericire e posibil ca odată și odată să o încurce mult mai rău într-un viitor nu prea îndepărtat.
Va primi ''Darwin Award''-ul după care aleargă așa teleleu , încălcând toate regulile bunului simț și ale condusului corect al bicicletei, a ''gunoiului'' de bicicletă din dotarea sa.
E un jaf de bicicletă ''preparată'' (pate de la 'Dechatlon'), fără frâne, fără catadioptri și multe altele, în plus el nu are vestă reflectorizantă, conduce în zig-zag,
vrea să depășească autobuzul când pe o parte, când pe cealaltă,, e evident că nu are minte.
Colegii mai maturi în gândire l-au dibuit imediat pe adolescentul idiot.
Bravo 'Wotan' ''Biciclistul a schimbat banda fara sa se asigure. Taximetristul nu avea cum sa se asigure decat spre spate. Vina e clar a biciclistului.''  și 'Ion_Bumbu' ''Noapte, lipsa far, vesta, cum gaia sa`l vada?''

Taximetristul! E un articol in lege care prevede faptul ca e obligat sa vada in infrarosu.

Biciclistul a schimbat banda fara sa se asigure. Taximetristul nu avea cum sa se asigure decat spre spate. Vina e clar a biciclistului.

Pentru o chestie d-asta a patit-o frate-miu 3 ani de zile.
Era stationat, pe dreapta, in loc permis si de vreo 1-2 minute usa era deschisa pana la primul click. Nu era lasata ca pisatul boului si nici nu ea singura masina de acolo. A, si era si miezu' zilei, deci nu se pune problema de nevazut. S-a trezit un biciclist sa se agate de usa (acum, ca a facut-o intentionat, ca l-a impins vantul, ca s-a ferit de vreo masina, piatra, gaura, musca, dreaq stie). Treaba e ca asta s-a dat jos, niste oameni care au vazut faza au intervenit si ei sa-l ia pe ala de pe jos sa nu-l calce vreo masina. Faza a fost cam: "Ai ceva? Esti ranit? Chemam o salvare?" "N-am nimic! pa!" si dus a fost, nu numar de telefon, nu vreo rana, nu sange, nu nimic. Intamplarea a fost povestita cu "uite ce mi s-a intamplat azi!". Dupa vreo cateva zile, invitatie de la politie: seara s-a dus biciclistul la politie cum ca are degetul rupt (ca si l-a rupt atunci sau mai tarziu, nimeni nu stie). Politia a venit, a facut masuratori, l-a cautat pe asta si, surpriza: accident cu victime, fuga de la locul accidentului. Dupa vreo cateva zile-saptamani, biciclistul isi retrage plangerea de vatamare corporala iar asta ramane doar cu fuga de la locul accidentului => Dosar de cercetare, dreptul de a conduce din cand in cand pe baza unei dovezi de circulatie (permisul a fost oprit), 3 ani de zile de tras, amenda administrativa la sfarsit si 120 de zile de suspendare fara drept de reducere a acestora (dar scazandu-le pe care pe care le-a stat in toata aceasta perioada).

Acum, poate ca un alt politist va interpreta faza asta in alt mod, e posibil, dar povestea de mai sus e reala.
Daca esti stationat si deschizi usa si un berbec se lipeste de ai, mai belit-o!

taximetristul nu trebuia sa deschida usa pana nu era sigur ca nu loveste pe cineva.
cu sau fara filmare taximetristul e vinovat 100%.
biciclistul nu e vinovat de accidentul asta dar nu scapa fara amenda, pentru ca a nu avea ce cauta pe mijlocul drumului.

fără asigurarea că nu se pune în pericol siguranța deplasării celorlalți participanți la trafic;

taximetristul nu trebuia sa deschida usa pana nu era sigur ca nu loveste pe cineva.

Hider141 e taxidermist nu taximetrist. Dar doar în timpul liber. Deci nu se pune.

Hider141 e taxidermist nu taximetrist. Dar doar în timpul liber. Deci nu se pune.

El era sigur. Cum dovedesti ca nu era sigur ?

arg prietene iar ne certăm.