Accident biciclist

Nu este deloc de ras dar eu..recunosc ca m-am spart de ras  ))  S-a dus ca un titirez si s-a infipt fix in usa.
Apropo, culpa comuna?

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/f7kZt1OkyGI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by MembruAnonim, 12 June 2018 - 00:14.

mie tata mi-a zis

"ce facem atunci cand cadem? ne ridicam la loc"..m-a motivat toata viata si am ajuns Batman:)

Edited by jimi91, 11 June 2018 - 23:54.

Cu filmare - vinovat biciclistul sau culpa comuna
Fara filmare-vinovat taximetristul fiindca e greu de dovedit ca nu avea cum sa-l vada in oglinda
Taximetristul posibil sa se fi asigurat dar nu a vazut pe nimeni. Chestia asta i se putea intampla oricui.

Biciclistul a schimbat banda fara sa se asigure. Taximetristul nu avea cum sa se asigure decat spre spate. Vina e clar a biciclistului.

 MembruAnonim, on 11 iunie 2018 - 23:45, said:

Legal taximetristul e vinovat, insa la cum mergea ala cu bicicleta, era cam greu sa te asiguri...

Noapte, lipsa far, vesta, cum gaia sa`l vada?

Tânăr imberb  și prost crescut, din nefericire e posibil ca odată și odată să o încurce mult mai rău într-un viitor nu prea îndepărtat.
Va primi ''Darwin Award''-ul după care aleargă așa teleleu , încălcând toate regulile bunului simț și ale condusului corect al bicicletei, a ''gunoiului'' de bicicletă din dotarea sa.
E un jaf de bicicletă ''preparată'' (pate de la 'Dechatlon'), fără frâne, fără catadioptri și multe altele, în plus el nu are vestă reflectorizantă, conduce în zig-zag,
vrea să depășească autobuzul când pe o parte, când pe cealaltă,, e evident că nu are minte.
Colegii mai maturi în gândire l-au dibuit imediat pe adolescentul idiot.
Bravo 'Wotan' ''Biciclistul a schimbat banda fara sa se asigure. Taximetristul nu avea cum sa se asigure decat spre spate. Vina e clar a biciclistului.''  și 'Ion_Bumbu' ''Noapte, lipsa far, vesta, cum gaia sa`l vada?''

Edited by TheStarkestTruthMatters, 12 June 2018 - 00:41.

La cum merge ma mir ca nu a dat coltu pana acum , zero lumini pe timp de noapte , nema vesta , scimba banda de parca numa el e pe drum , bicigleta care e vai de ea , nu avea ce sa faca taximetristu la faza asta , ce e naspa ca sigur tot el pica de prost , cu tot cu filmare.

Ar trebui sa-i plateasca omului eventuale reparatii la usa in caz ca a indoit ceva. Si-a meritat-o la cum merge.

Edited by Robiacs, 12 June 2018 - 00:54.

Biciclistul, in primul rand nu avea lumini

 Robiacs, on 12 iunie 2018 - 00:54, said:

Eu daca as fi politist i-as da si amenda... Prostia se plateste.

p.s. Ar fi bun de mutat la fun. Mai facem si noi o caterinca, ceva.

 zzhunt, on 12 iunie 2018 - 03:16, said:

La cat de brusc a schimbat banda, luminile oricum nu il mai ajutau la ceva, era imposibil sa il vada taximetristul.  Bluza neagra noaptea? Omul si-o cere, a scapat mult prea ieftin.

 Wotan, on 11 iunie 2018 - 23:57, said:

Cretin, nici macar o secunda nu s-a intrebat daca e libera banda.

Taximetristul! E un articol in lege care prevede faptul ca e obligat sa se asigure la deschiderea usilor (chiar daca dai de berbeci care intra in tine). => pieton o perioada, dosar de cercetare pentru vatamare corporala, daca are "noroc" va avea dreptul de a conduce masina pe perioada cercetarii (dureaza pana la 3 ani). Daca berbecul se duce inainte la politie, va avea de "infruntat" si fuga de la locul accidentului.

Pai omul a intrat mai mult din lateral in portiera, unde naiba sa se mai asigure si taximetristul ala?

Din pacate sau din fericire, depinde de care parte a portierei esti, legea nu specifica nimic de directia berbecului, doar de faptul ca portiera era deschisa sau nu.

Pe șosea nu se face slalom și te asiguri pentru orice fel de manevră. Trece pe banda 2 aproape de axul drumului, apoi revine pe banda 1 și vrea să ajungă pe partea cu trotuarul și o face prin spatele autobuzului, fără asigurare. Vina e a biciclistului, integral.

Edited by ursamajor, 12 June 2018 - 07:37.

 sorin147, on 12 iunie 2018 - 06:31, said:

Mai Sorine,ma mamaie.
1:Idiotul nu avea nici-un fel de lumina,nu vesta,nimic sa il faca cat de cat vizibil.
2:Nu avea ce cauta pe banda 2 de circulatie (doar daca facea stanga,cea ce nu era posibil deoarece avea linie dubla continua).
3:Taximetristul nu are nici-o vina din moment ce el circula haotic pe sosea fara vreun element reflectorizant sau lumina.Din unghiul in care a venit el nu avea cum sa il vada nici daca avea ochi la ceafa.Si apropo,daca nu intra in usa avea toate sansele sa intre in aripa/bara la traiectoria care o avea.

1. taxiul era oprit in zona interzisa
2. din aceasta cauza absolut orice accident produs prin deschiderea portierei e vina exclusiva a taximetrisului
3. am vazut faza asta de zeci de ori cu masini, un imbecil opreste cu avariile pe prima banda si deschide usa fara sa se asigure, cei de pe banda a doua ii dau usa peste cap, vina exclusiva a celui stationat ilegal
4. tot vina celui stationat e si cand opreste in zona unde parcarea e permisa de-a lungul carosabilului si deschide usa fara sa se uite - un coleg abia isi repara masina ca i-a deschis un bou portiera in fata, evident pe asigurarea aluia

In plus, pentru cei care fumeaza cu mana intinsa larg pe geam, oricine le da peste mana (masini cu oglinda, biciclisti) este vina lor exclusiva ca si-au scos labele pe geam, la lege scrie foarte clar ca e interzis sa depasesti gabaritul masinii.

Pentru comentariile anterioare: legea circulatiei la noi nu sanctioneaza autorul moral.

Pe baza filmarii (nu e acceptata ca proba) dar cu declaratiile martorilor - poate fi si biciclistul sanctionat cu amenda ca nu avea vesta si triunghi reflectorizant - casca nu e obligatorie.
Dar amenda si reparatiile cad in vina taxiului.
Pentru cine nu crede sa intrebe un politist.

Intrebare - daca dupa autobuz venea o masina nu o bicicleta? De ce credeti ca finalul era altul?

ART 101 - (1) Constituie contravenții și se sancționează cu amenda prevăzută în clasa a III-a de sancțiuni
următoarele fapte săvârșite de persoane fizice:
14. pornirea de pe loc a autovehiculului sau tramvaiului cu ușile deschise, circulația cu ușile deschise ori
deschiderea acestora în timpul mersului; deschiderea ușilor autovehiculului atunci când acesta este oprit
sau staționat, fără asigurarea că nu se pune în pericol siguranța deplasării celorlalți participanți la trafic;

Edited by Oxigen1234, 12 June 2018 - 07:47.