Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Analfabetism functional la relati...

Declaratia Unica - dividende WINE

Plase ferestre, din nanofibra, an...

Batch defect de cartele metrou
 350 lei pentru o plomba e mult sa...

Incarcator Makita China

Boala pomi, sau insecte?

Ghiduri clinice Romania
 Credit - persoane cu dizabilitati...

Diferente dioptrii intre ochi

cod CAEN magazin online cu aproba...

Vocuher eMag peste pret comanda a...
 Punct alb pe gingie

Schema scaner Lexmark X215

Descarcare poze raw de pe card mi...

Frigiderele in 1960
 

Cel mai ieftin bridge cu senzor de 1 inch

- - - - -
  • Please log in to reply
21 replies to this topic

#1
nandy007

nandy007

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,126
  • Înscris: 05.04.2009
Mi-a placut ce am citit despre Lumix FZ82 dar nu am incredere 100% in povestile alea.Momentan am un Nikon  D3200 si nu imi convine sa ma intorc din nou la senzor  de compacta.Care ar fi cel mai bun bridge cu senzor de 1 inch sub 2000 lei?Posted Image

#2
danpet

danpet

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,578
  • Înscris: 01.03.2007
FZ82 e o camera foarte buna,dar...nu are senzor de 1 inch!...ci de 1/2.3". La acel zoom de 60x ar fi fost obiectivul cat un aruncator de grenade Posted Image.
O camera f buna cu senzor de 1" e (tot Panasonic), TZ100,cu zoom de 10x,dar noua e 2.600Lei...SH o gasesti sub 2000.
Urmasul ei,scoasa pe piata anul acesta,in primavara,e TZ200 cu zoom de 15x si alte imbunatatiri,dar pretul...3.600 (se gaseste doar noua,deocamdata).
Ambele sunt din categoria "travel" si incap in buzunar (unul mai mare).
La Panasonic,e grozava functia "4K foto",cu 3 optiuni (poze in rafala la 8MP).

PS; Ai de ales (la pret mic) daca vrei zoom mare=> senzor mic,sau daca vrei senzor mare=>zoom mic.

Edited by danpet, 09 June 2018 - 16:33.


#3
nandy007

nandy007

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,126
  • Înscris: 05.04.2009

View Postdanpet, on 09 iunie 2018 - 16:30, said:

FZ82 e o camera foarte buna,dar...nu are senzor de 1 inch!...ci de 1/2.3". La acel zoom de 60x ar fi fost obiectivul cat un aruncator de grenade Posted Image.
O camera f buna cu senzor de 1" e (tot Panasonic), TZ100,cu zoom de 10x,dar noua e 2.600Lei...SH o gasesti sub 2000.
Urmasul ei,scoasa pe piata anul acesta,in primavara,e TZ200 cu zoom de 15x si alte imbunatatiri,dar pretul...3.600 (se gaseste doar noua,deocamdata).
Ambele sunt din categoria "travel" si incap in buzunar (unul mai mare).
La Panasonic,e grozava functia "4K foto",cu 3 optiuni (poze in rafala la 8MP).

PS; Ai de ales (la pret mic) daca vrei zoom mare=> senzor mic,sau daca vrei senzor mare=>zoom mic.
Crezi ca merita sa renunt la Nikon D3200 pentru Lumix FZ82?Posted Image

#4
loock

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,619
  • Înscris: 29.03.2006
Atentie, denumirea in " este o mare teapa si BS de marketing, facand o referire absurda la diametrul exterior al tuburilor kinescop din anii '70.

Senzorii asa numiti de 1", NU !!! au diagonala 25,4mm asa cum ai putea sa crezi, ci mult mai mica.

De ex. o marime uzuala de senzor asa zis de 1" are dimensiunile reale de 13.2mm x 8.8mm, adica 15,86mm diagonala, mult mai mic la suprafata fata de un cadru cu diagonala de 1".

Avand si densitate mare de fotositi - ca asa e moda stupida, acestia (fotositii) sunt foarte mici, capteaza putina lumina, de unde DR mic, zgomot mare, filtrare agresiva de zgomot si imagine devenita muci, lumini arse, umbre beznoase (exagerate in plus si de alta moda cretina - contrastul exagerat artificial al opticii).

Daca ar avea 12 MP maxim pe aceeasi suprafata, cu ultima tehnologie BSI, ar mai fi ceva, mai ales cu optica buna si luminoasa.
Dar daca au 20+ MP si optica are f2.8 sau mai putin, diferenta (in jos) e foarte mare chiar si fata de o camera cu senzori foarte mici cum sunt cei APS-C/DX. ( FF35 e formatul mic, iar DX (crop 1,53 pe latura)  e de ~ 2,4 X mai mic ca suprafata, iar APS-C-ul Canon (crop 1,62 pe latura) e de peste 2,6X mai mic decat formatul mic.

Fata de FF645 e de ~ 89 X mai slaba performanta.

Edited by loock, 09 June 2018 - 17:11.


#5
danpet

danpet

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,578
  • Înscris: 01.03.2007

View Postnandy007, on 09 iunie 2018 - 16:43, said:

Crezi ca merita sa renunt la Nikon D3200 pentru Lumix FZ82?Posted Image
In primul rand: pe forumuri (ca regula) nu se citeaza postarea anterioara...ce rost are?
In al doilea rand: Tu esti cel care ne-a intrebat despre FZ82...de unde sa ghicim noi ca tu nu vrei sa renunti la D3200?
Poate ca D3200 nu stie sa faca tot ce pot FZ82,TZ100,TZ200 sau chiar FZ300 Posted Image...Filmare 4K...4K foto (citeste despre ea)...post-focus...
Suntem obligati sa facem compromisuri in alegerea unei camere.Trebuie sa stim ce vrem sa facem cu ea si ce vrem sa evitam,ce nu ne convine.Restul,e compromis.
Senzor de 1" au FZ1000 si FZ2000

View Postloock, on 09 iunie 2018 - 16:55, said:

Eu cunosc aceste lucruri.Senzorul "etalon" asa zis de 1 inch,are dimensiunile senzorului din camerele video analogice,care aveau diametrul tubului din sticla de 1 inch,deci senzorul e mult mai mic.
Totusi,s-a acceptat aceasta conventie ca reper si toate celelalte dimensiuni sunt comparate si raportate la acest "etalon".
Un Full Frame e mai bun decat 1",care e mai bun decat 1/2.3"...etc.

Edited by danpet, 09 June 2018 - 17:58.


#6
nandy007

nandy007

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,126
  • Înscris: 05.04.2009
Avantaj Nikon D3200-senzor mare=poze clare
Avantaj Lumix FZ82-Focalizare automata de mare precizie,filmare 4K,etcPosted Image

#7
danpet

danpet

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,578
  • Înscris: 01.03.2007
Sa stii ca poze clare fac si camerele bune cu senzor de 1/2.3  Eu am un Nikon P610 (16MP -60x) senzor 1/2.3 care face poze foarte clare.Pot printa pana la A3 sau chiar A2 la o caltate foarte buna...la ISO 100. Diferenta mare intre senzori apare in lumina slaba,la zgomotul electronic la cresterea ISO.Deja la ISO 400 zgomotul devine remarcabil,dar si sistemul NR (reducere a zgomotolui) afecteaza mult detaliile si claritatea. Dar am un zoom optic (echivalent 35mm) de 1440mm!..."telescop",iar stabilizarea de imagine (optica) isi face datoria foarte bine.La zoom maxim (tele) pot fotografia din mana,fara sa fie poza miscata...evident,in lumina buna.
DSLR-ul este pentru profesionisti,sau pentru unii amatori care vor sa aiba scule profi :)

#8
baloo2009

baloo2009

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,306
  • Înscris: 25.05.2009
De ce vrei un bridge?

#9
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,867
  • Înscris: 28.12.2006

View Postdanpet, on 09 iunie 2018 - 18:57, said:

..Dar am un zoom optic (echivalent 35mm) de 1440mm!..."telescop",iar stabilizarea de imagine (optica) isi face datoria foarte bine.La zoom maxim (tele) pot fotografia din mana,fara sa fie poza miscata...evident,in lumina buna.
Poti face o poza la Luna/Jupiter la zoom maxim? Cu trepied sau din mana (cu stabilizare).

#10
nandy007

nandy007

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,126
  • Înscris: 05.04.2009

View Postbaloo2009, on 11 iunie 2018 - 00:19, said:

De ce vrei un bridge?
Fiindca  am nevoie de zoom ceea ce Nikon D 3200 nu poate cu obiectivul din Kit.Nu imi permit un  teleobiectiv  de la Nikon.Nu stiu ce bridge sa aleg.Am citit ca Lumixurile  de la Panasonic sunt bune doar sa fie cu optica Leica ceea ce nu  e valabil la toate.Ex: FZ 82 vs FZ300.La FZ82 nu apare decat un L in coltul drept al camerei  in timp ce la FZ300 scrie pe inelul lentilei .Optica Leica justifica pretul.Te rog sa ma ajuti  si cu alte sugestii.Iti multumesc anticipat

Edited by nandy007, 11 June 2018 - 20:51.


#11
baloo2009

baloo2009

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,306
  • Înscris: 25.05.2009
Daca vrei ceva decent uita-te dupa un FZ1000. Mai era un FZ200 care era cu obiectiv f/2.8 pe toata plaja dar are un senzor mic. Senzorii mici iti vor aduce o calitate extrem de scazuta. Eu am si un Canon S3 (pe care am dat o caruta de bani) care stie de 432 mm echivalent (mai mult decat orice obiectiv pe care-l am) insa nu-l folosesc aproape deloc deoarece calitatea pozelor este extrem de scazuta. Ti-as recomanda sa mai stringi un picut bani si sa iei un 70-300 mm VR (vezi sa nu fie AF-P ca nu sunt compatibile cu camera ta). Si Tamron avea un telefoto bunicel (SP 70-300 mm VC USD) care-i mai ieftin decat ce vrei tu sa dai pe bridge (1600 lei).

#12
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,867
  • Înscris: 28.12.2006
Dar exista si la dslr obiective gen 18-300.

#13
STARTREK1

STARTREK1

    căutător pe gugăl

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,112
  • Înscris: 27.06.2007
mai pui ceva banuti si cumperi https://www.f64.ro/s...ifi-si-nfc.html ,care e cu mult peste orice compacta/bridge

#14
nandy007

nandy007

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,126
  • Înscris: 05.04.2009

View Postcrokodilu, on 12 iunie 2018 - 07:23, said:

Dar exista si la dslr obiective gen 18-300.
Exista dar la preturi uriasePosted Image

#15
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,867
  • Înscris: 28.12.2006
Senzatia e ca sunt mai putin uriase decat brigiurile... vad preturi gen 1500 lei la sigma 18-250.

#16
STARTREK1

STARTREK1

    căutător pe gugăl

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,112
  • Înscris: 27.06.2007

View Postnandy007, on 12 iunie 2018 - 16:44, said:

Exista dar la preturi uriasePosted Image
55-200 https://www.f64.ro/n...g-ed-vr-ii.html 997 lei
sau
70-300 https://www.f64.ro/n...ed-vr-af-p.html 1196 lei

#17
danpet

danpet

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,578
  • Înscris: 01.03.2007

View Postbaloo2009, on 12 iunie 2018 - 02:35, said:

Daca vrei ceva decent uita-te dupa un FZ1000. Mai era un FZ200 care era cu obiectiv f/2.8 pe toata plaja dar are un senzor mic.
FZ300 e succesorul lui FZ200,cu niste imbunatatiri. Are acelasi obiectiv 25-600 (24x),Leica,cu f/2.8 pe toata plaja!..in plus: touch screen,filmare 4k,foto 4k,post focus,protejat la praf si stropi de apa,focalizare superioara (si ca viteza)...TIPA Avards 2016. E sora mai mica a lui FZ1000,care are 1 inch,dar zoom doar de 16x si parca nu are touch screen,protectie...
Pentru mine,un display rabatabil in toate directiile e un mare avantaj.Lipsa lui,la FZ82,pentru mine e un mare inconvenient.
Repet,depinde ce vrei sa faci cu o camera.In principiu,orice camera premiata TIPA e performanta...evident,in categoria ei...nu comparam mere cu pepeni Posted Image.
Pentru travel,eu as opta pentru TZ200 succesoarea lui TZ100 care este inca o camera grozava (travel!)...ambele cu senzor de 1".

Edited by danpet, 12 June 2018 - 18:03.


#18
nandy007

nandy007

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,126
  • Înscris: 05.04.2009

View Post_Smiley_, on 05 septembrie 2015 - 19:34, said:

a intrebat clar "bridge ce sa egaleze ca performanta un dslr", deci raspunsul tau e si el un pic ridicol, deoarece diferenta dintre bridge si DSLR este de natura tehnica, nu de performanta.

un raspuns corect poate fi dat doar dupa ce se indica in mod clar indicii de performanta doriti.
de exemplu: daca te intereseaza rezolutia, atunci Sony DSC-HX300 (bridge) are 20.3 MPx, iar Canon EOS 600D (DSLR) are 18 MPx.
Imi doresc un bridge  cu un senzor  peste compacta,zoom mare de 2,8 pe toata distanta focala,filmare 4k,Wi-Fi

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate