Articolul 11 / Articolul 13, Bruxelles vs. Internetul

Imperathor, on 03 noiembrie 2018 - 18:34, said:

- Viitorul în UE!

Stiti ce mi se pare in neregula cel putin in presa online? - linkurile si pozele cu link inspre site-uri porno si site-uri ce arata rani, viermi, paraziti, chestii gretoase. Marit penis, sani, creme miraculoase ce dupa o singura aplicare te intineresc cu 10 ani.

E o INVAZIE vizuala gretoasa. Nu stiu cine castiga din asa ceva... Nu vad rostul nici macar comercial. Macar de ar fi linkuri spre produse normale, reclame, normale dar macar sa nu ma faca sa vomit.

E ceva ciudat in toate mizeriile astea, le-am vazut si pe site-uri serioase si le-au vazut si cunoscuti de ai mei, prieteni etc, deci nu mi se intampla doar mie. De ar fi fost asa as fi zis ca e vro eroare, vreun virus ceva de genul asta....

Edited by tipareth, 03 November 2018 - 18:48.

silverflower, on 03 noiembrie 2018 - 18:36, said:

Comunismul a fost copil mic pe langa ce o sa vina in europa....
Apropo si in america exista legea asta?
Sunt curios daca o sa poata exista o metoda prin care sa fie pacalite filtrele alea

Edited by I2O, 04 November 2018 - 16:38.

Până la urmă se pare că în 20-30 de ani va fi mai multă libertate în China ca la noi. Chestia e că la noi nu pot introduce oficial cenzura, astfel apelează la tot felul de tertipuri din astea penale. Cu alte cuvinte, 90% din conținutul urcat de utilizatori trebuie să aibe șanse de peste 90% să fie viciat pentru a putea fi cnzurat conținutul neagreat de boșii europeni.

Cica articolul 13 se va vota in decembrie...

Aici aveti si lista europarlamentarilor romani care au votat aceste articole...
https://zonait.ro/cu...etul-in-europa/

Acum trebuie sa vedem cui se adreseaza legea,cine va beneficia de ea si aflam si cine a facut lobby pentru ea....

Pestii cei mari vor beneficia de ea....

Ce sa mai intamplat sa votat?

Cred ca o lege de acest gen trebuie sa apara mai devreme sau mai tarziu.
Este plin netul de oameni care inca nu stiu lega doua fraze daca ii intrebi ceva si trebuie sa raspunda repede si spontan, dar umplu pagini
intregi cu texte furate, cu argumente si teorii compuse de altii.

Indiferent câți proști sunt prin grădina internetului ... acesta trebuie să rămână nerestricționat. Pentru că altfel vom intra în era 'Ministerului Adevărului' - unde informația 'adevărată' e aia mpusă de politicieni/stat/concerne. Mă rog ... deja suntem acolo cu un picior.

De asemenea, restricționările din motive de copyright lovesc în tot ce înseamnă open-source.

WestPoint, on 27 decembrie 2018 - 15:56, said:

Oricum de la tine nu am pretentii tu inca susti comunismul...

Deja de pe tumblr a disparut mult continut.....

Poate cu ceva noroc nu o sa procopsim cu art. 11 si 13 care nu prea au ce cauta intr-o societate democratica (faciliteaza cenzua), intr-o economie care se doreste inovativa, concurentiala si competitiva.

Europe's Controversial 'Link Tax' in Doubt After Member States Rebel
https://slashdot.org...utm_medium=feed


„This surprising turn of events does not mean the end of Link Tax or censorship machines, but it does make an adoption of the copyright directive before the European elections in May less likely. The Romanian Council presidency will have the chance to come up with a new text to try to find a qualified majority, but with opposition mounting on both sides of the debate, this is going to be a difficult task indeed.
”
https://juliareda.eu...ight-hits_wall/
Sa speram si in providentialul "profesionalism" al politicienilor romani.

Îți pui speranța în Dancila ce nu știe cum sa aprindă ledul de la camera? Vezi ca au fost câteva petiții legate de subiect, una este internațională deoarece aceste modificări o sa afecteze și tari din afara ue

Referitor la schimbarile astea as avea o intrebare - daca autorul de content original isi da aprobarea pentru sharing, isi da aprobarea altora ca sa fie citat, atunci e ok nu?Probabil se va implementa cu buton click yes click no si depinde de fiecare ce va vrea?

Asa mi s-ar parea normal. Dar daca si autorilor o sa le fie interzisa raspandirea contentului lor, atunci tot ce e la nivel mic se va bloca de tot.

Sper insa sa nu se ajunga pana aici, ar fi ilogic.

Dar s-ar putea ca obtiunea de a avea dreptul pt share/citare etc sa coste cativa centi, dolari si uite asa sa inceapa un soi de afacere, ceea ce ar fi o super mizerie, pentru ca ar interveni ----- > 2 BLOCAJE - ala cu continutul pt care trebuie sa pui Property Release, adica un soi de act prin care sa atesti pe propria raspundere ca e continut original si  al doilea blocaj sa platesti site-ului/ platformei cativa centi/ dolari sau chiar si mai mult, pt a da drumu la content.


Ca fotograf de stock stiu ce mizerie poate fi Property Releasul asta .....   de ex se pune uneori si pe natura - munti, parcuri etc si nu poti pune poza daca proprietarii muntelui/parcului nu dau aprobare.

Enorm de multe chestii nu se mai pot fotografia in ziua de azi - de ex pantofi cu toc cu talpa rosie! Talpa rosie a fost copyrightata de Christian Louboutin. Adica chiar daca pantofii sunt chinezarie sau ii faci tu in productie proprie NU e voie sa faci poze la asa ceva si exista interdictie si pe cuvinte in raport cu imaginea.

Deci cred ca se va ajunge la BANI. Bani pt orice - pt share, pt content, pt acces liber la content pe x platforma etc
Va fi obositor sa mai postezi ceva, tot timpul va trebui sa demonstrezi ca e creatia ta sau sa platesti daca nu.

MicroEdge, on 22 ianuarie 2019 - 08:36, said:

Pentru Dragnea aceste schimbari ar fi de VIS. De fapt PSD_ul si le-ar dori cu ardoare!

Edited by tipareth, 22 January 2019 - 10:15.

MicroEdge, on 22 ianuarie 2019 - 08:36, said:

Deci sperante sunt (zvezi ce am scris eu: Sa speram si in providentialul "profesionalism" al politicienilor romani ca totul sa ramana in aer)



Google sau orice motor de cautare trebuie sa plateasca o taxa ca sa poata prelua continut de pe un site (inclusiv titlul):

"Directiva Europeană “Copyright”, sau a drepturilor de autor, va duce la un nou tip de cenzură pe internet, susțin specialiștii.

"Această soluție a fost testată în Germania și Spania. Când s-a introdus în Spania Google News a dispărut!. Ei, dacă eu, mâine, vreau să fac un site de știri va fi foarte greu să mai mă fac cunoscut. Va fi foarte greu să mă popularizez fără a avea acces la un motor de căutare”, a explicat Victor Negrescu, prorector SNSPA."
https://evz.ro/copyr...i-internet.html

Consecinta siturile mici vor dispare, altele nu vor mai apare caci nu plateste Google unor situri de unde nu va castiga prin reclame. Mai este si timpul si oamenii necesari sa faca noile contracte. Se obtine astfel o limitare a surselor de informare la marii jucatori din piata care la randul lor vor putea controla informatia mult mai bine, prin eliminarea concurentei. Ei incepusera sa aibe o anumita criza de credibilitate, directiva va fio mana de aur pt. ei.
Concurenta nu prea este agreata de initiatorii si Directivei.

Edited by Sakara, 09 February 2019 - 15:56.

- Pe moment Google este pe val, dar mai sînt motoare de căutare alternative care se ridică, ca  https://duckduckgo.com, ca să nu mai vorbim de cel rusesc, https://yandex.com (au în mod similar un brauser excelent pe care-l și folosesc demult, precum și Yandex Drive) și unde n-ai să vezi mesajul că unele rezultate au fost eliminate datorită DMCA, deoarece știm ce mult le place rușilor să respecte idioțeniile SUA sau europene.

Edited by silverflower, 10 February 2019 - 09:46.

Chiar si Bing e mai OK decat Google (Goolag).