Valorile „Balcanilor”. Pentru o istorie a culturii și civilizației balcanice

Trebuie să recunosc că mă gîndisem de mai demult la o astfel de discuție, la un astfel de subiect, însă anumite remarci pe care le-am auzit la niște „ardeleniști” de multe ori zeflemitoare la adresa „Balcanului” sau identificând „Balcanii” mai ales prin Bregovici, „Pisică albă și pisică neagră”, Kusturița și altele, m-au determinat să inițiez un astfel de subiect, pentru că îmi este clar că în România există indivizi care de la tribunele lor internautice ridiculizează sau minimizează cultura și civilizația balcanică, îi denaturează imaginea realei identități, o cultură și civilizație cu totul de excepție. Mai mult tot pe la astfel de tribune internautice se vehiculează niște neadevăruri cu privire la „Balcani”, încercându-se a fi asimilat conceptului fanariotismul, otomanocrația, țigănia, turcitatea și altele, când de fapt atât turco-islamismul cât și țigănia sînt realități care nu au făcut și nu fac parte din cultura și civilizația balcanică, fiind doar niște curente alogene imigrate din spațiul turco-țîgano-asiatic.

Tracii, ilirii, grecii, romanii, slavii, macedonenii, românii (incluzîndu-i și pe aromâni) sînt de fapt adevărații reprezentanți ai „balcanismului”, și cultura și civilizația produsă de aceste popoare și de oarecare sinteze balcanice ilustrează, reprezintă de fapt substanța culturii și civilizației balcanice, atitudinea de a rupe doar câteva aspecte, care de multe ori sînt chiar caricaturale și de a le prezenta drept standarde pentru „balcanism” fiind în mod evident ignorantă, denigratoare, defăimătoare și manifestând o potențială intenție de „călca în picioare” „balcanismul”, de a nega valorile lui pentru ca ele să nu se perpetueze în spațiul românesc, spațiu care este unul de sinteză culturală și civilizațională, dar care face parte și a făcut în mod evident din spațiul balcanic cultural și a fost influențat de el, așa cum a și influențat la rîndul lui.

Un alt aspect care ar trebui evidențiat este caracterul profund european al culturii și civilizației balcanice, chiar dacă au existat în mod evident influențe din Orient, în special migrația creștinismului din orientul apropiat în Peninsula Balcanică. Totuși cultura și civilizația balcanică este una profund europeană, în ciuda unor influențe asiatice, și face parte constitutivă din identitatea europeană, mai mult, fiind una dintre zonele de cultură europeană cu totul de excepție, cu mari realizări de-a lungul istoriei, realizări care plasează „Balcanii” undeva în fruntea culturii și civilizației europene, privind la scară istorică, în ciuda negaționismului a tot felul de ignoranți și rău-voitori. Încercarea ne a lipi o etichetă necorespunzătoare a țigăniei, a turcismului, a fanariotismului peste „Balcani” este urmare a unor erori grave ale cunoașterii sau chiar rea-credință, pentru că este evident că civilizația turco-islamică a fost dușmană și distrugătoare a civilizației balcanice, faptul că au ajuns unii să trăiască în „Balcani” neînsemnînd că ei și fac parte din cultura și civilizația balcanică. Despre țîgani nici nu are rost să discutăm, fiind și ei alogeni „Balcanilor” și pe lângă elementele lor particulare țigănești, adică indo-asiatice, nu au făcut decât să reproducă elemente ale turco-orientalilor (nu știu în ce măsură de fidel), atunci când nu au cântat ca lăutari muzica specifică localnicilor balcanici pentru că aia li se cerea cântată.

Pentru a arunca o luminare asupra culturii balcanice, atât pentru mai puțin cunoscători dar și pentru rău-voitori, o „bijuterie” a acestei excepționale culturi frumoase fără asemănare:
Macedonian Folk Dance "Gajdarsko oro" - Pece Atanasovski
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/elriz1OZleA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Quote

Vlahii vrei sa spui. Nici vorba de români pe vremurile acelea.

Cuvintul "balcanism" , fenomen specific mentalităţii şi moravurilor de prost renume din zona Peninsulei Balcanice
Asta inseamna ca in Balcani traiau popoarele mai primitive ale Europei. Din pacate in ultima suta de ani nu s-a schimbat
mentalitatea.
Uita-te la toate tarile balcanice, toate fara exceptie inclusiv Romania, au ramas cu guverne corupte dupa '89.

Edited by WestPoint, 01 June 2018 - 20:43.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/7NsntZR8bX0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/BE1C4DWhil8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/iZEI9g6-pJ0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/bWvEHHAOcSA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/AbUNDfxP7Xs?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

WestPoint, on 01 iunie 2018 - 20:41, said:

o ţară vîndută nu poate fi coruptă
eventual le pui nişte tolomaci în frunte, ăia fac ceva parale şi vînd ca tăntălăii tot pe nimic, urmînd cu sfinţenie ordinele primite de la cumpărători.
în general poporul pleacă dracului săturat să se bată cu morile de vînt şi cele mai bune servicii secrete din lume.

ce se mai spune despre noi...este apă de ploaie.

vorbind despre valori...
astea apar şi pleacă dracului tot din cauza tolomacilor
celelalte valori?
nule.
bă! de mîine suntem imperiul roman
uuuuraaaa!
bă! de mîine suntem imperiul austroungar!
uuuuraaa
bă! demîine suntem ue!
ha? ok bă! hai pa!
ce valori sunt astea de importă pe negîndite tot?

Edited by sarac.lipit, 01 June 2018 - 20:56.

WestPoint, on 01 iunie 2018 - 20:41, said:

Faptul că mata ne negi nouă românilor identitatea națională, te asigur că asta nu o face cu nimic mai puțin să existe, doar atât că trădează caracterul „castrator” al mentalității dumitale cam frustrate.

WestPoint, on 01 iunie 2018 - 20:41, said:

În caz că nu ți-ai dat seama, aici sîntem pe secțiunea de istorie, și nu ar fi rău să pui mâna pe cărți să afli și mata că „Balcanii” au fost unul dintre leagănele culturii și civilizației omenirii, de la care Europa occidentală a împrumutat foarte mult, mai ales pe filiera greco-romană. „Balcanii”, în mod și indirect cu influențele orientale pe care le-au avut, au direcționat cultura și civilizația și în Rusia creștină, însă probabil că ți-ai cheltuit banii pe altceva decât pe cărți.

WestPoint, on 01 iunie 2018 - 20:41, said:

Păi cine a spus că ar fi vorba despre perfecțiunea întruchipată? Aici am deschis discuția să vorbim despre valorile „Balcanilor”; dacă dumneata nu le cunoști, atunci lasă-i pe cei care știu să discute, iar dumneata stăi pe margine și pune mâna și mai învață. Oricum în Balcani este vorba și foarte mult despre influența extrem de nefastă, de fapt criminală a civilizației turco-islamice care a făcut enorm de mult rău Balcanilor și care a denaturat foarte mult și în rău firea unor oameni și a stărilor în Balcani.

Am citit cu atentie postarea.
Intr-o alta ordine de idei,nu demult am primit o "pedeapsa" (eu zic ca binemeritata,de altfel nu ma caracterizeaza asemenea aprecieri) despre o tema deschisa de acelasi initiator.
Cu parere de rau,trebuie sa recunosc ca raspunsul de atunci,pentru care am fost penalizat,este valabil de trei ori acum.

Doar un sfat pentru initiator (si pentru cei care vor raspunde).Cu tot respectul (????????),ca sa pornesti discutii pentru care n-ai apetenta,despre care n-ai nici macar un pic de habar,doar bazandu-te pe comentariile altcuiva,neavand nimic concret,personal,inseamna doar provocare de cea mai joasa speta.
Nimic cat de cat stintiific care sa deschida apetitul pentru contradictoriu,doar preluari cu titlul de postari personale.Nimic original,doar un ordinar copy-paste.Credeam ca doar Ponta este in stare de asemenea josnicii.M-am inselat.
Da' nu-i bai.Am un buton.

WestPoint, on 01 iunie 2018 - 20:41, said:

Putea prea bine sa spuna rumunii.
Caci, in definitiv, Rumelia unde se afla?

Iochanan, on 01 iunie 2018 - 20:56, said:

in definitiv si tu o negi.

rumun = CRESTIN

Iar Crestinii reprezentau Rumelia.
Identitatea noastra nationala de român este una falsa, mistificatoare,
incarcata cu multa dulceata turceasca.

Edited by enough1453, 01 June 2018 - 21:13.

sarac.lipit, on 01 iunie 2018 - 20:52, said:

M-am referit si la Croatia, Bosnia, Macedonia, Albania, Serbia chiar si Slovenia.
Croatii o duc foarte prost, exeptie cei care au lucrat prin strainatati si au adunat ceva bani sa-si faca case pe care sa le inchirieze la
turisti, sau fostii comunisti care au furat statul si si-au facut afaceri pe Adria, ville sau restaurante, baruri, etc...
La fel de prost o duc si celelelte tari.

@Iochanan #5
Nu poti admite realitatile si nici cronologia formarii poporului român.
Esti in stare sa negi existenta vlahilor, o nerusinare si lipsa de respect fata de propria natiune.

Edited by WestPoint, 01 June 2018 - 21:18.

nu;s cum sa spun, dar imi vine greau sa'mi imaginez un maramuresean, un bucovinean ca fiind cu adevarat balcanic...

Iti inchipui ca un ardelean ar fi fost balcanic?

argentum, on 01 iunie 2018 - 21:16, said:

Poate nu ai înțeles bine, în primul rînd înșiși Balcanii sînt un spațiu de interferențe culturale. În ceea ce îi privește pe acei români, acolo este vorba despre faptul că ei sînt cumva la marginea spațiului balcanic și au oarecare interferențe și cu alte culturi, etnii, în special cu ucraineni, dar și cu elemente de cultură care descind și din zona Europei Centrale, nu doar din cele din cea Răsăriteană. Dealtfel însuși spațiul balcanic este unul mai larg, balcano-carpatic, care include adică și poporul român.

Edited by Iochanan, 01 June 2018 - 21:46.

Tu ai pus pecetea ca romanii sunt balcanici. M'am oprit la maramu si bucovina pt ca sunt mai indepartate geografic.
Aceste tinuturi nu sunt deloc parte a balcanilor si faptul ca exista influente si mai multe culturi acoli, nu le face cu nimic balcanice. Ucraina, balcani???

WestPoint, on 01 iunie 2018 - 21:20, said:

Ritul Bisericii Ortodoxe și al Bisericii Greco-Catolice este un rit balcanic, bizantino-slav cu accente românești.
Ți-am mai spus, mai bine mergi și pune mâna pe carte, ne-ai face tuturor un bine, ție în primul rînd.

Uite un alte trei ''Čoček''-uri , https://en.wikipedia...rg/wiki/Čoček doină ciobăneasco-turco-muslimano- greko-horrortodoxă-balcanică = manea ''po-pu-la-ră'', ''turka, bre''
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Lgagu5iJ3qQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/yCIw6IQ78jI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/_RG77-ByNg0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

''ciobănie pe felie, patrio-tardism plin de prostie''

argentum, on 01 iunie 2018 - 21:25, said:

Asta-i părerea dumitale, dar este evident că nordul Țării este o extensiune a Balcanilor, inclusiv din punct de vedere cultural, a se vedea exemplul pe care l-am dat cu ritul balcanic al Bisericii Ortodoxe și al celei Greco-Catolice. Ucraina este Europa răsăriteană, nu ține de Balcani, însă românii din zonă au avut interferențe etno-culturale cu ei.

Iochanan, on 01 iunie 2018 - 21:25, said:

la fel si ritul bisericii unite cu roma ucrainiene, cat si bisericii ruse pravoslavnice.
so, sunt si astia balcanici? religia determina geografia? ptiu ca nu stiam asta.

În cazul românilor, etnia este „balcano-carpatică”. Ucrainenii țin deja de Europa central-răsăriteană.
La noi și limba și cultura sînt balcanice sau cu inspirație balcanică. Rutenii și rușii sînt altă treabă deja.

Iochanan, on 01 iunie 2018 - 21:40, said:

etinie balcano carpatica? tu vorbesti serios?
daca iei la bani marunti, nici macar Romania nu se alfa in balcani, poti vrbi de influente balcanice in sudul tarii, influente, in functie de ce consideri dumneata balcanic sunt mai mult sau mai putin extinse, dar ca romanii sunt balcano carpatici... nu vrei mai bine sa'ti vorbesc de piramidele dacilor? sunt mult mai credibile ca subiect