Istoria Bulgariei

C18, on 11 iunie 2018 - 20:36, said:

io nu stiu unde vezi tu vlah acolo, io vad ca scrie blacii

C18, on 11 iunie 2018 - 20:36, said:

o traducere ar fi "unde isi avea dominatia unul Gelou, un vlah".

iar textul

Quote

ar fi ceva de genul:

Quote

mai mult nu pot.
asta-mi da google translate.

poti tu ceva mai bun?

enough1453, on 11 iunie 2018 - 21:57, said:

terrae ultra siluane = tara peste paduri
ubi = unde
Gelou quidam blacus = Gelu un, un oarecare, un anume vlah - https://en.wiktionar...dam#Etymology_2
dominium tenebat = avea domnie, avea stapanirea - https://en.wiktionary.org/wiki/tenebat

Edited by criztu, 11 June 2018 - 22:14.

enough1453, on 11 iunie 2018 - 21:57, said:

Păi ori suntem golani ori nu mai suntem? Unde mm văd dobitocii, de au contribuit la traducerea google, maghiari în text? E vorba de hungari, care nu-s nici măcar unguri, ci tot un fel de pbulaci.

C18, on 11 iunie 2018 - 22:31, said:

adica turci evrei

Sucre-Bolivar, on 07 iunie 2018 - 08:40, said:

Dupa pustiirea tatara de la 1241, s-au facut colonizari cu "latinofoni" din sudul Dunarii. De asta si astazi, exista o mare asemanare intre cum se pronunta anumite cuvinte in Banat si Crisana, si cum se pronunta in Serbia, in satele "vlahilor" (  http://www.paundurli...ecnik/sound.php ) . De exemplu urmatoarele cuvinte(pronuntia, in link ):
"čas(ceas), punće(punte), ḑamă(zeama, ciorba), ğińere(ginere), đestul(destul, ajunge !), đimikat(maruntit), ďeparťe(departe), guangă(musca, viespea), ļipit(lipit), înka(inca),
mîńe(maine), nană(femeie maritata=nana), śas(ora, ceasul..), urḑîś(urzici), tuamna(toamna), atîta(atata, ca marime), preťin(prieten), ťindaă(tinda)". Candva, si unii si altii, au trait(acum 800-1000 de ani?) impreuna. Unde? Sigur nu in Apuseni sau Carpati pastoreau ... pastores romanorum ( http://www.paundurli...ike=#loaded  ). Stiu ca nume din zonele amintite, au raspandire numai acolo(vestul tarii) si au provenienta sarbo-croata: Iva de la Ivo, Ucea de la Ucici, etc ....

Edited by bcoriolan, 07 September 2018 - 12:26.

Si iaca, iara s-a ajuns la discutia; cine a fost primul.
Este foarte clar ca desi @shogun1 incearaca cu tot felul de tertipuri sa dovedeasca teoria continuitatii, nu reuseste. Bulgarii au stapanit trei sferturi din actuala Romanie,
si chiar regiuni de dupa Carpati, din Ardeal.
Nici  o dovadă științifică în defavoarea continuității românești? Ba da, exista o groaza. Trebuie numai sa studiezi lucrarile arheologice, sa vezi ca pana in
secolul XI, nici urma de vlahi in necropolele transilvanene, doar 60 la numar.
Infara de asta, interesant ca sa scris o multime de chestii, despre cei care au trecut prin tara, popoare migratoare dupa retragerea aureliana,
dar nimic despre vlahi. Niente.
http://arheologie.ul...iii/cuprins.htm

Quote

WOW...desi mongolii i-au tras in teapa pe toti ce nu purtau chelie si un mot de par, si au ars pana la temelii tot ce se putea aprinde.....au ramas doar "nemuritorii" vlahi, si slavii, care oricum erau asimilati deja. Extraordinar. Si daca ne mai si imaginam ca acestia au stapanit singuri toata Transilvania, relitatea de va contrazice cu informatia ca Transilvanie era populata ici si colo de grupuri de oameni, de diferite origini.
https://www.euratlas.../800/index.html

[ https://i.gyazo.com/c316dc9d7b159a88fc42979e5f3c8150.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by WestPoint, 10 September 2018 - 12:14.

bcoriolan, on 07 septembrie 2018 - 12:09, said:

Nu s-a făcut nici o colonizare, iar alea-s pronunții bănățene,(nu din Crișana)  care bineînțeles că seamămă cu cele din Timoc.

WestPoint, on 10 septembrie 2018 - 11:58, said:

1-Tertipuri? Care bre?   Nu-ncerc să dovedesc nimic, mi-e perfect indiferentă atât originea mea personală și a familiei mele cât și cea a românilor! Sau ungurilor, bulgarilor, sau altora. Doar fac apel la rațiune, la logică.
2- Și? Care era componența etnică a populației din acel teritoriu? Ai auzit de stăpânire nominală? Un grup de nomazi se impunea băștinașilor prin organizare, cruzime, atragerea păturilor superioare, unele avantaje, deși ca număr erau insignifianți comparativ cu băștinașii? Unde-s bre azi bulgăroii ăia asiatici (turcici sau iranieni), protobulgarii? Ce-a rămas din ei? Numele?   Că azi sunt slavi, vorbesc o limbă slavă, au fizionomii europene, își asumă identitatea de slavi, de urmași ai tracilor... Cum crezi c-au ajuns în situația asta? Prin voodoo, magie, vrăji, sau fiind asimilați de marea masă pe care-o stăpâneau nominal?

Edited by shogun1, 11 September 2018 - 18:10.

shogun1, on 11 septembrie 2018 - 18:10, said:

Aici cred că e de fapt problema

ioana1973, on 31 mai 2018 - 18:25, said:

Pai chiar au dreptate, ei erau traco-getii, iar noi altceva, proto-daci carpatici.

Aceasi confuzie era si cu privire la celti pana Cezar a consemnat ca celtii erau formati din trei neamuri: vasconii/iberii?, galii si belgii(belgii fiind germanii acelor timpuri).

WestPoint, on 10 septembrie 2018 - 11:58, said:

Pai vlahii traiau in paduri si munti, pe cand ungurii in orase.

Ce trebuie să înțeleagă un neinițiat ca mine?
Că noi suntem (și) neam de bulgari?

La câți au trecut pe-aici sîntem și de alte feluri, important e acum rezultatul

shogun1, on 31 mai 2018 - 18:01, said:

dupa nume , Asan , mai degraba erau turcici  , probabil bulaq sau cumani

sfantu.dracu, on 02 octombrie 2018 - 14:14, said:

E viceversa, bulgarii sunt neam de romani. Uite ce scrie nenea asta:
http://www.ziarulnat...porul-bulgar-1/

Bulgarii au 17% gene slave pe cand romanii au 18%. Sa mai zic de unguri care au sange slav in proporție de 29% si doar 0,5% gene fino-ugrice? Mai maghiari sunt romanii cu 2,5% gene fino-ugrice. 😀😀😀

Edited by Freddy12, 01 November 2018 - 00:26.

__sucre__, on 30 octombrie 2018 - 00:04, said:

dupa nume regele Stefan I al Ungariei era grec (numele este de originea greceasa, inseamna coroana).

Totoda, erau trei frati: Petru, Asan, Ioan.
Doi dintre ei au nume tipic crestine (evreiesti la origine).
Unul are un nume de rezonanta turcica.

Daca esti ungur sovin,  nu poti rationa decat in felul tau.
Esti ingropat pe veci intr-o gandire abisala.

Petru e nume de origine greacă.

Încă o dată, spoiala de cultură a maghiarizaurului sucre, îl face de rușine.

Așa e, au fost trei frați, pe unul îl chema Asan, cel mai probabil o variantă a numelui arab, nu turcic, Hassan. Apropo, cumanii nu erau musulmani și nu cred că purtau nume arăbești.

Și încă ceva, Benjamin de Tudela spune că vlahii dadeau copiilor nume evreiești. De cercetat pentru cine are chef, dacă acest nume Asan era folosit cumva de evrei.