Pericolul real pentru DNA nu îl reprezintă politicienii, îl reprezintă propriii procurori.

CeTePe-ul "loveste" din nou !

"Nu politicienii, ci propriii procurori reprezintă cel mai mare pericol pentru DNA, crede jurnalistul Cristian Tudor Popescu.
Invitat la emisiunea „Jurnal de Seară, jurnalistul trage un semnal important de alarmă în legătură cu scandalul protocoalelor dintre DNA și SRI, dar și în legătură cu valul de achitări din ultima vreme.
C.T.P spune că ideea de anticorupție este pusă în pericol de toate aceste informații apărute în ultima vreme și că este necesar ca DNA să ia o poziție fermă față de cei doi procurori, Onea și Negulescu, urmăriți penal și acuzați că au fabricat dosare.


„Aici sunt lucruri importante. Tăriceanu, Ponta, Greblă - achitări.
Procurorii Onea și Negulescu sunt urmăriți penal, nu mai sunt cercetați, sunt urmăriți, au calitatea de suspecți pentru inducerea în eroare a justiției.
Foarte grav. Este o infracțiune foarte gravă comisă de niște procurori DNA.

În aceste condiții, toată lumea, de la Mazăre, Udrea, Bica, de la ultimul ins care a fost luat de DNA pentru o mită, toți fac apel la protocoalele cu SRI. Toată lumea. Domne, sunt nevinovat, pentru că a fost protocol cu SRI, și de aceea trebuie să fiu lăsat în pace.

Pericolul real pentru DNA nu îl reprezintă politicienii, îl reprezintă propriii procurori.
Și acolo, ca de altfel în întreaga societate românească, este multă incompetență, la fel de multă aroganță, chiar prostie pură, am putut vedea în special la cei de la Prahova, și rea intenție, și megalomanie: procurori care au impresia că sunt Dumnezeu pe pământ."


Cu alte cuvinte, lipsa de profesionalism, incompetenta, promovarile in DNA in lipsa unor criterii drastice impuse de statutul institutiei, heirupismul si pompierismul traditionale romanesti au inceput sa-si spuna cuvantul.
Prin toate loviturile primite in ultima vreme de DNA din partea judecatorilor, institutia pierde din credibilitate si, odata cu ea si ideea de anticoruptie.

"Sunt lucruri grave care se petrec acum și aici reacția DNA, a Parchetului General și a CSM trebuie să fie de o severitate...o reacție crudă, trebuie să dea dovadă de cruzime, să extirpe pe cât posibil toate aceste tumori."

Altfel, ideea de anticorupție în România, oricât ar fi ea sprijinită din exterior, câtă vreme nu are sprijinul românilor, se duce naibii. Iar de pierdut pierdem noi toti, si din propriile buzunare, si din nivelul de trai si si mai ales din credibilitatea externa.

Asa ne ducem naibii la coada tuturor clasamentelor noi astia multi, profitorii n-au treaba, isi vad de ale lor, viata-i frumoasa si lipsita de griji cand bunastarea vine din nemunca.

Edited by argonaut, 25 May 2018 - 16:23.

problema e cu judecatorii si procurorii ,pentru ca aplica legi nedrepte ,facute de sociopati politicieni.
ei se vand politicienilor pentru a-si pastra locul de munca la stat si privilegile.

Cand noi , cei putini la numar care am spus cam aceleasi lucruri , ne luam pietre ( virtuale ) in cap de la toti #rezistentii , nimeni nu vedea lucrurile astea .
Acum , cand le spune javra de CTP , sunt adevarate .
A uitat jigodia cand ii dadea limbi Cordutei in direct , la radio ?

Procurori cu probleme exista in toate tarile din lume.
Doar ca p-acolo nu cere nimeni desfiintarea parchetelor sau demisia procurorului sef pentru asta.

Onea si Negulescu nu au fabricat dosare, ci au incercat sa faca dreptate, dar cand coruptia e atat de mare, au ajuns sa fie victimele ale coruptilor pe care se chinuiau sa ii bage unde le era locul.
E o zi trista, sa realizezi ca in lupta dintre anticoruptie si coruptie a castigat coruptia. Ma asteptam, pentru ca intotdeauna coruptia e mult mai bine organizata si finantata, pentru ca asta le e obiectul de activitate, sa fure cat mai multi bani cat mai organizat.

Edited by lexis1, 25 May 2018 - 16:44.

 Imperathor, on 25 mai 2018 - 16:36, said:

Ca sa parafrazez un coleg : Zi zau cu limba scoasa !
Si da , ai dreptate . Acolo nu cere nimeni demisia pentru ca nu e nevoie , procurorul sef si-o depune singur .

cate din achitarile astea nu au loc datorita modificarilor de legislatie facute de pesedeii in ultimii ani? toate facute , al dracului, doar in favoarea infractorilor? De se da vina pe procurori, cand problema e de fapt la infractorii care conduc tara si dau/fac/modifica legi in favoarea lor...

Edited by vanitty, 25 May 2018 - 16:49.

 lexis1, on 25 mai 2018 - 16:39, said:

Mare-i gradina ta Doamne si multi ....

 lexis1, on 25 mai 2018 - 16:39, said:

Au incercat sa faca dreptate facand slalom pe langa lege... Numai Coldea a fost cu idee asta: "Frate, nu stiu, gasit-le drkului ceva..."  Asa s-a facut justitie in Romania.. de asta s-a ajuns aici.
Nu ca aia nu ar fi fost niste escroci care meritau bagati la beci pe viata.

 vanitty, on 25 mai 2018 - 16:41, said:

Coruptia e bine organizata si e prezenta pe toate treptele piramidei, crescand din ce in ce mai mult cu cat se duce spre varf.

Edited by lexis1, 25 May 2018 - 16:45.

 motanul13, on 25 mai 2018 - 16:40, said:

Povesti!
La cate uscaturi sunt si p'acolo ar trebui ca procurorul sef sa se schimbe anual.

Cand sunt depistate persoane cu probleme in politie / sanatate / agricultura / munca si protectie sociala / turism / etc ministru de resor de ce nu-si da demisia?

 vanitty, on 25 mai 2018 - 16:41, said:

Daca ii dai la o parte pe cei care au scapat din cauza modificarilor de legislatie, numarul achitarilor este extrem de mic!

 lexis1, on 25 mai 2018 - 16:39, said:

Exista probe clare, directe, indiscutabile ca instruiau martori sa scrie declaratii false.

Nu inteleg ce anume va determina sa luati apararea acestor gunoaie in fata dovezilor zdrobitoare! Pareti sa faceti parte dintr-un fel de secta pro-abuzuri ale autoritatilor...

Sincer, nu il suspectez pe CTP de atat de multa naivitate, ca sa nu zic altfel Declaratia lui poate fi considerata o ipocrizie de domnisoara batrana
"

 argonaut, on 25 mai 2018 - 16:22, said:

Mda, DNA-ul a pierdut de mult din credibilitate, in afara unui nucleu de "talibani" care se inchina la ei, ca la sfintele moaste, nu cred ca-i mai ia cineva cu adevarat in serios, in realitate. Inca exista frica de ei, dar asta-i altceva. Cat despre reactia ferma fata de cei doi si altii care or mai fi, ma indoiesc ca va exista sau va fi cel mult de ochii lumii...pentru ca altfel va determina o reactie la fel de ferma din partea celor vizati, care vor canta pe mai multe voci... si vor fi multi carora nu le vor place versurile

 Imperathor, on 25 mai 2018 - 16:36, said:

Cine a cerut desfiintarea tuturor parchetelor?

Nu cere nimeni demisia procurorilor sefi prin alte tari? Cum promiti ca te pedepsesti daca-ti dovedesc contrariul?

Hashtag JosLabeleDaPaJustitie

Cum adică domle, adică nu mai este DNA dumnezeu pe pământ? Arhanghelul Mihail laolaltă cu sfinții apostoli? (aia buni, nu Iuda, care știm că a fost un nesimțit și un șpăgar)

Ne tot invartim in jurul cozii desi stim cu totii adevarul . Cum va explicati ca "icoana justitiei" se lupta de mama focului cu coruptii si coruptia de vreo "100 de ani" dar coruptia in loc sa scada CRESTE ! Orice om cu un singur neuron vede din avion ca anticoruptia din Romania nu are nici o legatura cu coruptia ci ii apara pe coruptii ambasadelor si ii aresteaza pe cei care comenteaza la ciordelile astora !
Asa pentru unii sa zic mai fara imaginatie cateva intrebari :
- numirile in functie au fost pe merit sau au fost alese ultimele............... , pricipala lor calitate sa fie de executanti infocati...no limit
- numirile in functie au fost facute prin concurs...pe merite...pe rezultate...transparent sau invers
- cand incepeti sa-i vedeti pe toti procurorii de elita cum arata , ce studii au , cum se comporta...ce opinie aveti
- credeti ca UNUL dintre astia de elita a facut 1 pas fara ordin de la ambasade via securisti...via "icoana" , sau au actionat conform (vreunei) legii
- pe toti astia pe care ii vedeti pe la tv de la trupa de elita voi unde i-ati angaja si pe ce functie
Pot continua , cei care au minim un neuron in cap au inteles de mult timp restul ...propaganda tipa ca din gura de sarpe ca probabil isi pierd bugetele...la fel de transparente !

Edited by Supermax, 25 May 2018 - 17:12.

 Geth, on 25 mai 2018 - 16:54, said:

Nu e clar deloc ce spui tu. In inregistrari ala spunea clar si indiscutabil Scrie ce stii, scrie adevarul daca tu auzi altcea e problema ta.
Le iau apararea tocmai pentru ca exista dovezi zdrobitoare ca nu e adevarat ce sustii tu. Abuzul e impotriva lor, nu a coruptilor.

 motanul13, on 25 mai 2018 - 16:29, said:

şi ascultau şoferii taximetristii si camionagii. Cred că deaia ăia erau nervoşi în trafic