Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Teii din fața casei

E-Mail in serie prin Excel si Out...

Modul alimentare rulou/jaluzea ex...

Recuperare fișiere dupa form...
 Aplicatii stress test RAM

Asigurare auto hibrid

Asus B550M - PC-ul nu porneste di...

Tzanca Uraganu - Inconjurat de Fe...
 explicatie montaj breadboard

3 Doors Down - Kryptonite

Semnalizati cand virati pe un dru...

Succesiune - mostenire apartament...
 Donez Siofor de 1000mg ( diabet t...

Izolatie intre parter si etaj

Hranirea pasarilor din orase -pro...

[unde] goarna tramvai
 

Nasteri miraculoase si invieri, dar inainte de Isus

* * - - - 3 votes
  • This topic is locked This topic is locked
40 replies to this topic

#37
mario_bril

mario_bril

    Hermetic member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 52,421
  • Înscris: 13.05.2010

View Postlogic1, on 25 mai 2018 - 16:58, said:

NT nu a conținut inițial episodul nașterii din virgină. Doar după ce Isus a început să fie considerat divin, i s-a încropit o naștere miraculoasă (în secolul II), din mamă muritoare și tată divin, în stilul împăraților celebri (faraonilor, cezarilor, al lui Alexandru). Dovada concludentă este că nu există nici o mențiune teologică în epistole la nașterea din virgină. Or este absurd să scrii un întreg NT fără să menționezi miracolul, care l-ar fi consacrat fără dificultate pe Isus ca zeu. Singurul gen de argumentare în NT este că Isus este Unsul/Cristos, regele iudeilor.
Iarăși teoria conspirației, cea a Bisericii care a introdus o religie fantastică, ce nu are corespondent. Dacă în schimb dumneata ai citi apocrifele, mă rog, unele dintre ele, ai constata că, deși fiind respinse de Biserică acestea ne prezintă un Iisus mai degrabă divin decât pământean.
Ceea ce vreau să-ți arăt este că nu ai absolut niciun argument de natură istorică care să-ți susțină teoria asta, extrem de fantezistă.

#38
logic1

logic1

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,881
  • Înscris: 10.09.2008
În această fază nu Biserica la modul oficial se face vinovată de vreo conspirație. Creștinii dintre Neamuri au adus cu ei conceptul familiar că marii împărați sunt de obicei divini datorită tatălui zeu. La asta a contribuit și mitologia greacă după care oamenii deosebiți/viteji/binefăcători erau scoși de către zei din Hades și divinizați, chiar puși în panteon. Deci curând după evenimentul învierii, au existat condițiile ca Isus să fie considerat ridicat la statut divin. În plus, creștinii dintre Neamuri au înțeles destul de curând la literă expresia ”fiul lui Dumnezeu”, în contrast cu evreii care înțelegeau ”mesia”. Toate acestea au făcut ca în timp de vreo 250 de ani creștinismul să ajungă prin sincretism religios la doi Dumnezei, situație care nu diferea de politeism. Soluția a fost dogma trinității.

#39
penticostalul

penticostalul

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,919
  • Înscris: 21.01.2014

View Postlogic1, on 26 mai 2018 - 15:49, said:

În această fază nu Biserica la modul oficial se face vinovată de vreo conspirație. Creștinii dintre Neamuri au adus cu ei conceptul familiar că marii împărați sunt de obicei divini datorită tatălui zeu. La asta a contribuit și mitologia greacă după care oamenii deosebiți/viteji/binefăcători erau scoși de către zei din Hades și divinizați, chiar puși în panteon. Deci curând după evenimentul învierii, au existat condițiile ca Isus să fie considerat ridicat la statut divin. În plus, creștinii dintre Neamuri au înțeles destul de curând la literă expresia ”fiul lui Dumnezeu”, în contrast cu evreii care înțelegeau ”mesia”. Toate acestea au făcut ca în timp de vreo 250 de ani creștinismul să ajungă prin sincretism religios la doi Dumnezei, situație care nu diferea de politeism. Soluția a fost dogma trinității.
Ideile astea fantasmagorice ale lui Ehrman sunt bune pentru un ping-pong intelelectualist al celor care vor cu tot dinadinsul ceva nou, dar cand ne gandim ca pe saracul om l-au dus spre agnosticism si chiar ateism, jocul nu prea mai pare atat de atractiv.

#40
dark

dark

    Nu avem Xerox!!! Marfa vândută nu se schimbă!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 60,880
  • Înscris: 16.03.2004

View Postlogic1, on 26 mai 2018 - 15:49, said:

Soluția a fost dogma trinității.

Soluția la ce? La faptul că Biserica a pierdut Duhul sfânt și nu au mai existat semne și minuni care să confirme Cuvântul? :huh:

[ http://78.media.tumblr.com/tumblr_m203joNExb1qivhiio1_400.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://image.ibb.co/koNAxo/psiic.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#41
logic1

logic1

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,881
  • Înscris: 10.09.2008
N-am zis soluția biblică, care ar fi fost o întoarcere la un singur Dumnezeu. Ci soluția omenească pentru cei ce nu au putut concepe că biserica a alunecat spre păgânism în cei 200 de ani fără apostoli.

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate