Ce consum avem la sistem PC

Pai aparatul ala nu-ti da si tensiunea ? Al meu da si tensiune si frecventa... vezi in meniu, daca ai 234v e fezabil 106w.

Edited by andreic, 25 May 2018 - 14:00.

andreic, on 25 mai 2018 - 14:00, said:

Este vorba de aparatul asta, vreo 50-60-70 lei in dedeman


 6.jpg   61.88K   22 downloads

trollerul_de_serviciu, on 25 mai 2018 - 13:16, said:

Uite un exemplu pe youtube, tot configuratia asta 1060 6GB si i7 7700. Nu ii sare de 220W.

Diseara o sa pun si eu un consum exact, FurMark si ceva pt stresat cpu.

Acum nu stu daca consumul meu mic este influentat de sursa. Am o sursa cu certificare platinum, eficienta 94% parca.


[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/uIVJTPclV_Y?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]


le: Uite aici i7 7700 si un 1080
consum in idle 48W, exact cat am si eu.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Esx17eoY7y0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by MembruAnonim, 25 May 2018 - 14:17.

andreic, on 25 mai 2018 - 13:49, said:

Asta daca masori cu ampermetrul in serie sau alte chestii de-astea, in rest sculele astea ce "fac totul pentru tine" esantioneaza curentul si tensiunea, iau valorile, le inmultesc si le integreaza. Adica exact cum trebuie, puterea consumata. Sint integrate dedicate care-ti fac totul (nu ca e mare lucru, iti trebuie doua ADC-uri care sa mearga la o frecventa considerabil mai mare decit a retelei, relativ banal). Poate sculele de acum 20 ani sa faca presupuneri despre forma de unda si alte alea, astea vag moderne n-au nici o treaba. De inteles ca altfel n-ar putea sa masoare decit becuri cu filament si resouri, nu ar putea sa-ti masoare calculatorul, televizorul, becurile economice (inclusiv cu leduri), aerul conditionat, etc.

Edited by f300, 25 May 2018 - 14:26.

MembruAnonim, on 25 mai 2018 - 14:15, said:

1. Ala nu e 7700, e 3770.

2. Tu te-ai uitat la ce am intrebat eu si la ce scrie in video ala ?
Acolo scrie foarte clar ca CPU este folosit 20%, deci cum pana mea este ala full load ?
Iar hardul, este folosit cit ?
Presupun ca placa video este 100%, ala e test pentru placa video se pare.
Deci, ce r*h*t mincam aici ?!

3. Consum in idle este folositor doar pentru paranoicii care scot din priza televizorul atunci cind nu-l folosesc.
Daca tot ai calculatorul in idle... nu mai bine-l opresti de tot ?!
LOL, hai ca m-am uitat si la al doilea video.
Deci ala cu orga de lumini in interior cica este idle.
OK, nu consuma mult ledurile alea, dar hai sa fim scrupulosi, da ? Ala nu e test de ocnsum in idle.

Edited by trollerul_de_serviciu, 25 May 2018 - 14:52.

trollerul_de_serviciu, on 25 mai 2018 - 14:48, said:

Calculatorul tau risneste de rupe cind postezi pe softpedia? Sau postezi numai de pe telefon ca ai calculatorul inchis sa nu cumva sa il lasi deschis fara rost?

trollerul_de_serviciu, on 25 mai 2018 - 14:48, said:

Nu ai citit ce am zis mai devreme? Am zis ca voi face un test cu FurMark si ceva stresat cpu diseara. Ca sa iti pot spune exact cat consuma in fullload. Deci si mai stresat decat este in gaming, unde poate placa video si cpu-ul nu sunt 100% utilizate.

MembruAnonim, on 25 mai 2018 - 14:15, said:

Edited by MembruAnonim, 25 May 2018 - 14:54.

Dacă-ți pasă de consum, ar trebui să folosești altceva. Bănuiesc că o tabletă nu consumă mai mult de 10 W/h în full load.

f300, on 25 mai 2018 - 14:53, said:

Nu chiar, dar cam mereu face ceva: descarca ceva, randare video, joc....
Oricum, consumul in idle este destul de irelevant.
Poate doar pentru a calcula o medie, ca si ala maxim e la fel de irelevant, pe termen lung.
Adica, nu exista folosire indelungata exclusiv la 0.1% sau la 100%.

MembruAnonim, on 25 mai 2018 - 14:53, said:

Nu uita de hard diskuri.

Core I7 6700K cu OC la 4500 pe toate 4 core-urile + GTX 1080 cu OC 15% ambele in 100 load cu benchmarkuri sintetice imi duce Wattmetrul in ~400 W ... cu tot cu monitor.

Coolermaster zice: Load Wattage: 443 W, fara monitor.
Outervision 441 W, cred ca folosesc aceleasi formule, pagina arata 99% la fel.
Poate benchmarkurile alea nu foloseasu simultan absolut tot !?
Sau estimarile astora sint putin umflate ?
Sau aparatul nu indica perfect ok ?!
In fine, pe acolo, 10-15% diferenta...

MembruAnonim, on 25 mai 2018 - 13:48, said:

Mai @scorpion.. ti-am povestit mai sus ca un calculator consuma energie in mod dinamic (in special procesorul e un mare consumator energetic) in functie de ce-i dai sa faca.
Din acest motiv, o masurare a consumului in "idle" nu e relevanta.. HDD-urile intra in stand-by, procesorul adoarme pe o ureche, tinand activ un singur nucleu din 4, etc.

Daca te apuci sa faci ceva la calculator (orice) consumul va sta intre 80-120Wh... de asta, e mai util calculul unui consum dinamic pe parcursul intregii zile, utilizand normal calculatorul, daca vrei rezultate relevante.

Oameni buni, voi cititi pe diagonala? In primul post n-am facut si testul full load deoarece nu am posibilitatea acum. O voi face diseara.

Mr_nobody_, on 25 mai 2018 - 14:58, said:

Imi pasa de consum, cui nu-i pasa, dar nu in halul ala sa stau cu lumanarea. Imi vin aprx 250-300 lei lei luna. Daca stateam cu lumanarea aveam 30 de lei lunar. Ce dracu vorbim aici?!

Eu nu inteleg cum naiba a deraiat discutia ? Vorbeam de consumul idle si full load pt cine vrea sa puna aici valorile. Nimic mai mult. Sa vedem si noi ce consumuri mai fac componentele din ultimii ani.
Nu era concurs de cine consuma cel mai putin.

Haideti la naiba sa ramanem on topic.

Edited by MembruAnonim, 25 May 2018 - 16:24.

High Power 560watt PSU with LED Power Meter

170 W in idle, full power 380 W pe un sistem cu AthlonXP.

Destul de mult , un i5 8600k 5ghz 1.4v +un rx480 cu bios mod la 1440mhz 1.2v , trec lejer de 500w in full load prime 95 AVX+ FurMark pe gpu

Deci ca sa nu mai existe dubii.

Prime 95 si FurMark in acelasi timp.

Sursa Seasonic focus plus 550W Platinum eficienta 92%.

Consum ~225W

Ce recomanda unii vanzatori sunt doar balarii. Vad uneori pt astfel de sisteme recomandate surse de minim 750w.

 consum1.jpg   46.31K   15 downloads

Edited by MembruAnonim, 25 May 2018 - 17:05.

Pacat ca nu ai varianta K , un pic de OC si era alta treaba

Concluzia ta este buna - pentru un calculator puternic actual (excludem ultra enthusiast cu 3-way-sli si alte abureli) o sursa de 520W este arhisuficienta, efectiv 750-800 sunt bullshit imens, ce sa mai vorbim despre 1000W+

Recent, acum vreo 2-3 saptamani am auzit o recomandare pt un I5 7400 si un 1050TI..o sursa de 650W. Nu no-name-uri deluxe ci ceva corsair, sirtec. Recomandarea a fost facuta pe baza faptului ca poate in viitorul apropiat isi va lua un 1060.

Edited by MembruAnonim, 25 May 2018 - 17:45.