Nas stocare filme/seriale conectat la Pc&TV

Alternativa NAS::https://www.asrock.c...5-ITX/index.asp
Fara Hdd -uri consuma 10 Watt/ora (măsurat de mine).

Trebuie sa ai si o sursa pe masura - sursa mea de la desktop consuma 14W cu calculatorul oprit.

f300, on 25 mai 2018 - 10:02, said:

Te referi la discuri Blueray pe care sa le inscriptionezi? Ca daca te referi la spatial de stocare pe HDD, din cate stiu eu e pe la 20-30 euro/TB, in functie de capacitatea hard disk-ului ( mai mare-> mai ieftin per TB )

In cloud, stocarea e si mai ieftina, daca nu esti pretentios ( gsuite pt bussines cu 10/50usd pe luna , spatiu nelimitat )

Haha, corect e 2 centi/GB am gresit la rezultatul intermediar dar am compensat prin 0.2x100=2 :-) Adica 2 euro / 100GB (ma rog, ceva peste dar nici 4k-urile nu-s 100GB full probabil).

Folosesc de ~ 1 an un PC pe post de NAS, cu sistem de operare unRAID rulat de pe stick. Exista 1 disc dedicat pentru paritate si merge excelent. Intre timp am mai adaugat un disc.
Avantajul este ca nu e necesar sa ai acelasi tip de harduri, poti sa ai de dimensiuni diferite si nu pierzi atata spatiu ca la un RAID normal.
De asemenea avantajul fata de Synology, QNAP si altele care folosesc RAID-5 este că în eventualitatea că pică simultan 2 sau mai multe harduri, conținutul celor rămase este accesibil !
La restul, dacă se corupe RAID-ul sau pică placa de bază din NAS iți iei adio de la tot.

Sistemul meu:

 2018-05-30 01_19_24-Tower_Main.png   81.63K   79 downloads

 2018-05-30 01_21_13-This PC.png   4.35K   74 downloads

Fac și streaming la filme de pe acest NAS cu un media player DUNE HD și merge excelent chiar și la REMUX-uri cu bitrate de 20-30+ Mbps

Edited by Hawkie, 30 May 2018 - 00:25.

Da, unraid este unul dintre sistemele excelente pentru cei care vor ceva redundanta (atentie: tot nu e backup, tot va trebuie un backup independent, preferabil (cel putin) unul off-site, etc). Pe linga flexibilitate are ca avantaj si folosirea "separata" a discurilor, fiecare cu filesystem-ul si fisierele "normale" - spre deosebire de un sistem RAID/zfs - precum si raid-urile proprietare (synology/qnap/drobo) unde ai ceva redundanta si nu ai probleme daca mare un disc (sau mai multe daca ai mai multa redundanta) doar ca e o super-structura care daca nu mai merge miine dimineata (nu se stie de ce ... si nu e ca la windows ca trebuie sa "check your disk" si se rezolva) poti sa te trezesti in pom fara nici un disc defect. De asemenea daca-ti moare placa de baza chiar daca nu e nimic special cu ea tot trebuie sa-ti faci rost de ceva in care sa bagi cele (sa zicem) 7 discuri din super-structura aia ca merg doar impreuna. La unraid n-ai probleme de-astea, poti sa citesti fiecare disc chiar si separat cu un adaptor usb si cu un banal laptop (sau orice altceva, chiar si un raspberry pi).


snapraid e ceva similar, cu aceleasi avantaje ca poti sa folosesti separat discurile dar mai mult este doar un simplu program pe care poti sa-l folosesti pe orice linux vrei tu si chiar pe windows (versus unraid ce este el un linux, iti trebuie NAS-ul ala dedicat). De asemenea este si free/open source (unraid costa destul, desi face banii).

Hawkie, on 30 mai 2018 - 00:21, said:

Daca pica placa de baza din NAS, reparatie sau mutat/migrat array-ul intr-un NAS nou (de la acelasi producator).

Da, RAID 5 nu ofera protectie impotriva caderii a 2 discuri - asta face RAID 6. unRAID ofera ceva protectie impotriva pierderii totale a datelor, pe de alta parte mi se pare limitat (si e pe bani).

Pe de alta parte, RAID nu este backup (cum a spus si f300). Daca va pierdeti datele... nu e vina RAID-ului.

Am prieten care foloseste ca nas Drobo de vreo 10 ani. Nu ar mai alege altceva. Totul este automatizat, ofera protectie chiar si la 2 discuri picate.
Ai varianta de conectare la el prin usb sau varianta prin LAN.
Este unul dintre cele mai folosite storage-uri, mai ales de catre cei care editeaza continut video/audio

Alta varianta mai este storage spaces de la windows, usor de folosit.

Alta varianta mai este drivepool de la stablebit. Se bazeaza pe duplicarea unui folder de pe un disc pe alt disc.
Daca ai 3 disc-uri, poti duplica folderul de poze de exemplu sau chestii personale pe inca 2 discuri.
Daca ai un folder in care nu tii date importante il poti lasa neduplicat.
Daca iti pica hdd1 pierzi datele neimportante dar pozele le ai pe disc2 si disc3.
Mai e varianta cloud drive cu duplicarea datelor direct in cloud.

Edited by adiatric, 09 June 2018 - 19:52.

Spheedy - de curiozitate de ce iti trebuie 10 hdd-uri ?
Vrei sa fie de capacitate mica - 2/3Tb ?
Nu mai bine cauti/cumperi 3/4 hdd-uri de capacitate mare 8/10Tb daca tot vrei asa mult spatiu
In privinta filmelor 4K , te-as sfatui daca e sa le arzi/copiezi pe blank-uri Blu-ray decat sa le tii pe un nas
Pt cine nu e obisnuit cu alte s.o in afara de win , solutia cu pl de baza cu J5005 ( recomandata de GFX ) e foarte OK
Cu pana la 4 x 8/10Tb , eu zic ca sunt suficienti 32/40Tb si cu softurile dedicate
Ca sa numai zic ca filmele se pot reda direct pe un tv 4K
Eu in locul tau as cumpara un tv 4K true daca nu ai si nu unul 4k de pana in 3000 lei
E pacat sa descarci/ai filme 4K si sa nu le vezi la adevarata valoare
Prb este ca in timp hdd-urile vor ceda mai devreme sau mai tarziu din varii motive
Am avut nas cu 2 x 2Tb , insa cam peste 3/4 ani , hdd-urile au cedat unul cate unul si numai ma incumet sa investesc in asa ceva
Insa ai grija ca per total aceasta ''distractie'' te costa destul de mult si te intreb :
- merita investitia de peste 5/6.000 lei , daca nu lucrezi in domeniul profesionist/editare video/sau altele de acest gen ?
Pt un home user eu cred ca varianta lui GFX e suficienta + 2/3 hdd-uri de 4/6Tb , depinde acum daca le pui in raid si ce vers de raid

hdd-urile for pica mai devreme sau mai taziu.
cand investesti intr-o solutie de protectie te gandesti pe termen lung fara solutii complicate.
La fel cand alegi un hdd pentru nas iei hdd de nas, nu de tip arhiva sau noile modele smr pentru home use.

adiatric, on 09 iunie 2018 - 19:59, said:

Drobo e exact exemplul de ce NU trebuie sa fie un storage cit de cit de incredere. Da, are smecheria ca poti sa pui hdd-uri de orice dimensiune si sa le combini cum vrei si are protectie la unul sau doua discuri moarte (au fost primii dintre inca putinii care iti permit discuri de dimensiuni diferite si sa adaugi discuri pe parcurs). Problema e ca scula e 100% black box si orice se intimpla cu ea - nu ma refer ca moare complete si iti cumperi alta, ma refer ca se intimpla ceva pe hard discuri, orice fel de chestie care ar genera un scandisk sau ceva similar in windows - poooof totul e dus fara nici o sansa de recuperare. Am si eu una de 8 discuri ca sa pun discurile mai mici pe care n-am altundeva in ce sa le bag si o data mi s-a intimplat exact ca in multele povesti de pe net: fara nici un disc defect nu mai porneste (se rebooteaza non-stop). Singura solutie wipe discurile (in altceva desigur). De atunci merge.

Una dintre foarte putinele pagini care da ceva informatii: https://blog.danielparnell.com/?p=285

De notat si ca reusesc cumva "performanta" ca sa trebuiasca sa tina toate discurile spin-up tot timpul (care la un raid normal ti-ar asigura o viteza mult peste cea a unui disc singur) dar in acelasi timp performanta de fapt e de citeva ori SUB ce poate un disc singur! Macar la snapraid/unraid nu-ti spin-up decit discul/discurile de care ai nevoie si are exact performanta unui disc singur.

Sunt multe informatii. Problema era de prin 2014.
Probleme sunt tot timpul, valabil si pentru ceilalti producatori.
Daca iti pica dobo fizic si nu mai poti sa ii faci nimic, muti hdd-urile intr-un drobo nou.
Cel mai sigur mod de a proteja datele e sa previi probleme care apar la hdd.

Edited by adiatric, 16 June 2018 - 01:26.

Probleme sunt tot timpul....... - Pai de acea indiferent de ce hdd folosesti mai devreme sau mai tarziu tot iti va cadea din varii motive
Hdd-ul indiferent de ce varianta ( pt nas/home user s.a ) tot ii va ceda mecanica intr-o zi
De ce credeti ca in prezent nu se mai dau garantii pe perioade mai mari de 2/3 ani la ele
Pt un nas pe o perioada indelungata ( mai mare de 2/3 ani ) nu as mai recomanda hdd-urile clasice

Edited by wather, 16 June 2018 - 07:37.

adiatric, on 16 iunie 2018 - 01:18, said:

Exista ZERO informații despre cum stocheaza drobo. E vorba exclusiv de probleme logice minore, toate discurile sint 100% ok toate datele tale sint 100% duse.

wather, on 16 iunie 2018 - 07:36, said:

Hard discurile țin foarte mult. Atit de mult incit după 4 ani backblaze (care dau practic singurele statistici pe care le avem publice) au spus ca nu au date ca să spună cit e viata, prea puține mor în 4 ani. Desigur UNELE mor dar pe 4 ani e ca și cum ai face studiu de cit trăiește omul pe oameni pina la 30 ani. Unii mor la orice vista dar e de așteptat sa trăiești 35, 50,80 sau 100?

Vedem cĂąnd ajunge Drobo 5N2. Durează 10zile transportul.
Urmează sa pun HDD fără tehnologia smr

Edited by adiatric, 16 June 2018 - 15:12.

Ca veni vorba de SMR vezi ca nenorocitii de la Seagate s-au prins ca evita lumea SMR-urile ca ciuma (din cauza lor pentru ca promisiunea SMR era mai ieftin/mai mare - dar ei vor sa bage ei in buzunar diferenta si tu sa platesti pretul "de bun" dar ei sa-ti dea SMR). Asa ca au facut un re-branding de numesc Barracuda (si cu alta culoare "compute") SMR-urile - dar toata lumea (inclusiv magazinele) le cheama Barracuda (care era o line ok de la Seagate) si crede ca nu-s SMR. Mai mult au eliminat din datasheet-uri orice informatii ce pot duce spre SMR si se pare ca au facut SMR inclusiv dimensiuni la care nu era nevoie (gen 500GB). Si mai au si niste indicative clar facute sa induca in eroare, gen ST8000DM004 versus ST8000DM0004. Da, trebuie sa te uiti cu lupa sa vezi vreo diferenta (care e enorma intre cele doua produse), darmite sa mai si cauti pe net si sa speri ca cel care a postat pe undeva informatia n-a gresit la rindul lui.

f300, on 16 iunie 2018 - 19:51, said:

Smr mareste capacitatea dar nu sunt ok pentru NAS din cauza modului in care scrie si alte probleme care apar. Poate pentru home user sunt ok, dar pentru NAS nu.
Folosesc doar hdd de nas

SMR-ul poate sa enerveze ingrozitor in orice situatie, ce vroiam sa zic e ca astia de la Seagate intentionat (si foarte parsiv) ascund acum ca sint smr discurile si multa lume le incurca.