Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Versete pe care protestanții nu vor să le audă
Last Updated: Aug 27 2018 21:44, Started by
Dorel666
, May 24 2018 15:08
·
0
#20
Posted 24 May 2018 - 18:11
Cum ai ajuns la concluzia asta ciudata?
Edited by penticostalul, 24 May 2018 - 18:11. |
#21
Posted 24 May 2018 - 18:22
Nu exista religie ateista.
Religia spirituala/paganism a fost printre primele religii, crestinismul a inlocuit paganismul cu forta si s-a suprapus peste sarbatorile pagane (majoritatea). Religia spirituala ar fi adevarata religie: https://bit.ly/2klgy6d Edited by diegodanny, 24 May 2018 - 18:35. |
#22
Posted 24 May 2018 - 18:26
#23
Posted 24 May 2018 - 21:55
#24
Posted 25 May 2018 - 09:19
#25
Posted 25 May 2018 - 09:24
#26
Posted 25 May 2018 - 13:47
ericmario, on 24 mai 2018 - 16:23, said:
Ce-i cu vrăjeala asta ieftină? Întreabă-L pe Hristos! Pentru că El ne-a spus că, dacă am văzut chipul Fiului, care este icoană a Tatălui, atunci am văzut și pe Tatăl. Iar fiu al lui Dumnezeu este oricine face voia Tatălui. ericmario, on 24 mai 2018 - 16:23, said: Ce treabă are Moise in creștinism? Întreabă-l pe Petru, pentru că el a spus: Marcu 9:5 Petru a luat cuvântul şi a zis lui Isus: „Învăţătorule, este bine să stăm aici, să facem trei colibe: una pentru Tine, una pentru Moise şi una pentru Ilie.” Deci, unde este ”coliba” lui Hristos, vor fi și ale lui Moise și ale lui Ilie! |
#27
Posted 25 May 2018 - 17:13
Dorel666, on 25 mai 2018 - 13:47, said:
1. Întreabă-L pe Hristos... 2. Întreabă-l pe Petru... Am trimis mail-urile. mario_bril, on 24 mai 2018 - 21:55, said:
Nici măcar în realitate, după cum se poate lesne observa din discuțiile purtate. penticostalul, on 25 mai 2018 - 09:19, said:
Cred si ei, din toata inima, in zeita Selectie Naturala care i-a creat dintr-o Supa. Cine suntem noi să-i judecăm? Parcă judecata era a Domnului, sau s-a dat vreo OUG prin care Dumnezeu a fost eliminat din ecuație? |
#28
Posted 25 May 2018 - 22:51
|
#29
Posted 25 May 2018 - 23:09
#30
Posted 25 May 2018 - 23:41
mario_bril, on 25 mai 2018 - 22:51, said:
Dumneata ai face bine să distingi între o constatare și o judecată, totuși. Xlander, on 25 mai 2018 - 23:09, said:
Da, dar problema spinoasa de care nu ai dumneata habar e ca in spatele ateismului a fost si este "cineva". Si acel/acei cineva nu este/sunt atei. Nu e nici o problemă aici. |
#31
Posted 26 May 2018 - 07:22
ericmario, on 25 mai 2018 - 17:13, said:
E numai treaba lor in ce cred sau nu cred. Cine suntem noi să-i judecăm? Parcă judecata era a Domnului, sau s-a dat vreo OUG prin care Dumnezeu a fost eliminat din ecuație? Domnu' sa-i binecuvinteaza si pa atei si sa-i scoata la lumina, odata! Ca am ajuns in secolul XXI si ei tot cu zeite si supe primordiale. |
#32
Posted 26 May 2018 - 07:54
ericmario, on 25 mai 2018 - 23:41, said:
Problema spinoasă de care habar nu au ateii e că ĂŽn spatele lor e ânimeniâ? Aia care au lansat pe piata conceptul ateismului erau foarte religiosi. Asa ca va puteti mandri cu viziunea voastra atotcuprinzatoare despre lume, fabricata in laboratoare de inginerie sociala. |
#33
Posted 26 May 2018 - 07:59
ericmario, on 25 mai 2018 - 17:13, said:
Oooook! Am trimis mail-urile. E numai treaba lor in ce cred sau nu cred. Cine suntem noi să-i judecăm? Parcă judecata era a Domnului, sau s-a dat vreo OUG prin care Dumnezeu a fost eliminat din ecuație? Chiar așa măi, ironicule? Adică judecata este a lui Dumnezeu și nejudecata este a dumitale? Așa să fie, dacă așa te lauzi! Edited by Dorel666, 26 May 2018 - 08:00. |
|
#34
Posted 26 May 2018 - 08:00
Dorel666, on 24 mai 2018 - 15:08, said:
Folosindu-se de câte un verset din Scriptură, care pare să arate într-o direcție plăcută auzului lor, protestanții scapă din vedere cu bună știință toate celelalte și multe versete care arată în direcția opusă. Așa fac cu închinarea la icoane, la îngeri, la oameni, la moaște, cu ritualurile, ascultarea de duhovnic, preoția șamd. Să luăm, de exemplu, închinarea la îngeri, despre care ei zic că este interzisă, pe motiv că așa spune întâmplarea cu îngerul din Apocalipsa căruia a încercat să se închine Ioan: Apocalipsa 22:9 Dar el mi-a zis: „Fereşte-te să faci una ca aceasta! Eu sunt un împreună-slujitor cu tine şi cu fraţii tăi, prorocii, şi cu cei ce păzesc cuvintele din cartea aceasta. Închină-te lui Dumnezeu.” Nu scrie nimic despre inchinarea la om Printr-o jonglerie dumneata tragi concluzia absurda ca atunci cand critica inchinarea la om, de fapt protestantii ar critica inchinarea la ingeri. |
#35
Posted 26 May 2018 - 08:04
Signed_on_ice, on 26 mai 2018 - 08:00, said:
Scrie clar de inchinarea la ingeri in exemplul folosit de dumneata Nu scrie nimic despre inchinarea la om Printr-o jonglerie dumneata tragi concluzia absurda ca atunci cand critica inchinarea la om, de fapt protestantii ar critica inchinarea la ingeri. În primul rând, întreabă pe fiecare protestant în parte și vei vedea că ei critică închinarea la îngeri. Dacă găsești vreunul care să nu o facă, te rog să mă anunți și pe mine și să-mi arăți motivele lui. În al doilea rând, în exemplul folosit de mine Căpetenia Oștirii Domnului este atât om, cât și înger! |
#36
Posted 26 May 2018 - 08:07
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users