AMD R5 1400 - oferta

@mkscorpion0, cand spui ca "AM4 suporta upgrade-uri" te referi la procesor ?

Ca ma bate gandu' sa schimb socket-ul 1151 cu AM4 ! merita sa schimb un i5 Kaby Lake cu un Ryzen 5 hexa-core ?
Ca ies mai ieftin peste 2-3 ani cand trebuie sa schimb doar procesorul, nu toata platforma  

Deci ? ce parere aveti ?

super8, on 23 mai 2018 - 20:04, said:

Faceam referire la socket. Adica poti face upgrade la procesor cu unu de generatie superioara. Ai un ryzen gen 1, iar acum poti face upgrade la un ryzen gen 2.
Amd-ul nu a devenit nesimtit ca intelul, astfel ca eu, care am skylake, nu pot face upgrade la coffeelake. Si chiar m-ar fi tentat sa imi cumpar un i7 8700. Dar na', asta e.

Edited by MembruAnonim, 23 May 2018 - 21:08.

super8, on 23 mai 2018 - 10:39, said:

Ce treaba are plava video? Daca cumperi un 1060 6gb va costa mai mult daca este pt amd decat pt intel?

La memorie se referea ca pe Ryzen se recomanda memorie cu frecventa mare pentru a mari performanta, dar, noi nu vorbim aici de ceva high-end gen Ryzen 7 unde avem buget mult mai mare si putem lua in considerare si RAM cu frecventa mare.

Totusi, nu te opreste nimeni sa iei RAM cu frecventa normala 2133/2400 si sa o lasi asa.
Aici este vorba de un procesor de buget, la 450 de lei, deci celelalte componente vor fi si ele de buget.


----https://www.youtube.com/watch?v=zm3KSzhX2qE ------- Performante aproximativ identice, dar va rog sa va uitati la Gta V & Rise of the Tomb Raider. Acolo i3-ul este aproape de 100%. Daca o sa mai aveti in background deschis ceva gen Skype, Teamspeak, performanta se va diminua destul de mult, in timp ce pe Ryzen va ramane la fel. Ceva de genul experimentez si eu acum pe un i5 4590 (Haswell refresh). In Gta V nu pot sa mentin 60 fps (in oras) nici fara skype, iar cu skype deja ajungem la o fluctuatie destul de mare intre 40-60 fps. In Rise of the Tomb raider nici nu mai vorbesc ca e extrem de greu de jucat ceva deoarece daca intorc camera in anumite pozitii (spre zonele "aglomerate") fps-ul cade de la ~60 la 30-40.

Nu mai vorbim ca AM4 o sa ramana valabil cel putin inca 2 ani. Deci un upgrade este foarte posibil, pe cand la Intel mult noroc.

Edited by uNNNk, 24 May 2018 - 09:21.

Raman in continuare la ideea ca i3 8100 e mai bun. 1400 devine competitiv doar cu oc. Ceas per ceas si nucleu per nucleu intel inca mentine un avantaj (chiar daca minor).Eu as merge pe intel in acest segment fiindca daca n-are nevoie de oc orice pastaie de placa de baza merge, la amd oc-ul merge si pe chipseturi non X/Z insa e la risc,

Iti vine sa vomiti

https://carrefour.ro...8-YD1400BBAEBOX

bullterrorist, on 24 mai 2018 - 04:47, said:

Sincer acum, ai castigat ceva daca ti-ai batut joc de mine ? te-a facut sa te simti mai bine ?

Uite de ce cred eu ca un kit AMD Ryzen R5 1400 este mai scump decat un kit i3-8100:
1) Ryzen 5 1400 nu are iGPU si este compatibil nativ cu Ram 2667MHz;
deci e logic sa cumperi o placa video dedicata si RAM cu Frecventa care sa exploateze la maxim procesorul, doar n-o sa-i pui Ram 2133MHz sa traga sistemul in jos ?!
2) Iar procesorul i3-8100 are iGPU Intel® UHD Graphics 630 si e compatibil nativ cu Ram 2400MHz;
deci e logic ca nu mai cumperi placa video dedicata si memoria 2400MHz este mai ieftina.

MembruAnonim, on 24 mai 2018 - 08:53, said:

Pai are treaba placa video dedicata !
AMD Ryzen R5 1400 nu are video integrata in procesor, deci esti obligat sa cumperi si video dedicata marind pretul la kit-ul AMD.
La kit-ul i3-8100 nu e obligatoriu sa cumperi si video deoarece procesorul are iGPU.

Da' vorba aia:
 but that's not my business.gif   1.22MB   4 downloads

super8, on 24 mai 2018 - 14:00, said:

Apropo, m-ai facut curios in legatura cu video integrat. In seara asta probez sa vad ce pot juca cu "HD 630"

Voila: https://www.youtube....=i3 8100 HD 630

Acel Ryzen este mai bun cu 80% decat intelul la partea de grafica integrata.

CARE Ryzen ?
Pentru ca 5 1400 nu are grafica integrata
Deci, cum e mai bun ca Intel (care are) la grafica integrata ?!

Edited by trollerul_de_serviciu, 24 May 2018 - 19:16.

trollerul_de_serviciu, on 24 mai 2018 - 19:15, said:

Pai in filmuletele puse de tine am gasit Ryzen 3 2200G VEGA 8 care are cu 70-80% mai multe fps-uri decat 630 din i3 8100.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/z2pe5PqWQXA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

super8, on 24 mai 2018 - 14:00, said:

Diferenta de pret al memoriei 2133 cu 2400 nu este mare, iar daca vorbim de performanta atunci igpu integrat in i3 trage mai in jos sistyemul decat un ram 2133 pe acel ryzen si o placa video ieftina.

Daca vorbim de oarece performante atunci, la pret asemanator, apu ryzen 3 este mai bun decat r 1400, nu mai dai bani pe placa video si bagi banii in 8 giga 3200.

@bullterrorist, tu esti genul de persoana care atunci cand vrei sa dovedesti ca ai dreptate "o dai din Fanta-n Cola".
Mai precis aduci in discutie AMD Ryzen 3 2200G cu iGPU Radeon™ Vega 8 Processor Graphics cand discutia e despre pretul procesorului AMD Ryzen 5 1400.
@OP a deschis acest topic informand userii ca

MembruAnonim, on 22 mai 2018 - 20:12, said:

Asadar, intrebarea mea pt. tine este urmatoarea:
sa schimb kit-ul i5 Kaby Lake + 16GB 2400MHz cu AMD (Pinnacle Ridge) Ryzen 5 2600 + 16GB 2933MHz ?
Daca da, care sunt motivele ?!

Nu , tu ai deja un procesor destul de bun , nu merita sa arunci cu banii cat timp tu nu ai nevoie de putere extra.

super8 tu bati campii, savana si pampasul:

nu se discuta aici despre i5 si nici despre 2600+

In cazul tau nu merita schimbarea deoarece e un sistem care te duce ani buni, majoritatea utilizatorilor nu au nevoie de puterea in plus pe care o are ryzen 5 astazi incat sa justifice schimbarea.
Insa daca este vorba despre un sistem pe care vrei sa il construiesti acum si sa te tina niste ani, atunci da, 2600+ era o alegere mai buna.

MembruAnonim, on 24 mai 2018 - 19:39, said:

Pai aia era o cautare generala pe youtube mah frate.
Alegeai de acolo doar procesorul din discutia noastra, nu orice procesor aiurea.