poze planeta
#1
Posted 21 May 2018 - 21:42
salut,de ce nu exista nicio poza de sub planeta gen sa fie satelitul sub si sa se vada atarctica si planeta deasupra? daca tot sunt peste 1000 de sateliti
|
#3
Posted 21 May 2018 - 21:56
Pt ca Pamantul e plat.
Edited by ionutz_joe2009, 21 May 2018 - 21:57. |
#5
Posted 21 May 2018 - 21:59
#6
Posted 21 May 2018 - 22:15
multe vei afla de pe topicurile astea
https://forum.softpe...amantului-plat/ https://forum.softpe...l-nu-este-plat/ https://forum.softpe...ntul-este-plat/ https://forum.softpe...rma-pamantului/ iar daca se doreste un reboot la toata treaba, va fi procesat aici |
#7
Posted 21 May 2018 - 22:15
#8
Posted 21 May 2018 - 23:10
StefanLiviu, on 21 mai 2018 - 22:15, said:
multe vei afla de pe topicurile astea https://forum.softpe...amantului-plat/ https://forum.softpe...l-nu-este-plat/ https://forum.softpe...ntul-este-plat/ https://forum.softpe...rma-pamantului/ iar daca se doreste un reboot la toata treaba, va fi procesat aici Topicurile alea sunt pe pseudostiinta si fun, adica acolo unde trebuie sa stea tampeniile despre pamantul plat Daca le aduci si aici, o sa fie sterse. Edited by Mr_Woppit, 21 May 2018 - 23:11. |
#9
Posted 21 May 2018 - 23:28
Trap01, on 21 mai 2018 - 21:42, said:
salut,de ce nu exista nicio poza de sub planeta gen sa fie satelitul sub si sa se vada atarctica si planeta deasupra? daca tot sunt peste 1000 de sateliti https://www.google.c... space pictures Edited by MarianG, 21 May 2018 - 23:31. |
#10
Posted 22 May 2018 - 02:38
Mr_Woppit, on 21 mai 2018 - 23:10, said: Topicurile alea sunt pe pseudostiinta si fun, adica acolo unde trebuie sa stea tampeniile despre pamantul plat Daca le aduci si aici, o sa fie sterse. Are colegul un răboj, ii pune pe el pe cei care il contrazic. Am fost atentionat si eu cind am zis ca pamintul este rotund. @Stefan Exista tratate științifice, de unde poti sa citezi. Din ,,netratatele nestiintifice " nu ai ce sa citezi, pentru ca nu exista. Exista insa pareri personale subiective, cum ca tratatele stiintifice nu sint reale. Edited by crisstonne, 22 May 2018 - 02:41. |
|
#12
Posted 22 May 2018 - 07:05
Interesanta intrebare! Cred ca o explicatie e data de faptul ca populatia planeteimeste concentrata in emisfera nordica, deci sunt mai populare pozele carevarata partea respectiva. In plus, s-ar putea ca din acelasi motiv legat de populatie sindeci comunicatii sa fie mai multi sateliti in partea "de sus". :-)
|
#13
Posted 22 May 2018 - 07:12
StefanLiviu, on 22 mai 2018 - 00:10, said:
adevarul e ca nimeni nu detine monopolul pe stiinta Edited by andreic, 22 May 2018 - 07:13. |
#14
Posted 22 May 2018 - 07:16
Trap01, on 21 mai 2018 - 21:42, said:
salut,de ce nu exista nicio poza de sub planeta gen sa fie satelitul sub si sa se vada atarctica si planeta deasupra? daca tot sunt peste 1000 de sateliti 1. nu poti filma polul nord care e pe partea cealalta. 2. stai tu frumos intins in pat si filmeaza tavanul. Cand te vei uita la poze, cum ti se vor parea, filmate de jos? |
#15
Posted 22 May 2018 - 12:40
Mai simplu de atit, este faptul ca pur si simplu nu se pot truca atitea filmari facute din spatiu.
Nu pot atitea surse diferite sa conspire intre ele, pentru ca pur și simplu sint dușmani. Nici atit sa tina un secret la comun. Decisiva Intra intr-un grup de ,,băieti " care trimit rachete artizanale in spatiu, exista si in Ro, sau la limita spatiului cosmic, rachete care au camera video montata pe ele. Vezi la cald, ce a filmat camera. |
|
#16
Posted 22 May 2018 - 13:34
Nu răspunzi niciodată concret. Numai bălării.
Quote care sunt dovezile ca Pamantul se invarte? Uite dovada. Asta dacă nu ești cumva mai deștept decât Foucault și dovedești contrariul. http://www.interacti...tul-se-roteste/
Spoiler
Edited by exceswater, 22 May 2018 - 13:37. |
#17
Posted 22 May 2018 - 13:48
Nu ai anulat nimic din ce am spus eu cu inelul tau de gheata.
Fa altfel, munceste, cistiga bani, cumpără o racheta dinaia, pune tu o camera de care vrei tu, cu incalzire in ea, ca sa nu faca inel de gheata, si o sa afli adevărul. Dar din ce raspunzi, nu cred că asta este scopul vietii tale, tu doar vrei atentie, si folosesti o metoda buna, din ce vad, ca ne tot pacalesti Dar eu nu iti mai ridic mingia la fileu, este ultima interactiune cu tine. @exceswater, o sa te contrazica, nu o sa faca experimentul nu iti mai bate capul. A primit destule dovezi, experimente pe care le poate face el singur, doar ca scopul lui nu este sa se scoale din scaun. El nu cauta onest, sa afle, nu pleaca din scaun sa faca un experiment, cred chiar ca este de acord cu noi, dar se contrazice doar ca sa para special, sa para controversat si astfel sa primeasca atentie. Edited by crisstonne, 22 May 2018 - 13:59. |
#18
Posted 22 May 2018 - 21:31
Nu o sa mai repet a treia oara ca tampeniile despre pamantul plat nu au ce cauta pe aria de stiinta si ca daca e musai sa demonstrati tuturor cati neuroni aveti, va puteti muta pe fun sau pseudostiinta sau unde se dezbate daca apa este uda.
Si nici sa nu intrebati "de ce am primit puncte". Ok? Edited by Mr_Woppit, 22 May 2018 - 21:32. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users