Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Din ce este facuta terasa asta?

Cum accesez site-ul CNAS ?

Algoritm simplu de calculare al u...

Bitdefender Total Security ș...
 casa verde 2024

Intrerupator cu N - doza doar cu ...

Incalzire casa fara gaz/lemne

Incalzire in pardoseala etapizata
 Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii

Impozite pe proprietati de anul v...
 teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...

Rezultat RMN
 

Nu există conștiință!

* * - - - 5 votes
  • This topic is locked This topic is locked
306 replies to this topic

#19
morenno

morenno

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,361
  • Înscris: 11.09.2007
conform teoriei tale si un caine este limitat la numarul si intensitatea energiilor de care are parte ca input si procesare. se bucura, ca se bucura, am vazut eu, la fel ca omul. se simte rau, la fel ca omul. depresiv, la fel ca omul. intelege universul si se masoare prin el, la fel ca omul...sau nu!

omul, cand e certat pentru sinceritate, invata sa minta. cainele, indiferent cata energie intra in el, functioneaza altfel, mai simplu.
cainii nu transcend, nu cauta inteles si nu observa tipare.
poate ca nu esti multumit cu atat, dar astea adunate formeaza constiinta.
si cainele viseaza, dar niciodata cu ochii deschisi, viitorul.

#20
Paz

Paz

    Kitzbühel

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,942
  • Înscris: 29.04.2018

View PostA10Warthog, on 16 mai 2018 - 02:31, said:

E ușor să pornești de la concluzii și să aberezi până ajungi la un subset de concluzii. Ignorând avalanșa de cacofonii, e ideal să stabilim din start că răspunsurile nu se găsesc nici în pseudodocumentare TV, nici pe bloguri de semidocți, nici în cărți pentru gospodine bisericoase.

Poți să începi cu George Mandler, Daniel Dennett, Rodolfo Llinás, Nikos Logothetis și Peter Carruthers. Distanța dintre concluziile tale și concluziile celor enumerați constă în mulți ani de școală.
Uneori si untermenschenii mai ridica ochii la stele. Chiar daca au un ciob de sticla in loc de telescop.

#21
MembruAnonim

MembruAnonim

    MembruAnonim

  • Grup: Banned
  • Posts: 398,226
  • Înscris: 08.10.2015

View Postheart_of_ice, on 16 mai 2018 - 00:26, said:

În urma studiilor și a experimentelor efectuate asupra creierului uman, s-a ajuns la concluzia că creierul poate fi ușor păcălit și că de fapt nu există nicio conștiință sau entitate imaterială, spirit nemuritor sau cum vreți voi să-i mai ziceți
Da-mi si mie cateva surse relevante pentru treaba asta. Nu pagini de Wikipedia sau locuri obscure, ceva cu aport stiintific.
Din tot ce am citit mi-ai dat senzatia ca nu vorbesti despre constiinta, ci despre suflet.

#22
realduc

realduc

    traieste, si lasa-i si pe ceilalti sa traiasca

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,062
  • Înscris: 04.09.2017

View Postheart_of_ice, on 16 mai 2018 - 00:53, said:

Conștiința, are în limbajul filosofic, teologic, spiritual, conotația de "eu", adică o entitate spirituală imaterială!
exista mai multe nivele ale constiintei !
exemple: criminalul si balena ucigasa ! ...amandoi criminali !
doar ca Orca are constiinta de sine nu atat de accentuata ca a criminalului uman !

Edited by realduc, 16 May 2018 - 06:25.


#23
laffin

laffin

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,377
  • Înscris: 16.03.2007
fa si tu un rezumat ca n-am timp  sa citesc carnatul ala..

#24
rosix

rosix

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,873
  • Înscris: 01.02.2008
Exista o diferenta fundamentala intre constienta (insusirea omului de a fi constient de lumea inconjuratoare, dormind in acelasi timp pe el din punct de vedere spiritual) si constiinta (insusirea omului de a constientiza ca e fiinta spirituala avand o responsabilitate de evolutie si de fapta morala in aceasta viata).

Daca in prima ipostaza - de constienta esti la cheremul karmei, fiind complet lipsit de liber arbitru in cel de-al doilea caz, fiind constient de faptul ca ai un rol, o responsabilitate, incepi sa interactionezi cu karma care ti-a fost data si sa contribui cu ceva la aceasta lume.

Majoritatea oamenilor (peste 90%) sunt sclavii propriei karme, a propriului destin, avand doar facultatea de "constienta" nu si pe cea de "constiinta".  Asa se face ca, desi sunt constienti ca afara ploua sau ca lumea se indreapta spre un dezastru ecologic, ei n-au niciun rol in aceasta lume fiind victime sigure a propriei lor ignorante.

In celalalt sens, are "constiinta" omul care, prin faptele sale, poate schimba intr-un mod moral lumea, aducandu-si o contributie in acest sens.

Edited by rosix, 16 May 2018 - 08:01.


#25
sandel1

sandel1

    Avat de 4 kg/75 cm. Ultimul, balastierele usl au distrus râul.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,051
  • Înscris: 24.02.2011
Initiatorul a facut aceeasi greseala care o fac toti filozofii care scriu carti pe care nu le citeste nimeni: considera ca omul de rand este familiarizat cu termenii de specialitate ( constiinta- constienta, eu, spirit etc.) si prin urmare 99% din cititori casca si nu inteleg nimic. Daca ar stii sa explice mai pe intelesul tuturor, ar avea mai mult succes.

Edited by sandel1, 16 May 2018 - 08:01.


#26
ursamajor

ursamajor

    Anonymous

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,410
  • Înscris: 08.12.2005

View Postheart_of_ice, on 16 mai 2018 - 00:26, said:

În cele ce urmează, vreau să supun atenției d-voastră, un concept, o idee, o concluzie la care am ajuns recent, și anume, faptul că nu există conștiință!.......

Asta e drama internetului...

#27
Xlander

Xlander

    Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,098
  • Înscris: 24.11.2016

View Postsandel1, on 16 mai 2018 - 08:00, said:

Initiatorul a facut aceeasi greseala care o fac toti filozofii care scriu carti pe care nu le citeste nimeni: considera ca omul de rand este familiarizat cu termenii de specialitate ( constiinta- constienta, eu, spirit etc.) si prin urmare 99% din cititori casca si nu inteleg nimic. Daca ar stii sa explice mai pe intelesul tuturor, ar avea mai mult succes.
Nu e nimic de explicat, nu se stie. E dans mecanic al atomilor, citesti wiki si stii totul.

View Postursamajor, on 16 mai 2018 - 08:30, said:

E fabulos, exact aia e, tu scrii din offline acum si ai ajuns la noi ?

Edited by Xlander, 16 May 2018 - 08:39.


#28
super8

super8

    Senior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 10,000
  • Înscris: 14.04.2016

View Postheart_of_ice, on 16 mai 2018 - 00:26, said:

Nu există conștiință!
Spoiler
E posibil să mă înșel! Posted Image
Daca prin "conștiință" te referi la "suflet/spirit" atunci te inseli !
Exista dovezi de paranormal, poltergeist.... ce te contrazice.

Spiritele, entitatile, demonii etc. sunt intr-o realitate diferita de asta in care traim noi unde stam in spatele monitoarelor/smartphon-urilor si ne dam cu parerea pe aria "E-Opinions > Spiritualitate si Religie > Polemici spirituale" de pe Softpedia.

#29
ursamajor

ursamajor

    Anonymous

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,410
  • Înscris: 08.12.2005

View PostXlander, on 16 mai 2018 - 08:38, said:

Nu e nimic de explicat, nu se stie. E dans mecanic al atomilor, citesti wiki si stii totul.

E fabulos, exact aia e, tu scrii din offline acum si ai ajuns la noi ?

Dansul ăla e cuantic, de fapt.

Scriu din online, dar n-am pretenția că am descoperit apa caldă. ;) Dacă înțelegi ce vreau să zic. Iar Umberto Eco chiar are dreptate.

#30
Xlander

Xlander

    Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,098
  • Înscris: 24.11.2016

View Postursamajor, on 16 mai 2018 - 09:18, said:

Dansul ăla e cuantic, de fapt.
Scriu din online, dar n-am pretenția că am descoperit apa caldă. ;) Dacă Ăźnțelegi ce vreau să zic. Iar Umberto Eco chiar are dreptate.
Poate fi si subcuantic, limita optica e una, modelarea matematica e alta, in fine...
Sunt de acord cu enuntul ca mediul online "poate" fi periculos, nimic nu e rau sau bun in sine, e doar o parere subiectiva, depinde cum folosesti scula. Ca e plin de nu stiu ce...si citez, e valabil de mult timp, e un fenomen gradual incepand cu presa, radio-ul si televiziunea, aici s-a ajuns inevitabil la punctul culminant, internetul.
"Rețelele de socializare dau drept de cuvant unor legiuni de imbecili care inainte vorbeau numai la bar după un pahar de vin, fără a dăuna colectivității. Erau imediat puși sub tăcere, in timp ce acum au același drept la cuvant ca și un premiat cu Nobel. Este invazia imbecililor. Televiziunea a promovat idiotul satului față de care spectatorul se simțea superior. Drama internetului este că l-a promovat pe idiotul satului ca purtător de adevăr", spune Umberto Eco, potrivit gazetaromanească.com.

Edited by Xlander, 16 May 2018 - 09:50.


#31
donbalon

donbalon

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 400
  • Înscris: 26.04.2018
Daca la inceputurile umanitatii prevalau domnia pumnului si a batei, azi maria sa internetul a schimbat scalele de valori, predomina mistocareala, vocabularul cat mai suburban, limbajul de ghertoi semidoct. Nu poti veni cu un argument logic, rational, daca nu esti pe aceeasi lungime de unda cu ranjetul lor diabolic din spatele tastaturii, te umple de flegme si injurii. Parca in trecut regulile competitiei, chiar daca mai primitive, erau mai oneste. Si totusi chipurile, am evoluat. Asa sa fie?!Posted Image

#32
heart_of_ice

heart_of_ice

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,551
  • Înscris: 12.11.2011

View PostA10Warthog, on 16 mai 2018 - 02:31, said:

E ușor să pornești de la concluzii și să aberezi pĂąnă ajungi la un subset de concluzii. IgnorĂąnd avalanșa de cacofonii, e ideal să stabilim din start că răspunsurile nu se găsesc nici Ăźn pseudodocumentare TV, nici pe bloguri de semidocți, nici Ăźn cărți pentru gospodine bisericoase.

Poți să Ăźncepi cu George Mandler, Daniel Dennett, Rodolfo LlinĂĄs, Nikos Logothetis și Peter Carruthers. Distanța dintre concluziile tale și concluziile celor enumerați constă Ăźn mulți ani de școală.

OK, sunt de acord cu tine, dar după raționamentul ăsta al tău, însemnă că nimeni nu mai are voie să posteze, să ridice întrebări, să dezbată diferite teme, pentru că... chipurile, noi suntem proști și alții deștepți, nu?! Fiecare discută de pe nivelul lui de cunoaștere și înțelegere! De unde știi tu că nu o să intre pe topic, unul din ăsta "tare", cum îți place ție să le zici și o să ne lumineze... sau noi ăștia mai proști, nu avem dreptul la cunoaștere, nu?! Unde e avalanșa aia de cacofonii? Eu consider că pe acest forum intră oameni destul de educați și se dezbat teme interesante din toate domeniile! Ce faci tu, nu este nici productiv, nici inteligent!
Poate că ai treabă pe alte topicuri și noi te retine pe aici! Hai, drum bun!

#33
heart_of_ice

heart_of_ice

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,551
  • Înscris: 12.11.2011

View Postmorenno, on 16 mai 2018 - 02:39, said:

1. conform teoriei tale si un caine este limitat la numarul si intensitatea energiilor de care are parte ca input si procesare. se bucura, ca se bucura, am vazut eu, la fel ca omul. se simte rau, la fel ca omul. depresiv, la fel ca omul. intelege universul si se masoare prin el, la fel ca omul...sau nu!

2. omul, cand e certat pentru sinceritate, invata sa minta. cainele, indiferent cata energie intra in el, functioneaza altfel, mai simplu.
cainii nu transcend, nu cauta inteles si nu observa tipare.
poate ca nu esti multumit cu atat, dar astea adunate formeaza constiinta.
si cainele viseaza, dar niciodata cu ochii deschisi, viitorul.

1. Sincer, nu am înțeles mare lucru din ce ai postat tu mai sus! De fapt, ce vrei să spui? :)

2. Transcendența nu are legătură cu subiectul nostru, noi vorbim aici despre conștiență/conștiință! Iarăși vorbești ambiguu, nu știu unde vrei să bați, fi mai clar! :)

View PostPaz, on 16 mai 2018 - 02:53, said:


Uneori si untermenschenii mai ridica ochii la stele. Chiar daca au un ciob de sticla in loc de telescop.

Vezi răspunsul pe care l-am dat colegului tău @A10Warthog... e valabil și pentru tine! Am o curiozitate, tu nu faci parte din categoria "untermenscheniilor"? Nu de alta, dar după modul tău de exprimare, ești cam "subuntermenscheni", adică "unteruntermenscheni"... :)

Edited by heart_of_ice, 16 May 2018 - 11:22.


#34
Xlander

Xlander

    Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,098
  • Înscris: 24.11.2016

View PostPaz, on 16 mai 2018 - 02:53, said:

Uneori si untermenschenii mai ridica ochii la stele. Chiar daca au un ciob de sticla in loc de telescop.
Matale te inscrii clar intr-o categorie. Mai ramane sa ne deconspiri care.
https://en.m.wikiped...iki/Untermensch

#35
waterman

waterman

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 28,372
  • Înscris: 17.05.2004

View Postheart_of_ice, on 16 mai 2018 - 00:26, said:

1. Dacă corpul unui copil, este locuit de un spirit nemuritor, atunci cum se face că acel spirit nemuritor, nu manifestă conștiență, discernământ, etc., în primii ani de viață, chiar dacă se bucură în aceași măsură de simțurile unui adult, percepând în același mod, culorile, sunetele, mirosul, gustul și simțul tactil (nu mă refer la perioada când aceste simțuri nu sunt dezvoltate)?

Dacă e așa, spiritul e în stare latentă.
Dormitează. Un copil nu are discernământ cum are un adult. Partea a doua a întrebării e vraiște. Cu simțurile te naști. Nu se dezvoltă după aia... N-am înțeles partea aia deloc.




2. Dacă corpul unui copil, al unui adult sau al unui bătrân, sunt locuite de entități imateriale, atunci de ce percep timpul într-un mod diferit?

Cine zice că percep diferit ?
Percepția timpului este o iluzie dată de ce faci. Nu are entitățile imateriale. Când ești imaterial te doare la banană despre timp.



3. Dacă conștiința, în sens de entitate imaterială, se află în această lume materială pentru o experiență materială, cu ce îl ajută această experiență materială în lumea spirituală?
Cine a zis că "se află în această lume materială pentru o experiență materială" ???????


4. Dacă conștiința nu are acces la memoria din alte vieți, asta înseamnă că o i-a de la capăt în fiecare viață, ceea ce este un non-sens!

Nu are acces la memorie doar în forma asta materială ce ține de prezent. Are acces în alt moment și în altă formă.
Când vorbești de conștiință, imaterialitate, entități, și scrii "o i-a de la capăt" ANULEZI DISCUȚIA.


5. Dacă conștiința este imaterială, de ce depinde de anumiți factori materiali, de ex. nervul optic pentru a vedea, etc., atâta timp cât ea poate vedea în toate direcțiile și se poate separa ușor de corp?

Din nou, cine a zis că depinde ?
Dacă e imaterială cum are nevoie de nervul optic ?



6. Cum poate materia să constrângă, să condiționeze și să limiteze un spirit nemuritor, de o natură cu totul superioară materiei?
Dă-ne un exemplu


Vă mulțumesc!


PS: Nu am pretenția de originalitate și adevăr, pur și simplu aceasta este concluzia la care am ajuns în prezent!
E posibil să mă înșel! Posted Image


Nu e nici original și nici adevărat ce ai afirmat, dar nici logic.
Ca să emiți păreri despre așa ceva, trebuie să citești minim 60 % din ce s-a scris în domeniu.

Nu e nimic acid sau răutăcios în ce spun eu, e doar o părere.
Ca să nu te faci de râs și să poți emite păreri, idei, principii despre acest domeniu ai nevoie de ceva lectură.

Trebuie să înțelegi ce au zis alții, să absorbi cunoștințe, să pricepi despre ce e vorba, după care poți emite chestii de genul NU EXISTĂ CONȘTIINȚĂ.

Partikip la ce zice colegul ursamajor.
Eco. Umberto Eco.

Edited by exceswater, 16 May 2018 - 11:35.


#36
heart_of_ice

heart_of_ice

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,551
  • Înscris: 12.11.2011

View PostMembruAnonim, on 16 mai 2018 - 04:22, said:


1. Da-mi si mie cateva surse relevante pentru treaba asta. Nu pagini de Wikipedia sau locuri obscure, ceva cu aport stiintific.

2..Din tot ce am citit mi-ai dat senzatia ca nu vorbesti despre constiinta, ci despre suflet.

1. Sincer, nu mai îmi aduc aminte exact, știu că era vorba despre niște studii efectuate de oameni de știință din Suedia, la o universitate din Suedia (în domeniul neuroscience), îmi cer scuze că nu mai îmi amintesc exact!

2. Sufletul, este totalitatea "componentelor" care alcătuiesc ființa umană + energia din natură cu care funcționează omul!

View Postrealduc, on 16 mai 2018 - 06:21, said:


exista mai multe nivele ale constiintei !
exemple: criminalul si balena ucigasa ! ...amandoi criminali !
doar ca Orca are constiinta de sine nu atat de accentuata ca a criminalului uman !

Faci o confuzie! Orca nu are "nivel de conștiință", eventual o anumită stare de conștiență! Iar criminalul... pentru faptul că este mai conștient decât Orca, nu înseamnă că este la un "nivel de conștiință" superior Orcei!

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate