Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
De ce nu se mai promoveaza actori de tipul Chuck Norris
Last Updated: Jun 14 2018 11:50, Started by
Dormi_Hete
, May 12 2018 21:51
·
0
0
#37
Posted 13 May 2018 - 10:24
|
Ba se mai promoveaza actori de film care rup tot in 2. Keanu Reeves, a fost in rolul lui John Wick, sincer actoru e bun rolu lui e un pic cam autist cum vorbeste el parca e un hitman autist nu un hitman normal, dar stii poate asta il ajuta. Omu e cat se poate de masculin in viata reala. Are o firma care face motociclete pe comanda. Chiar trage cu arma in realitate nu numai in filme. Keanu Reaves actor autist..wow...Prietene, tu stii cine a fost Keanu Reaves? sau faci pe interesantul?  ..tu vorbesti de jhon wick, care e o porcarie in comparatie cu ce a facut omul astaSpeed, Point Break, matrix:) |
#38
Posted 13 May 2018 - 10:45
|
"sincer actoru e bun rolu lui e un pic cam autist cum vorbeste el parca e un hitman autist nu un hitman normal, dar stii poate asta il ajuta" cumpara o pereche de ochelari prietene. Eu vorbeam de rolul John Wick, Keanu, e un actor bun cum am scris si acolo, dar asta se intampla cand nu citesti tot. Rolul lui Keanu, in film e ala de a fi un hitman care sufera din dragoste, dar suferinta lui e dusa in extrema proasta si il face sa para un autist.
Edited by alex14dlk, 13 May 2018 - 10:45. |
#39
Posted 13 May 2018 - 11:05
|
"sincer actoru e bun rolu lui e un pic cam autist cum vorbeste el parca e un hitman autist nu un hitman normal, dar stii poate asta il ajuta" cumpara o pereche de ochelari prietene. Eu vorbeam de rolul John Wick, Keanu, e un actor bun cum am scris si acolo, dar asta se intampla cand nu citesti tot. Rolul lui Keanu, in film e ala de a fi un hitman care sufera din dragoste, dar suferinta lui e dusa in extrema proasta si il face sa para un autist. xd:))) My friend, cand te exprimi asa de inteligibil:) si cand vorbesti de Keanu Reaves, ca are un rol autist, dar el e un "hitman" in acel film:)...iti spun sincer, habar nu ai cine e acest actor:), ce filme a facut:)..voi sunteti invatati cu astfel de filme, precum jhon wick:)...unii actori aleg sa-si vanda numele:)..nu e primul nici ultimul care si-a vandut numele;) In acel film, nu actorul e de vina;)...ci filmul in sine...e de categoria B:)...intelegi? |
#41
Posted 13 May 2018 - 11:34
|
Nu prea se mai fac azi genul de filme pe care le facea Chuck Norris sau alti actori similari ca Van Damme, Steven Seagal, etc. Pe urma, putinele filme care sunt totusi asemanatoare au actori seriosi in ele care pot sa joace si alte roluri. Norris, Van Damme, Seagal si altii erau specializati aproape exclusiv in roluri de actiune, nu ii vedeai sa apara intr-o drama serioasa, un film de arta, o comedie, etc. Azi se prefera actorii mai versatili, care pot sa faca de toate. Cel mai corect e sa ai actori pentru toate genurile.....cam ca si in medicina toti sunt doctori dar la final de scoala trebuie sa isi aleaga o ramura ca sa se poata focusa pe ea pentru randament maxim,asa ar trebui si in actorie Edited by I2O, 13 May 2018 - 11:35. |
#42
Posted 13 May 2018 - 11:37
|
Lucru amestecat miroase a kkt Cel mai corect e sa ai actori pentru toate genurile.....cam ca si in medicina toti sunt doctori dar la final de scoala trebuie sa isi aleaga o ramura ca sa se poata focusa pe ea pentru randament maxim,asa ar trebui si in actorie stii cat de adevarata e chestia asta..in absolut orice..trebuie sa faci alegeri:)...da, nu putem fi buni la tot:) |
#43
Posted 13 May 2018 - 11:55
|
Lucru amestecat miroase a kkt Cel mai corect e sa ai actori pentru toate genurile.....cam ca si in medicina toti sunt doctori dar la final de scoala trebuie sa isi aleaga o ramura ca sa se poata focusa pe ea pentru randament maxim,asa ar trebui si in actorie Edited by alex14dlk, 13 May 2018 - 11:55. |
#44
Posted 13 May 2018 - 14:25
|
Corect. Dar totusi un actor bun. Trebuie sa redea toate starile emotionale foarte bine pe ecran. James Gandolfini, a fost unul. Indiferent ca era trist, nervos, suparat, fericit, confuz, parca traiai momentele alea. Indiferent ca manca, omora pe cineva el stia sa faca de toate. A fost un actor excelent. R.I.P. 
|
#45
Posted 14 May 2018 - 01:36
|
De Tom Hardy in Mad Max la fel, nu zice nimeni nimic. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/hEJnMQG9ev8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Si cred ca nici Ryan Reynolds nu e de ignorat. Poate ca poarta spandex, dar face cat 10 Chuck Norris-isi. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/D86RtevtfrA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Poate ca vechea generatie de actori ca Arnold Schwarzenegger, Steven Seagal, Bruce Willis,Russell Crowe, Antonio Banderas,Van Damme, Chuck Norris, Jackie Chan,Silvester Stallone, Mel Gibson , Jason Statham, Harrison Ford, , Sean Connery, Liam Nesson , Sean Bean si Clint Eastwood iese la pensie si se stinge incet. Dar sunt inca destui actori tineri care duc mostenirea masculinitatii mai departe. Tom Cruise, Matt Damon, Keanu Reeves, Jason Statham, Vin Diesel, Dwayne Johnson,Daniel Craig, Leonardo DiCaprio e dur in felul sau flegmatic si Brat Pitt a inceput sa fie mai barbat de cand a divortat de hoasca aia si de cand s-a apucat de bautura la modul hardcore ca un barbat adevarat. Dar Johnny Deep e mai barbat de obicei in realitate decat in filme, sa nu uitam acest aspect. ce comparatii, 0 sens )))
|
#46
Posted 14 May 2018 - 12:23
|
A murit rockereala, actorii din '80-'90 nu mai sint nici ei ce au fost, se nasc alte generatii, "e" alte cerinte pe piata, e alte conceptii.
Totul in jurul nostru dispare, numai javra de Iliescu e vejnic (fara legatura cu topicul, era doar o cugetare de'a mea). |
|
#47
Posted 14 May 2018 - 12:25
|
Azi , daca nu esti Transformer ... poti sa ai si trei perechi de co@ie cu esti neinteresant.
|
#48
Posted 14 May 2018 - 12:49
|
Hai ca mai scoate arnold ceva...
https://www.imdb.com..._=nm_flmg_act_1 https://www.imdb.com..._=nm_flmg_act_5 |
#49
Posted 15 May 2018 - 20:11
|
Hm.
Atunci când se schimbă un curent, fanii acelui curent vor avea mereu impresia că ”ceva este în neregulă”. Acest lucru arată un singur lucru: cât de failibilă este percepția. Faptul că Chuck Norris a fost cândva popular nu spune nimic astăzi. Asta pentru că azi percepția este diferită, și sincer deși sunt mare cinefilă, Chuck Norris mi s-a părut mereu supra-apreciat, la fel și Arnold Schwarzenegger - ca și culturist: de top dar ca și actor: nu el doar a jucat un rol care a fost pe placul unui anumit grup și astfel a devenit popular, la fel ca și Chuck și încă câțiva actori care la rândul lor au un anumit tipar care prinde la public într-un anumit timp și pentru o anumită perioadă, dar atât; actoria înseamnă mult mai mult, înseamnă să ieși din pielea unui personaj ori pe Chuck mereu ți-l vei imagina ca pe Chuck iar pe Schwarzenegger mereu ca pe Terminator așa că odată ce grupurile alea care erau fanii anumitui tipar au dispărut, la fel și ”actorii” de genul, ( unde conceptul ”actor” e discutabil din start ) Edited by Daredevil666, 15 May 2018 - 20:12. |
#50
Posted 29 May 2018 - 16:29
|
Industria cinematografica este intr-un declin total. A fost o moda, a trecut... era si inceputul body-buildingului, incepeau filmele cu explozii si paruieli spectaculoase... actorii solizi care s-au nimerit acolo la momentul ala au profitat. S-au si nimerit toti aia Arnold, Stallone, Norris, Lundgren, Bruce Lee impreuna. Cred ca asta a hranit curentul. Vezi ca acuma nu mai is atatia, era Willis care temporal vorbind a fost oarecum intermediar, anii 80-00, acuma a trecut si el bine, mai era ala Rock Samoanul cum il cheama, Jason, dar cam atata... si nici ei nu-s tineri. Edited by grrrrr, 29 May 2018 - 16:32. |
#51
Posted 30 May 2018 - 15:00
|
Chiar acum am vazut trailerul de la forced vengeance cu norris
Norris avea un stil aparte de lupta,loviturile alea cu pumnu prin intoarcere,loviturle cu picioru care aratau multa naturalete..etc |
|
#52
Posted 14 June 2018 - 11:50
|
Atunci când se schimbă un curent, fanii acelui curent vor avea mereu impresia că ”ceva este în neregulă”. Chuck Norris mi s-a părut mereu supra-apreciat, la fel și Arnold Schwarzenegger - ca și culturist: de top dar ca și actor: nu el doar a jucat un rol care a fost pe placul unui anumit grup și astfel a devenit popular, la fel ca și Chuck și încă câțiva actori care la rândul lor au un anumit tipar care prinde la public într-un anumit timp și pentru o anumită perioadă, dar atât; actoria înseamnă mult mai mult, înseamnă să ieși din pielea unui personaj ori pe Chuck mereu ți-l vei imagina ca pe Chuck iar pe Schwarzenegger mereu ca pe Terminator așa că odată ce grupurile alea care erau fanii anumitui tipar au dispărut, Dar mie nu mi se pare ca da pe afara lumea actorilor de oameni care sa poata sa se puna in piei foarte diferite. Marea majoritate a actorilor joaca un anume tip de individ, cu variatii relativ minore. Tu ai vazut-o pe Sharon Stone in rol de intelectuala virgina? Sau pe Brad Pitt in rol de calugar sincer? Sau pe Meryl Streep in rol de maturatoare? Uite, nu-mi place deloc Charlize Theron ca om dar ca actrita, rolul de prostituata psihopata si urata a fost tare. Nu vezi des asa ceva. Edited by grrrrr, 14 June 2018 - 11:55. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.