Este traversare neregulamentara ?

ali3nnn, on 08 mai 2018 - 17:32, said:

Seamana cu aia care era "putin gravida"

ioppo, on 08 mai 2018 - 17:53, said:

În baza a ce ?

alexa32, on 08 mai 2018 - 18:32, said:

Exact. )

"Am lasat-o gravida, dar nu mult, acolo putin."

SpeedDemon, on 08 mai 2018 - 18:24, said:

OK, dar din cite inteleg eu copii aia au aparut neregulamentar, da ?
Deci singura problema ar fi fost constiinta ta, moralitatea.
Legal, no problem, corect ?
Adica, asta intreaba aici initiatorul, cum e legal.
Si asa e normal, legal, aia cu moralitatea esti doar tu cu tine, e altceva.

genius, on 08 mai 2018 - 18:33, said:

Art.101. - (1) Constituie contraventii si se sanctioneaza cu amenda prevazuta în clasa a III-a de sanctiuni urmatoarele fapte savârsite de persoane fizice:
14.  deschiderea usilor autovehiculului atunci când acesta este oprit sau stationat, fara asigurarea ca nu se pune în pericol siguranta deplasarii celorlalti participanti la trafic;

ioppo, on 08 mai 2018 - 18:43, said:

Şi unde este greşeala şoferului ?

ca nu a activat, ori nu detinea sistemul de blocare a usilor pt copii. aia e problema. acel sistem este util si pe zapauci maturi, nu numai pt copii

Mai am o intrebare. Daca esti in jumatea intersectiei si nu iti mai porneste masina, nu mai ai voie sa iesi din masina ca nu esti pe trecere ? Mi se pare absurd.

Dany_Darke, on 08 mai 2018 - 18:57, said:

Şi dacă maşina nu are , şi dacă pasagerul a ridicat de moţoflender şi a ieşit , şi dacă ... ?

LE : Nu spune nicăieri că sunt obligat să activez sistemul anti-prost .

ali3nnn, on 08 mai 2018 - 18:58, said:

Este altă treabă .

Edited by genius, 08 May 2018 - 19:03.

hai ca o dai in diverse deja cu interpretarea. ideea e simpla, ca si sofer si eventual proprietar al masinii, cand vezi ca in loc de oameni cu cap, cari niste persoane aeriene si nu numai ca se poate intampla ca in cazul expus, ba chiar sa deschida portiera direct in fata unei masini, biciclist, motociclist, etc si sa-ti distruga portiera ori sa provoace un accident, atunci iti iei masurile de precautie si blochezi usile. tu crezi ca degeaba sunt masini care la plecarea de pe loc se blocheaza automat usile? inclusiv cele din fata, nu numai in spate pt copii. hai sa o dam pe aia dreapta si sa ne uitam la intreaga imagine, nu doar in coltul patat de mizerie.

in cazul de fata, legal este vina 100% a pasagerului aerian si care crede ca si-a luat strada, ori ca strada e un sant de pe trotuar care l-a trecut rapid si fara alte implicatii legale. moral, e si vina soferului ca a permis o astfel de persoana sa coboare in strada.

ba chiar soferul nu are ABSOLUT NICI O SCUZA, pt ca din ce zice initiatorul

ali3nnn, on 08 mai 2018 - 17:32, said:

adica si soferul, care in inconstienta lui a permis acel lucru.

Edited by Dany_Darke, 08 May 2018 - 19:15.

ali3nnn, on 08 mai 2018 - 18:58, said:

Citeste de la cap la coada: deschiderea usilor fara asigurarea ca nu se pune în pericol siguranta deplasarii celorlalti participanti la trafic;

Dany_Darke, on 08 mai 2018 - 19:11, said:

Nu este nicio interpretare . Vorbim legal nu pe ideile creţe ale unora .
Gotcha ?
Nu mă obligă nimeni să activez sistemul .
Dacă maşina ia foc , ce facem ? Ardem înăuntru ?

Dany_Darke, on 08 mai 2018 - 19:11, said:

Corect !

Dany_Darke, on 08 mai 2018 - 19:11, said:

Irelevant !

Articolul 145
Se interzice conducătorului de autovehicul şi pasagerilor ca în timpul opririi sau stationarii sa deschidă ori sa lase deschise usile acestuia sau sa coboare fără să se asigure că nu creeaza un pericol pentru circulatie.

Edited by genius, 08 May 2018 - 19:16.

Si culpa soferului care a lovit nu e nici una ? Nici macar pentru faptul ca in loc sa franeze sau sa utilizeze semnalul sonor el a accelerat mai tare ? Nu a incercat sa evite cu nimic evenimentul. Chiar nu exista niciun articol oare care sa-l oblige sa faca tot ce poate pentru a evita un accident ?

Dany_Darke, on 08 mai 2018 - 19:11, said:

Chestia asta e altceva... prin simpla actionare a clapetei de deschidere din interior a oricarei usi, aceasta se deschide (insa nu se pot deschide din exterior). Nu e tot aia cu blocarea usilor spate ca masura de protectie impotriva deschiderii mai mult sau mai putin accidentale a usilor de catre copiii pasageri.

Edited by AroundYou, 08 May 2018 - 19:21.

ali3nnn, on 08 mai 2018 - 19:19, said:

Aici poate fi...discutabil; insa in lipsa (de exemplu) a unei filmari, noi cum naiba sa putem da vreun verdict? (evident doar in sensul ca poate o fost ala neatent ori prost ori stiu io cum). Pe baza doar a descrierii tale initiale subiective?
Mda, s-ar mai putea face vreo cateva speculatii, mai ales ca acel sofer e clar ce a avut in cap (adica schimbarea benzii, cu intentia sa depaseasca pe toti ce stateau in coloana la semafor), dar culpa pietonului fiind clara, nu are sens sa dezbatem prea mult.

Edited by AroundYou, 08 May 2018 - 19:43.

ali3nnn, on 08 mai 2018 - 19:19, said:

Eu nu inteleg care iti este problema. Se pare ca topicul l-ai deschis doar pt ca te deranjeaza ca ai primit de la politie un vedict care nu iti este pe plac. Politia l-a gasit pe acel pieton vinovat iar tu nu te poti impaca cu ideea. Tu esti acel pieton, este?

Edited by MembruAnonim, 08 May 2018 - 19:46.

ali3nnn, on 08 mai 2018 - 19:19, said:

Pai scuza-ma ca iti zic dar daca un prost se arunca pe sosea in fata masinii... ura si la gara.

ali3nnn, on 08 mai 2018 - 19:19, said:

Asta nu se poate stabili în primă fază .
Vina producerii accidentului este a boului care a ieşit pe carosabil fără să se asigure .