De ce nu se mai fac filme ca odinioara?

Hmm !
Primele aparitii ale filmului au fost "wow" la finalului secolului XIX [19] si aproape de mijlocul secolului XX [20] deoarece era prima data cand se vedea asa ceva.
Dupa jumatatea secolului XX, filmele au inceput sa aiba povesti din ce in ce mai complexe pt. a se mentine efectul "wow" sa atraga si mai multi oameni lacinematograf.
Apoi la finalul secolului XX si inceputul secolului XXI [21] oamenii nu mai erau impresionati de povestile din filme asa ca producatorii au fost nevoiti sa apeleze la efecte speciale pt. a face oamenii sa spuna "wow" cand vad filmul; lucru prezent si la ora actuala.

Apoi mai e si diferenta de generatii + educatie !
Copiii/adolescentii din secolul XXI nu sunt impresionati de "La Sortie de l'Usine Lumière à Lyon", "L'Arrivée d'un Train en Gare de La Ciotat" [1895], filme mute cu Charlie Chaplin etc.
Dar unii din ei ar putea sa li se para capodopere si sa devina nostalgici dupa o vreme pe care nu au cunoscut-o, trait-o; precum userul @djl, cei care il cunoasteti.

PLM ! mie mi se pare ca filmul "Pe aripile vantului" (1939) e prea fals datorita jocului actorilor teatral, pe cand filmul "Nopti albe in Seattle" (1993) e mai original datorita jocului actoricesc specific de film.

Oamenii "batrani" vor spune ca "Pe aripile vantului" (1939) e mai bun decat "Nopti albe in Seattle".
Opinia lor, da' opinia mea e ca este invers.

Iar asta se datoreaza diferentei de generatii
Dupa explicatia de mai sus, cred ca are sens sa spun ca topicul prezent e o pierdere de timp + irosire de resurse ale Forumului Softpedia.

O capodopera poate fi o ca o reclama la Telekom: pur si simplu nereusita! Totul depinde de ochiul privitorului. Ca exemplu: The time machine (1960, Regia George Pal) a avut un remake (2002) si o adaptare (1978). Cel din 2002 mi se pare cel mai slab calitativ, desi efectele speciale ajuta filmul. N-as da vine pe generatii, cat pe ceea ce cauta fiecare. Mie imi plac SF-urile, dar nu mi-a placut niciodata Mad Max, Terminatorul si ar mai fi cateva. Prefer SF-urile mai "antice" (si nu ma leg de Star Trek TOS): The Last Dinosaur (1977), Forbidden Planet (1956) si alte cateva.

toate decadele, generatiile, curentele din muzica, film, arta au 90% umplutura si poate 10% calitate. e divertisment.
Cum a spus Nae Caranfil, e mult nutreț

Edited by andreim77, 08 May 2018 - 14:49.

După ce am văzut "It's a wonderful life" (1946) am zis același lucru: nu se mai fac astfel de filme. Filmele au devenit prea comerciale, prea superficiale (ca oamenii, de altfel).

exceswater, on 08 mai 2018 - 12:37, said:

Cel mai corect poate, dar nu cel mai exact.
Trebuia sa-i faca si colorati pe aia de se puiau.
Dar asta era prea mult...

Probabil se ghidează şi după principiul "Today you're a star, next day you're gone". Adică dacă nu eşti sigur că vei mai avea parte de succesuri, de ce să te rişti cu ceva mai elevat? Plus că prostimea vrea circ. Circul poate să fie şi de calitate, dar şi din ăla ieftin. Dacă merge cu din ăla ieftin, atunci ca şi producător ieşi mai ieftin.
Cumva în legătură cu subiectul nostru: https://forum.softpe...6#entry22372623

Filmul in ziua de azi nu mai este un mediu artistic in mare parte...e pur si simplu o industrie cat se poate de profitabila, iar tot ce nu se vinde e taiat din start. Singurele exceptii sunt filme facute de oameni cu multi bani care vor sa "spuna" ceva. Au ramas f. putine care s-ar mai incadra aici, si chiar daca se mai fac, slabe sanse sa le vezi, ca in cinematografe se aduc doar astea ca se vand, cerc vicios.

Solutia: mergi la teatru, opera, etc. acolo a ramas in mare parte arta, pentru ca nu ai cum sa "monetizezi" la nivelul filmului (desi si acolo pe Broadway, West End, apar productii "monstruoase" care la fel merg ani in sir nu neaparat ca ar fi cele mai bune ci pentru ca tin salile pline).

Consumatorul de filme ( ala care da bani sa vada filme ) este tanar. Tinerii vor filme pentru ei , nu filme artistice . Sa nu uitam ca prin anii '90 cele mai vizionate filme erau cele cu karate. Crezi ca parintii nostri le urmareau ?

Apropos de Broadway. O reclama (la radio) reusita mi se pare cea de la ING. De fiecare data cand o ascult, ma gandesc la musical si la Broadway.

JurasikMan, on 08 mai 2018 - 15:10, said:

Depinde de trend. In SUA, in ani 70 si 80 au fost multe filme de (succes) cu arte martiale. In blocul estic greu ajungeau si si mai greu erau vizionate la tara (gresesc daca spun ca majoritatea parintilor nostri sunt de la tara?).

Un film anti-Hollywood  precum '' Dogville '' prinde sau nu ?
Doar  la un segment  mai  redus.
Cati dintre  voi l-au vazut ?

Pololica, on 08 mai 2018 - 15:12, said:

1. Gresesti. Toata gama Elvis, Sarita Montiel, Cartagina, ti se par filme cu arte martiale?
2. Gresesti si aici in ceea ce  spui.

Edited by myshyk, 09 May 2018 - 12:32.

Adrexx, on 09 mai 2018 - 12:22, said:

Eu l-am vazut.
Poveste buna dar teatrul nu a putut sa redea emotia reala a realitatii.
Daca se facea film care sa expuna realitatea povestii, poate ar fi avut priza la public.

Eu am bagat de seama ca jocul in teatru difera de jocul in filme !
Cineva mentionat de Scaramouche (1952); l-am vizionat zilele trecute si abunda de multa "plasticitiate", teatralitate, falsitate, exagerare etc. specifica teatrului.
Ideea este buna dar prost exploatata de acest film.

Opinie pur personala  

Dar un film  precum

'' I served the  king of  England ''  -2006  - Regia  Jiri  Menzel .

Comedie  dramatica , inteligenta.
Clasa  lui  Menzel.

myshyk, on 09 mai 2018 - 12:29, said:

1. Ofer gratuit o pereche de ochelari. Am zis ca sunt multe filme de succes sunt cu arte martiale, nu toate.
2. La ce tereferi?

poate pentru că sunt color...

iată niște capodopere filmate după anii 2000

The Turin Horse (2011)

The Man Who Wasn't There (2001)

Control (2007)

zyppster, on 10 mai 2018 - 11:17, said:

Posibil să aibă şi de-aface cu faptul că mulţi se duc la mall la cinema. Şi mallul e alt tip de mediu social faţă de cinematograful clasic.
Cineva zicea că mă duc numai la cinematografe vechi care arată dezastru. Întreb persoana aia: de când nu a mai fost la cinema?

zyppster, on 10 mai 2018 - 11:17, said:

Capodopere pot fi facute oricand, dar timpul le va tria cel mai bine. O sa arunc un ochi pe trailere sa vad ce e de capul lor, desi am impresia ca va trebui sa ma uit la fiecare in parte ca sa imi pot da cu parerea. Nu o data mi s-a intamplat sa vad secvente din film care ma atrageau si filmul sa fie pe langa, sau invers (dar ma uitam dupa nu stiu cate luni, ca deh... trailerul nu ma atragea deloc si dadeam din greseala pe film).