Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Alt "Utilizator nou" pe T...

ULBS INFORMATICA

Index preturi

Boxa membrana tweeter infundata
 Am nevoie de poze cu un curcubeu

Whisky for Mac

Xiaomi 14 Gpay

Izolare zid exterior de scandura
 Dezinstalare drivere W11 23H3

Recomandare masina de spalat fiab...

BSOD din cauza Intel Audio DSP dr...

De ce sunt oamenii nostalgici
 Cum vand casa fara factura Hidroe...

Scor FICO minim

Tonometru compensat CAS?

polita RCA ONLINE
 

Drona cu Phase One 100Mp

- - - - -
  • Please log in to reply
5 replies to this topic

#1
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,978
  • Înscris: 20.01.2005
A fost lansata o rona care poate sa ridice o camera MF (Phase One - 100 Mp):

https://www.dpreview...m-format-sensor

Mi-ar fi teama sa pun camera asta pe drona. :)

#2
loock

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,655
  • Înscris: 29.03.2006
E un senzor Sony mai nou, de 33 x 44mm, BSI, si de altfel si o camera noua, dedicata pt. drona.

Nu foloseste senzorul FF645 (aproape FF645...) 101 MP de 53.7 × 40.4 mm aparut in 2016 la IQ1 100MP, si apoi la alte 3 modele IQ3 100 MP din 2016 si 2017.

Edited by loock, 06 May 2018 - 18:58.


#3
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,978
  • Înscris: 20.01.2005
Da, chiar daca este ceva mai mic, senzorul tot mare ramane iar camerele costa mult - 40.000$.
Asa cum glumea cineva la comentarii, in sfarsit o camera 4/3 la care nu mai trebuie sa ne batem capul cu factorul de crop. Posted Image

Eu zic in continuare ca daca ai dat cu drona de pamant, plangi o saptaluna.


Aaaa...camera care are "doar" 50 de Mp costa mai putin - 20.000$.  
Bun, m-am linistit. Posted Image


Probabil ca exista interes comercial pentru o astfel de drona. Vor fi clienti.
Altfel pentru cei mai multi utilizatori de "drone foto" cred ca o camera cu un senzor de 1" isi face bine treaba.

Edited by katran, 06 May 2018 - 19:23.


#4
loock

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,655
  • Înscris: 29.03.2006
Chestia e ca are factor de crop semnificativ.

La cel de 53.7 × 40.4 se poate incerca ignorarea cropului, chit ca si el are ceva trimuire, insa la cel de 33 x 44 factorul de crop este semnificativ.

FF645 real ( care nici el nu e chiar 6 x 4,5 cm), care e considerat cel mai mic format mediu pe film, si are si el un crop factor subunitar fata de FF35, de ~ 0,6169 pe latura sau 2,7X pe suprafata, are la camerele cu pelicula/film :
- la Pentax 645 si Mamiya 645, ~ 56 x 41,5 mm
- la Bronica ETRS 645, 42,5 x 55,1mm

Diagonala la 56 x 41,5 este 69,7mm, si corespunde cu focala ultranormala ideala, similar cu 43mm pe FF35.

33 x 44 are evident factor de crop si fata de FF645, si fata de FF35.
Diagonala este de 55mm, de 1,267 X mai mica fata de cea de 69,7 de la 56 x 41,5
Asta e si factorul de crop fata de FF645 ( 1,267 X pe latura), iar fata de FF35 are 0,7818 in loc de 0,6169.

Obiectivele de 645 de 55mm si 70-75mm ( si toate celelalte) incadreaza evident mai strans datorita cropului.
De altfel la FF645 obiectivele cu focala normala standard sunt de 70 - 75mm, iar cele de 55mm sunt deja wide ( asemanator cu 33,9 pe FF35).
Pe formatul crop 33x44, obiectivul de 55mm a devenit ultranormal ca 43-ul de FF35.

Edited by loock, 06 May 2018 - 20:31.


#5
AlexIP

AlexIP

    marele licurici

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,763
  • Înscris: 25.09.2004
Te caci pe el factor de crop. Folosești un obiectiv mai wide. Dacă era după tine trebuia un Chinook care să ridice un aparat argentic de 8x10 cu scan back cu tot cu fotograf și 2 asistenți. :P

#6
loock

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,655
  • Înscris: 29.03.2006
Usor de zis, dar 90-ul nu incadreaza nici ca 85-ul de FF35 ( trebuia 108) , si nici ca 150-ul de FF645 ( trebuia 118).

Plus ca, daca ai deja 150-ul, trebuie alti bani pt un obiectiv nou.

Iar 110 si 120 sunt in general obiective mai beznoase ( DOF mai mare), unele chiar MACRO cu microcontrast exagerat pt portret.
Pt Phase One cele de 120mm branduite Phase One si facute de Mamiya au f 4 si sunt MACRO, dar exista din fericire cu brand Schneider Kreuznach un LS 110 f 2.8.
Cele de 150 f 2.8 incadreaza pe 33x44 ca un 192 mm pe FF35, deci mult prea tele.

La Pentax inca nu exista in zona asta focala si luminoase decat clasicul 150 f 2.8 si 90-ul cu 2.8.
Eu sper sa faca si ei camere FF645 cu senzorul de 53.7 × 40.4 de 100 MP.

La Hassy exista un 100 f 2.2 care e cam scurt si pt 1,5m te obliga sa incadrezi mai larg si sa faci putin crop, pe 33x44 e ca un 78,7 de FF35...si eu prefer mai degraba ca un 90 de FF35, deci invers...si e cam scurt si pe FF645.

Edited by loock, 06 May 2018 - 21:38.


Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate