![]() |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
MikroTik RBD52G-5HacD2HnD-TC hAP ac²
Last Updated: Jun 21 2023 15:31, Started by
sonnydellmarco
, May 04 2018 13:36
·
32

#703
Posted 01 November 2019 - 00:22

Ceva mai user friendly (parerea mea) dar fara wifi: EDGEROUTER X. Cam in acelasi buget (~250 lei).
|
#705
Posted 01 November 2019 - 10:04

In functie de ce ai acum (daca ai deja ceva ce poate fi folosit pentru wireless, ca Ap) de la MikroTik poti merge pe Hex (RB750Gr3) sau acesta din topic cu tot cu wireless, hAP ac2. Mai sus nu prea ai ce alege si ce-ar fi sa faca diferenta ar fi peste buget, plus ca ar fi overkill pentru home use (pentru unii
![]() Iar de la ceilalti (Ubiquiti) cum a zis si @ogo mai sus, ar fi ER-X, tot fara WiFi (acelasi procesor ca pe RB750Gr3). PS: pe ER-X poti pune WireGuard (teste de anul trecut aici). Altceva doar de pe la Asus sa mai merite ceva care e suportat de AsusWrt-Merlin sa-ti poti face build-uri proprii, avand sursele la dispozitie, dar mi-a scos peri albi candva si nu-mi mai trebuie, mie, personal ![]() Edited by MembruAnonim, 01 November 2019 - 10:06. |
#706
Posted 01 November 2019 - 10:18

Ms de info.
Acum am un dlink dir 665, nu prea e stabil cum mi-as fi dorit. Merge dar nu ma da pe spate. |
#707
Posted 01 November 2019 - 10:35

Daca e revision C1 ai putea sa-l tii pentru wireless, alea mai vechi nu cred ca merita..
In momentul asta as merge pe ER-X + Archer C7, pe cel.ro ajunge la 512. Sau ER-X + Archer C6 tot acolo ajunge la 392. Azi, ca vad ca-s archer-urile la oferta. PS: Archer doar pentru wireless, ca-n rest din ce-am citit pe aici ar fi praf daca e NAT Boost activ (HWNAT) si (probabil, n-a confirmat nimeni) crapa la conexiuni multe gen torrent, cand iti tii distributiile preferate de linux la seed ![]() Sau, doar un hAP ac2 ![]() Stiti vreo combinatie mai buna? |
#708
Posted 01 November 2019 - 10:56

Verific deseara ce revision am. Probabil ca o sa ma combin la ER-X + Archer C7. As fi preferat all in one, dar merge si asa.
|
#709
Posted 01 November 2019 - 11:23

Sau treci la edgrouter 3lite
![]() sau: er-x + ap ac lite (cu sau fara switch liber, nu conteaza, er-x are switch-chip) - ti controller-ul de inceput ca serviciu in windows sau un vm undeva (sau pe Arch dar nu stiu daca exista pt el sau cat de updatat versiunea de controller disponibila). Oricum, comparativ cu d-link-ul ala orice iei o sa ti se para OZN ![]() Edited by ogo, 01 November 2019 - 11:24. |
#710
Posted 01 November 2019 - 12:41

Edgerouter e mai prietenos?
Oare pentru mine nu ar fi mai interesant?Wizardurile par a fi mult mai prietenoase. As transforma hap ac2 in AP, l-as alimenta POE....si imi mai cumpar o jucarie ![]() Edited by joystick, 01 November 2019 - 12:43. |
#711
Posted 01 November 2019 - 14:30

Daca tine bugetul, poti incerca si o combinatie cu Unifi (AC LR este foarte OK, si scalabil) sau din zona Amplifi (HD etc).
Ma tenteaza sa ma joc cu un UniFi Flex HD, sa vedem cum stau cu timpul ... Am mai zis pe aici, Ubiquiti sunt foarte ok SI pentru ca acopera o gama mare de nevoi: https://www.ui.com/products/#default Succes! Edited by Tyby, 01 November 2019 - 14:31. |
#712
Posted 01 November 2019 - 15:26

gama amplifi "se lupta" cu asus/etc gen: click-next-done.
unifi e alta mancare de peste, si da, sunt N variante, pt orice buget/situatie/pretentii. Oricum, acasa, mai mult la nanoHD nu (prea) merita investita. Restul, AP-HD/AP-SHD/AP-XG/Base Station-XG sunt niste "aberatii" sa le ai in casa (mai ales ultimele 2 - dar, d-abia astept sa pun mana pe un XG ![]() ![]() |
|
#713
Posted 01 November 2019 - 15:46

imi plac HD-urile / Pro-urile ca au 2 x gigabit port. XG-urile au tot 2 x gigabit /10g?
|
#714
Posted 01 November 2019 - 16:09

XG: 1x10Gbps + 1x1Gbps pt bridging daca e nevoie (ambele suporta poe++ 802.3bt)
la Pro al 2lea e la fel ca la XG dar fara poe si pe portul 2, poate face data-pass-thru catre o camera ip sau alt ap deobicei, pacat ca n-are si poe-pass-thru. Daca dai reboot la AP portul ala se duce si el ![]() HD-urile sunt tepene, am, ma joc cu vreo cateva (1 chiar acasa, ca si pro de altfel). Eu nu folosesc portul 2 de la niciunul. N-am (gasit) la ce. Edited by ogo, 01 November 2019 - 16:12. |
#716
Posted 01 November 2019 - 19:01

Amplifi, adica asta
https://store.amplif...ifi-mesh-router Nu prea ajuta dacă îmi da prin cap sa mai fac un vlan... |
#717
Posted 01 November 2019 - 19:06

Am controlat acum. Al meu dlink este versiunea A4, firmware 1.31eu, an 2010.
|
|
#718
Posted 01 November 2019 - 19:59

Cam antic. Il poti pastra ca AP de backup. Am gasit si ceva firmware mai nou pentru el: http://files.dlink.c...rev_a/firmware/
M-am jucat azi putin cu IPv6, si mi-am amintit ca spunea @ogo aici si aici niste treburi, welp, cam asa se comporta MikroTik-ul cu setarile alea default: (am scos eth4 si 5 din bridge pentru test) /ipv6 dhcp-client> export verbose /ipv6 dhcp-client add add-default-route=yes default-route-distance=1 dhcp-options="" disabled=no interface=pppoe-out1 pool-name=pool-IPv6-ppp pool-prefix-length=64 prefix-hint=::/0 request=prefix use-peer-dns=no /ipv6 dhcp-client> print Flags: D - dynamic, X - disabled, I - invalid # INTERFACE STATUS REQUEST PREFIX ADDRESS 0 pppoe-out1 bound prefix 2a02:2f04:513:7c00::/56, never /ipv6 pool> print Flags: D - dynamic # NAME PREFIX PREFIX-LENGTH EXPIRES-AFTER 0 D pool-IPv6-ppp 2a02:2f04:513:7c00::/56 64 /ipv6 address> export verbose /ipv6 address add address=::1337:c0de:bad:babe/64 advertise=yes disabled=no eui-64=no from-pool=pool-IPv6-ppp interface=bridge no-dad=no add address=::1337:c0de:bad:babe/64 advertise=yes disabled=no eui-64=no from-pool=pool-IPv6-ppp interface=ether4 no-dad=no add address=::1337:c0de:bad:babe/64 advertise=yes disabled=no eui-64=no from-pool=pool-IPv6-ppp interface=ether5 no-dad=no /ipv6 address print where advertise=yes Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic, G - global, L - link-local # ADDRESS FROM-POOL INTERFACE ADVERTISE 0 G 2a02:2f04:513:7c01:1337:c0de:bad:babe/64 pool-I... bridge yes 1 G 2a02:2f04:513:7c02:1337:c0de:bad:babe/64 pool-I... ether4 yes 2 G 2a02:2f04:513:7c00:1337:c0de:bad:babe/64 pool-I... ether5 yesLe: sorry, am uitat ca softpedia combina doua postari consecutive ![]() Edited by MembruAnonim, 01 November 2019 - 20:05. |
#720
Posted 02 November 2019 - 12:36

Revenind on-topic, ce parere aveti de IPv6 pe Routeros? Ultima data cand m-am documentat, mai erau multe de pus la punct. In ultima vreme ma cam bate gandul sa activez si pachetul asta.
Trebuiesc reguli FW speciale pentru IPv6, le creeaza el singur? Sau trebuie sa le pun eu manual? N-as vrea sa “ma deschid” aiurea. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users